il y a 18 minutes, daveduga a dit :

Bon soyons sérieux, il n’y a pas d’ambition sportive c’est évident. On ne peut pas prétendre jouer la montée en perdant 3 des 4 seuls joueurs de l’effectif ayant le niveau L1 (Kone, Adli, Machado vs Dejaegere)

... on le sait bien, le reste de l’effectif nous permettra de viser au mieux une place dans le top10 difficilement mieux!!

je voulais me réabonner mais finalement de moins en moins sûr !

Koné : on l'avait déjà vendu comment veux-tu le retenir ?

Adli : il est toujours là que je sache ? Et le club souhaite le prolonger, maintenant s'il ne veut pas il n'y a pas trop de choix.

Machado : c'était le même sujet que pour Adli.

J'aimerai bien savoir si tu avais le même discours en début de saison dernière ? Je me souviens qu'à l'arrivée de Machado tout le monde est tombé sur Comolli, et que pour le premier match Adli un bon paquet de "supporter" souhaitait qu'il ne revienne pas dans l'équipe.

Sinon, je suis dégouté que Machado parte mais il le mérite. On est en L2, c'est comme ça. Et même en L1, si tu as un joueur qui crève l'écran sur une saison et ben il partira à l'échelon supérieur (LDC) c'est la vie.

il y a 31 minutes, arno31 a dit :

75 balles un maillot de ligue 2 baleck, ça fait mal au cul......

Si un maillot du Tef c'est "balek" pour toi, personne ne te force à l'acheter si tu sais.

75€ c'est un prix qu'on retrouve un peu partout maintenant. En L1 ou L2 je ne vois pas pourquoi le prix devrait être différent 🤔

J’aime beaucoup ces maillots !

Le maillot d’entraînement est vraiment top, je pense que je vais me le prendre.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Candidat-au-rachat-de-bordeaux-gerard-lopez-met-en-demeure-les-nouveaux-dirigeants-de-lille/1266814

Il n'a vraiment aucune honte c'est fou

il y a 4 minutes, Asha31 a dit :

Pogba marche. Mbappé joue comme un deb. Griezmann marche. Tous tes leaders jouent ce match comme si ça irait tout seul .

Tellement pas d’accord pour Pogba et Griezmann…

C’est peut être pour permettre de faire signer le contrat plus tôt 🤔

Tellement content pour lui, ce but concrétise son bel Euro ! Un sacré  battant ce Martin !

il y a 12 minutes, veve a dit :

Les jeunes il faudrait peut-être les prolonger AVANT de les installer en équipe une.

Je dis ça mais c'est tellement logique que personne n'y a pensé.

Todibo Adli par exemple et 4 à 5 jeunes cette année qui ne se pressent pas pour signer alors qu'ils ne leur reste qu'une année de contrat.

Mais cela demande d'anticiper et d'accepter que certains ne confirmeront pas en équipe une.

Cependant cette dépense reste raisonnable et justifiée en particulier vis à vis des sacrifices importants demandés à TOUS ces jeunes.

Exception Bangre, bravo à  lui et au club.

A quoi ça sert de se dire club formateur si quand ils ont enfin le Niveau de jouer en équipe une, il ne leur reste qu'une année de contrat.

Avec une année c'est départ et faible indemnité de transfert: stupide!

Et l'on voit cela pratiquement tous les ans depuis 10 ans: cherchez l'erreur.

 

 

C’est pas spécifique au TFC. En France pour l’instant la durée max du premier contrat pro est de 3 ans, donc c’est pas étonnant.

Labrune a pour objectif de le passer à 5 ans pour éviter la fuite des jeunes talents à l’étranger notamment.

il y a 1 minute, Alexis a dit :

L'interview sur les violets du supporter lensois qui corrobore assez notre pessimisme. Offensivement pas de régalade, frilosite tactique et retard à voir que ça coince (le 3 5 2 lensois sans inspiration, tiens tiens...),relationnellement assez tiède, une grosse langue de bois, ça a l'air plus pauvre que garande au global...

Après comme toujours tout dépend à qui on demande son avis, si tu fais une interview sur ce que les gens pensent de Garande ou de Sylla sur le forum, d'une personne à l'autre tu n'auras pas du tout le même contenu

Bienvenue à lui !

Contrairement à plusieurs personnes ici, j'attends de voir ce que ça va donner avant de crier au scandale. Je ne vois pas en quoi son nom peut faire jaser mais j'ai bien compris qu'il n'en fallait pas beaucoup à certains pour critiquer

Ou alors il manquait juste un document comme en 2017.

Certains sont vraiment en manque de sensationnalisme c’est fatiguant.

il y a 16 minutes, Dudu31 a dit :

Le TFC ne pourra pas attendre, donc Mardi si rien n'est fait, on reste en L2 et le nouvel entraineur est nommé Mercredi

Ça marche pas comme ça hein, si c'est pas immédiat et que courant juillet ils annoncent que Bordeaux est relégué on va pas gentiment refuser la montée

Tiens donc encore un article sur le transfert d’Adli, c’est fou ces coïncidences quand même

Quel excès de confiance de la part des Bleus…

Comme dit plus haut, on peut être content pour notre club tout en plaignant les pauvres salariées et supporters de Girondins.

J'ai quand même vu des supporters toulousains sur Twitter dire qu'ils ne voulaient pas monter si c'est comme ça qu'on accède à la L1, ça me sidère. Il y a des règles, elles sont là pour être respectées. Si on monte c'est qu'on y a droit selon le règlement, c'est tout ce qu'il y a à retenir.

Citation

Vincent Labrune (président de la LFP) : « Il faudrait être fou pour refuser Amazon »

Vincent Labrune, le président de la LFP, défend l'attribution de 80 % de la L1 au géant du numérique. Et ne craint pas que le lot comprenant les deux matches de Canal+ soit remis en cause.

 

 

 

Vincent Labrune, président de la LFP. (A. Réau/L'Équipe)

Etienne Moattimis à jour le 18 juin 2021 à 00h17

partagerpartager

commenter

 

 

Élu à la tête de la Ligue de football professionnel le 10 septembre, Vincent Labrune a dû immédiatement affronter une première tempête avec la défaillance de Mediapro, qui avait promis la lune (830 millions annuels entre 2020 et 2024) et a tout arrêté au bout de quelques semaines.

 

 

Après des mois de recherche d'une solution alternative, la LFP a finalement fait affaire avec Amazon, mastodonte du e-commerce. Un choix « d'avenir »parfaitement assumé. Mais cela a déclenché la fureur de Canal+, qui a annoncé son intention de « se retirer de la Ligue 1 ».

lire aussi Droits TV : la Ligue 1 diffusée sur Amazon et Canal + à partir de la saison prochaine

« Après des mois d'incertitude, les droits du Championnat pour les trois prochaines saisons ont enfin été attribués en fin de semaine dernière. Êtes-vous soulagé ?
Pour la première fois depuis notre arrivée, on a eu un sujet positif. Avant, depuis la défaillance de Mediapro, on subissait en permanence les événements. Là, on avait deux bonnes propositions et c'était appréciable d'avoir les cartes en main avant de prendre une décision aussi importante pour l'avenir du football français.

Amazon devient le principal diffuseur de la L1. Comment l'avez-vous convaincu ?
Nous les avons contactés en janvier. Mon premier contact téléphonique a été avec Frédéric Duval, le président d'Amazon.fr dans le cadre de l'appel d'offres de février. Je lui ai parlé d'un projet de moyen et long terme, avec des perspectives d'évolutions fortes pour notre produit. Ils ont été assez sensibles à notre discours. Après février, on a maintenu le lien avec eux, comme avec les autres. On était en négociation de gré à gré prioritairement avec Canal + et beIN, qui étaient les acteurs principaux et les seuls à même, d'après nous, d'amener un montant satisfaisant. Il y a trois semaines, mon équipe a repris langue avec Amazon pour voir avec eux s'il n'y avait pas moyen d'anticiper leur venue. Notre objectif était qu'ils arrivent pour le cycle suivant. Mais on a su créer les conditions pour qu'ils s'engagent finalement plus tôt.

« Le football aujourd'hui, c'est la sidérurgie il y a quarante ans. On est exsangues financièrement, tout le monde le sait »

 

 

 

 

Qu'est-ce qui les a décidés à ne pas attendre trois ans ?
J'imagine qu'ils ont vu une opportunité de court terme liée à notre situation, au fait que les discussions avec Canal + ont plus que traîné en longueur. Ils se sont dit que le meilleur moyen de préparer la suite était de gagner du temps et de venir maintenant. Ils ont la volonté de faire de la France et de la Ligue 1 un modèle qu'ils pourraient développer ailleurs dans le futur. C'est une chance pour nous.

lire aussi Comment Amazon a grillé la priorité à Canal + pour les droits TV de la Ligue 1

La Ligue 1 va-t-elle être leur laboratoire ?
Il n'y a pas de connotation péjorative dans ce terme de laboratoire. Avec la L1, une Ligue malgré tout majeure en Europe, ils vont pouvoir expérimenter leur savoir-faire dans le monde du sport pour le futur.

Avec Amazon, ne craignez-vous pas une sous-exposition du Championnat ?
Canal + et beIN avaient objectivement un atout majeur : la visibilité de notre produit à court terme. Mais, à la LFP, notre job ce n'est pas de gérer le quotidien de façon minimaliste et conservatrice. Notre boulot c'est de préparer le futur à travers des réformes ambitieuses sur le moyen terme. Dans cette logique-là, Amazon est le choix de la raison. Il faut arrêter de dire qu'Amazon est invisible. De notre point de vue, c'est tout le contraire. On se projette sur 2025-2030. Amazon va remettre la Ligue 1 au centre de la vie quotidienne des Français. On semble oublier qu'Amazon est le carrefour du mode de consommation des fans qui ont moins de moyens. Amazon, ce n'est pas un acteur qui n'existe pas, ce n'est pas Téléfoot (la chaîne lancée et arrêtée très vite par Mediapro) qui part de zéro. C'est un outil qui est reçu par 10 millions de foyers en France, le double des foyers abonnés à Canal +.

On peut imaginer qu'Amazon est davantage solvable que Mediapro...
On peut plus que l'imaginer. J'en profite pour dire qu'Amazon était mieux-disant financièrement. Dans la situation où se trouvent les clubs, il était difficile d'expliquer que 60 millions garantis de plus par an, c'était moins bien que 78 millions hypothétiques, comme le proposait Canal +. Sur 600 millions d'euros de droits, ça fait quand même un écart de 10 %. Il faut comprendre le traumatisme vécu par les clubs avec l'affaire Mediapro. On passe d'un acteur qui n'était pas réputé pour sa solvabilité, c'est le moins que l'on puisse dire, à la deuxième plus grosse entreprise mondiale qui pèse plus de 1 600 milliards de capitalisation boursière. Amazon a vocation à devenir l'un des plus gros acteurs du marché des droits sportifs dans les vingt ans qui viennent. Et c'est accessoirement un partenaire que toutes les ligues du monde entier s'arrachent et rêvent d'avoir pour le futur. Il faudrait être fou pour refuser Amazon, laisser passer ce train, et prendre le risque qu'il ne revienne pas la prochaine fois.

 

Vincent Labrune et Maxime Saada, le patron de Canal +, en pleine discussion. (JB Autissier/Panoramic)

Qu'est-ce qui manquait à l'offre commune de Canal + et beIN Sports pour être retenue ?
60 millions ! On l'a dit depuis neuf mois : on est dans une situation financière dramatique. Le football aujourd'hui, c'est la sidérurgie il y a quarante ans. On est exsangues financièrement, tout le monde le sait. 60 millions d'euros d'écart, soit 180 millions sur trois ans, pour des clubs qui ne savent même pas comment ils vont finir l'exercice, c'est beaucoup d'argent.

« Canal + n'a pas laissé tomber le foot français, mais a peut-être été frileux dans la dernière ligne droite »

 

 

 

 

Les présidents de club ont peu apprécié l'attitude de Canal+, qui a donné le sentiment de profiter de la situation. Est-ce que Canal+ a trop traîné ?
On discute avec le groupe Canal+ depuis huit mois et on a essayé à maintes et maintes reprises d'accélérer un accord pour rassurer nos clubs, nos partenaires et nos banquiers. Les dirigeants de Canal+, pour des raisons qui leur sont propres, ont fait le choix d'attendre. Ils ne sont pas les seuls responsables. Ils ont aussi attendu que beIN se mette en action et la décision de l'Autorité de la concurrence. Ils ont tiré un peu sur la corde en termes de calendrier et ils ont pris un risque. Mais je n'ai pas le sentiment que les clubs étaient revanchards. Canal+ n'a pas laissé tomber le foot français, mais a peut-être été frileux dans la dernière ligne droite.

lire aussi Amazon ne communique pas de prix d'abonnement pour sa future offre Ligue 1 et Ligue 2

Canal+ a annoncé son intention de se retirer de la L1. Quelle est votre réaction ?
Les déclarations d'intention, les menaces ou la politique-fiction, tout ça c'est très bien. Mais à un moment donné, il y a les faits et le monde réel. La réalité est très simple. On a un contrat avec beIN Sports (332 millions d'euros annuels et une sous-licence à Canal +) qui n'a pas manifesté, à date, sa volonté de le résilier. J'ajouterai à ce sujet, comme l'a rappelé le gouvernement, qu'un contrat est fait pour être respecté. Les dernières décisions de justice sont toutes en notre faveur. Et quand on est un acteur de télévision sportive payante, il est quand même difficile de soutenir que le fait de bénéficier des droits nationaux du football est contre-productif pour l'audience et les abonnements. Je n'ai pas envie de polémiquer avec quiconque et surtout pas avec Canal+, qui est un partenaire majeur et que j'apprécie particulièrement à titre personnel, mais je pense sincèrement que la stratégie systémique des contre-feux juridico-médiatiques a ses limites. Et qu'il serait plus sain et constructif que le bon sens et la raison l'emportent.

C'est quoi le bon sens et la raison ?
Canal+ a la chance d'avoir un lot qui reste très attractif avec 28 choix n°1 et la case du samedi soir, celle où le PSG est éligible de façon récurrente en raison de son parcours européen. Il s'agit d'une belle offre pour les abonnés de Canal +.

« Ça va être aux clubs et à la Ligue de se prendre en main pour réduire la voilure »

 

 

 

 

Le contrat n'a pas de chances d'être remis en cause ?
La justice nous a donné raison. Mais de façon plus métaphorique : si vous achetez un appartement et que deux ans après le marché de l'immobilier s'écroule, vous ne pouvez pas dire à celui qui vous l'a vendu que c'était trop cher... Il faut être sérieux. Donc, de notre point de vue, il n'y a pas de chance que ce contrat soit remis en cause.

Avec 663 millions d'euros annuels, le football français peut-il s'en sortir ?
Ça va être difficile. On n'était pas en position de force pour négocier depuis neuf mois. On a juste martelé un chiffre : 600 millions. En dessous de 600 millions de minimum garanti, Jean-Marc Mickeler, le président de la DNCG (Direction nationale du contrôle de gestion), l'a rappelé aussi souvent que moi, on était en très gros risque de dépôt de bilan généralisé. Aujourd'hui, le risque est toujours là, mais on a 663 millions. On a aussi les 75 millions de droits internationaux et ça va être aux clubs et à la Ligue de se prendre en main pour réduire la voilure.

Vous avez finalement obtenu le versement intégral par Mediapro de l'indemnité de 100 millions d'euros. Est-ce une bonne surprise ?
Cela reste décevant par rapport à ce qu'étaient les ambitions de la Ligue avec Mediapro... C'est une satisfaction que Jaume Roures (le président de Mediapro)respecte sa parole dans la dernière ligne droite. Mais je rappelle que l'on est le seul pays d'Europe à avoir vécu un triple tsunami. On a eu la crise sanitaire comme tout le monde, mais aussi l'arrêt des compétitions en 2019-2020 et la défaillance de Mediapro qui nous a mis dans une situation très compliquée.

« Il faut sacraliser la formation à la française. Il n'est pas normal que nos meilleurs talents quittent le pays à 17 ans »

 

 

 

 

Le passage à 18 clubs en L1, acté pour la saison 2023-2024, était-il vraiment indispensable ?
J'ai dit le lendemain de mon élection qu'il fallait profiter de la crise pour inventer le football français de demain. On n'a pas chômé. Nous avons fait une réforme statutaire, la fusion syndicale, la société commerciale, on a remplacé Mediapro par Amazon. Et effectivement, on est passé à 18 en L1. C'est fondamental pour mille raisons : permettre à nos clubs d'aborder les compétitions européennes dans les meilleures conditions, se mettre en harmonie avec les calendriers internationaux, avoir plus de matches attractifs... C'est le sens de l'histoire. Quand on vient nous dire : "Les Anglais jouent à 20 et ça ne les empêche pas de gagner", je réponds qu'ils ont des investisseurs qui ont mis des centaines et des centaines de millions d'euros depuis une quinzaine d'années dans leurs clubs. Ils ont des droits trois fois supérieurs aux autres. Si vous regardez nos concurrents européens, les Portugais sont à 18 et vont passer à 16, tous nos rivaux européens sont à 16 voire à 14.

Nos concurrents européens ne sont plus les quatre grands Championnats ?
J'adore l'idée du Big Five européen. Mais sportivement, on n'y est pas. Il y a un Big Four et les autres. Cela fait vingt-cinq ans que l'on n'a pas gagné une compétition européenne (la C2 remportée par le PSG en 1996). Et heureusement que depuis dix ans, nous avons le PSG et son président Nasser al-Khelaïfi qui a énormément aidé le football français et nous a porté à bout de bras sur la scène européenne. Sinon, je ne sais pas où on serait. Nos concurrents, aujourd'hui, ce ne sont pas les Anglais, les Italiens, les Espagnols et les Allemands, mais plutôt les Portugais, les Russes et les Ukrainiens. Il faut prendre conscience de la réalité ! Mais il n'y a pas de fatalité et j'espère bien que le champ de réformes que nous avons lancées nous permettra de retrouver la place qui est la nôtre.

Vous souhaitez aussi une réforme de l'arbitrage...
Le passage à 18 est la première brique d'une réforme plus globale qui vise à améliorer notre produit. Cela passera par un effort tout particulier sur la réalisation des matches, avec aussi des contenus "inside". Et comme il n'y a pas de sujet tabou, évidemment qu'il faut ouvrir un sujet sur l'arbitrage. Sous réserve d'accord de la FIFA, il faut une sonorisation des arbitres pour qu'il y ait moins d'ambiguïtés sur certaines décisions. Et il faut un dialogue social beaucoup plus fort pour des réformes essentielles, comme le contrat de cinq ans pour les jeunes joueurs. Il faut sacraliser la formation à la française. Il n'est pas normal que nos meilleurs talents quittent le pays à 17 ans. Il faut aussi une limitation du nombre de joueurs pros par effectif. Et enfin, réfléchir à la mise en place d'un salary cap global par rapport au budget des clubs. Toutes les pistes qui vont permettre d'avoir un Championnat plus attractif, on va les accélérer. »

il y a 9 minutes, Vistule a dit :

Ils me fatiguent avec leur obsession sur la vente d'Adli...

A croire qu'il y a quelqu'un qui aurait des intérêts dans cette histoire

Il y a 3 heures, jerome69 a dit :

Je doute que ca reste a ce prix , il faudrait 6M d abonnés en plus a prime video au tarif actuel pour juste equilibrer les comptes

On verra mais je ne pense pas que le but d'Amazon soit de faire de l'argent directement via les abonnements. Leur but c'est que toujours plus de monde soit abonné Amazon Prime et donc par la même occasion ramener de la clientèle sur le site en lui même.

Oui c’est mon avis et je ne pense pas avoir dit le contraire 🤔

Et ne viens pas me dire que Canal ne fait pas des menaces et du chantage depuis des semaines vu qu’ils se savaient en position de force.

à l’instant, arno31 a dit :

Attention au retour de bâton en 2024 si Amazon se rends compte que la ligue 1 de lui rapporte rien de plus.

On peut aussi se dire que Canal va perdre des abonnements et se rendre compte que finalement la L1 c’est pas si mal. On n’en sait rien au final. Mais la LFP a bien fait de ne pas céder au chantage, ça n’aurait fait qu’empirer.

Et donc en quoi ça contredit le fait que Canal a voulu jouer au con en faisant du chantage à la ligue depuis des mois ? Tant pis pour eux.

il y a 3 minutes, Footballeur82 a dit :

c'est un peu normal vu la différence entre les lots et les prix . Le lot à 332M retourne à Be in, d'après ce que j'ai compris

En quoi c’est normal ? Canal + proposait moins qu’Amazon pour les mêmes lots et ne voulait même pas de la L2 à la base. On va pas les plaindre.

Canal+ qui veut casser les prix depuis des mois en se vendant comme le seul sauveur de la L1 et qui maintenant est mauvais perdant, magnifique. Tellement pas étonnant de la part d’une boîte appartenant à Bolloré.

Il y a 2 heures, Labinocle81 a dit :

Pas de soudani, ni de Diarra. C'est Ngoumou et le 4ème je ne le connais pas, c'est pas un joueur du TFC.

Y a quand même un gars avec le maillot Diarra sur les 4, je dis ça je dis rien

Encore un coup de Rachedi ça !