Flolynyk

Ils sont méfiants mais les mettent en tête au premier tour alors qu'il y avait 187 candidats de gauche environ, puis devant l'autre candidat hyper rassurant au 2d tour. Pour l'autre circo oui on est d'accord sur Pradié

On (les électeurs) a un peu l'impression d'avoir été pris pour des cons oui.

Copier / coller ça va vous y arrivez ?

Pour le coup t'en as un qui était soutenu par une coalition nationale (dont la direction du parti de son adversaire), portait un projet global et qui a fini en tête. De l'autre, un qui n'était soutenu que par Carole Delga () et qui finit 3e. Je vois vraiment pas comment le premier aurait pu se retirer pour le second, ni comment on aurait pu justifier de lui demander de le faire, contrairement à ce qui a été fait pour le second qui ne s'est maintenu que par égo.

S'il avait été derrière, oui.

C'est le cas dans le Nord du département uniquement (et c'est d'ailleurs là qu'il fait des gros scores, chez nous c'est beaucoup plus faible que ça) Pour ta dernière phrase, je ne vois pas dans quel monde il aurait pu imaginer ça après avoir été derrière la Macroniste au 1er tour et sachant que les voix de la droite allaient se reporter sur elle.

Se présenter, c'était moche, mais OK. Se maintenir au second tour, c'est de la filsdeputerie comme on dit dans le jargon. Et j'aurais dit pareil dans l'autre sens.

Je suis pas encore assez implanté pour avoir un avis concret là-dessus. Ce que je vois, c'est qu'on est dans un coin profondément ancré à gauche depuis bien longtemps (mais avec 2 députés de droite ). Proença le candidat dissident a l'air d'avoir un melon particulièrement important, et se sentant soutenu par Delga et malgré la demande officielle de son parti de se désister, il est resté, probablement parce qu'il préférait faire perdre toute la gauche plutôt que d'admettre qu'il y avait un candidat de gauche plus légitime que lui.

Alors chez moi le candidat soutenu par Delga s'est maintenu, avec son soutien. On se retrouve avec une gauche à 65% au 2d tour mais une députée de droite. Ça mérite amplement le qualificatif de connasse.

Si, littéralement en plus, ils me font peur Et pourtant c'est en les faisant passer pour un parti normal qu'on les légitime et les fait monter. Qu'on soit gouvernant ou citoyen, pas de différence de mon point de vue.

Ma façon de voir les choses c'est : on ne s'allie pas avec les fachos, on ne manifeste pas avec les fachos, on ne gouverne pas avec les fachos, on ne donne aucune voix aux fachos. Et surtout, on ne reprend pas leurs putains d'idées, on va pas quémander leurs voix et quand on les critique, on ne va surtout pas dire qu'ils sont trop mous

C'est bien le problème

Tu les mets au même niveau donc ?

CQFD

C'était une connerie pour les français, mais il s'inscrit parfaitement dans le projet.

Au moins c'est clair.

Et encore, ils ont des valeurs communes avec nous © Qu'est-ce que ce serait sinon

Connasse, autant que Delga que j'emmerde bien profondément. (Le like il est pas pour la fin de la parenthèse forumique)

Il a dit bonhomme quand même

Oui, je comprenais pas que vous compreniez pas mais il a dit NUPES au lieu de LFI en fait, mon cerveau n'avait pas calculé ça

Pour les 2 premiers, les législatives n'étaient pas directement après les présidentielles, Hollande ne s'est pas représenté, et Sarkozy bon, Sarkozy

Bah c'est surtout que la question ne s'est jamais vraiment posée auparavant non ?

Dans le Lot et Garonne, là où le pote d'Ekelund s'est retiré mais en fait non, le FN passe. Dans celle d'à côté, là où la candidate NUPES qui ne risquait pas de se retirer mais qui s'est retirée, le LREM passe. Bref, double victoire Macroniste.

Pas de réponse + politique fiction, on est bien dans l'argumentaire là

Tu peux être plus précis ? Ah voilà pardon