Flolynyk

32

Les plus belles transversales de l'histoire du club.

Mendy a tellement eu sa carrière brisée qu'il a eu un contrat dès sa sortie de prison (+ rien ne prouve que c'était des fausses accusations hein) Les rugbymen sont gentiment attendus par leurs clubs alors que l'affaire est loin d'être terminée.

Loin Singapour

Des exemples de carrières brisées à cause de fausses accusations ?

Parce que c'est toujours bon de rappeler qu'un violeur est un violeur. Même quand il marque des buts.

Attendre 24h de plus

Pour le coup je pense que c'est la perte des stars du PSG qui n'aide pas. Les droits à l'étranger augmentaient ces dernières années alors que le champion était connu d'avance, mais y'avait Neymar, Messi, Kyky...

Moi je m'en fous de voir des pistes ou soi disant pistes signer ailleurs, par contre je te rejoins sur le fait que c'est mieux de pas avoir d'infos, y'a rien de mieux que de découvrir une recrue avec la présentation du club sans savoir qui ça va être.

Ce que je veux dire c'est que si on trouve un mec à 4, ça veut pas dire qu'on en prendra un à 3 derrière, et c'est ce que j'ai compris de ton message.

Non, ça veut dire qu'au max on peut mettre 7M sur un joueur, mais que si on peut mettre moins, on mettra moins.

Comment tu sais ?

Le prix ne change pas, tu aurais juste pu le regarder sur une autre appli, tu ne t'es donc pas vraiment fait avoir (enfin si, en payant 30 balles par mois pour juste la L1 mais c'est un autre sujet )

Je pense que la base de la rumeur est un tweet qui a beaucoup tourné mais était complètement (et volontairement) faux.

C'est un contre feu pour qu'on oublie le fait qu'ils ont recruté un violeur.

C'est ni ce que j'ai vu, ni ce que j'en lis. Il vit clairement sur sa bonne saison en L2, il y a 3 ans.

Ils sont intrinsèquement meilleurs (bon, surtout Schmidt ) Leur problème, c'est surtout leurs indisponibilités. Mais c'est pas une raison pour foutre 2,5M sur un mec de niveau bas de tableau, je le laisse volontiers aux Nantais.

Bah c'est un petit plus que nous, j'y vois pas vraiment une différence notable à ce moment du mercato. Parce qu'il est nul me semble être une piste

Pour ne pas accroitre les inégalités entre clubs (les + gros demanderaient plus parce qu'il y a plus d'abonnés pour leur club)

Oui donc des prêts, c'est pas vraiment "pas mal dépensé"

Pas mal dépensé ? Ils ont juste racheté un mec qui était déjà au club.

Du coup l'abo à 15 balles il sert à quoi ?

Si j'ai des infos (que je peux partager) je les mettrai ici bien sûr.

Officiel, de rien pour l'exclu

Ça fait 2M sur les 4 déjà récupérés, merci à lui.