CanisLupus

Je me faisais la même remarque que Gatsby. Abdennour est performant depuis le début de saison, il est normal que son jeu, très physique, s'en ressente aujourd'hui. Il serait bon de le laisser récupérer afin d'éviter une blessure. Il vaut mieux s'en priver de gré de temps à autre que devoir s'en passer de force plusieurs semaines.

Un garçon comme Rivière qui a été absent une grande partie de la saison nous à manqué devant, j'ose croire qu'avec lui quelques ballons supplémentaires auraient fini au fond des filets et que nous aurions quelques points de plus.

Qui veut voyager loin...

J'ai dit souvent et non pas tout le temps.

Et je pense pouvoir te citer 100 fois plus d'exemples chiants que tu pourras citer d'exemples sympas

C'est juste un sport peu spectaculaire, faut s'y faire, ou changer de sport, ou regarder uniquement les matchs de Coupe, ou regarder que les très grandes équipes.

Oui, j'avais bien lu. Relis mon post.

Nan mais même quand les résultats sont là.

Sur RMC tous les jours ils parlent du PSG en disant "oui bon ils sont premiers et vont surement être champions mais dans le jeu c'est pas trop ça, on se fait chier en regardant les matchs et blablabla"

Mais c'est normal. Le foot c'est chiant !

A part quelques matchs par année où ça part en n'importe quoi (Lille-Bordeaux récemment), c'est toujours chiant, c'est pas du tout un sport spectaculaire.

C'est comme une femme, c'est sympa une fois de temps en temps mais le reste du temps c'est ultra-chiant.

Mais on les aime quand même

Sondage ?

Foot souvent chiant : plutôt pas d'accord : cf ASSE années 70, Bastia UEFA 77, bande à Hidalgo 1976 à 1986, et tu peux ajouter d'autres clubs ou équipes nationales (Ajax 70/73, LIverpool 77/79, Barça...)...

Femme souvent chiante ; plutôt d'accord Mais je les aime quand même

Pour en revenir à Casanova (nom qui ramène au foot et aux femmes), je ne serais pas de ceux qui disent ou pensent "il faut qu'il parte", croyant que nous aurions plus de points à la fin du championnat ou plus de réussite en coupe avec un autre entraineur. Mais, je crois qu'un entraineur plus "audacieux" ou si Casanova osait apporter quelques modifications à son animation, cela permettrait d'avoir plus de plaisir et plus que deux ou trois occasions dans un match. J'ai quand même l'impression de voir souvent un jeu bien en place jusqu'aux 30 mètres adverses puis plus rien, par manque de diversité dans le jeu, de mouvement, de solutions proposées au porteur du ballon. Vu notre système il vaut mieux jouer en contre avec une flèche devant (Rivière), ce sera moins ennuyeux, que de garder la balle et ne pas savoir (ou pouvoir) changer de rythme dès les 20 mètres adverses.

Personnellement, je l'ai trouvé très performant. J'espère qu'il confirmera. Maintenant, à voir quand il jouera avec la concurrence de ninkov, akpa et m'bengue. Mais en tout cas, bonne alternative à m'bengue qui est souvent blessé, mais surtout, ça permettra à Tabanou de se fixer à la place de milieu

D'accord avec toi. Au delà du joueur, intéressant en lui-même, ce que tu soulignes et très important. Avec l'arrivée d'Aurier j'ai l'impression que l'on vient de recruter Tab devant jusqu'à la fin de la saison . Si en plus Rivière ne se blesse pas, la seconde moitié de championnat devrait voir un Téfécé plus efficace.

Il veut partir pour jouer l'Euro, il ne veut pas être sur le banc. Résultat, direction la CFA2.

Pour moi qu'il reste ou qu'il parte, il ne fera pas l'euro. Il se croit plus beau (fort) qu'il n'est.

Je le voyais bien en milieu axial mais malgré son talent il est irrégulier, pas assez décisif et semble capricieux. Ce joueur a besoin d'être cadré, comme ses coups francs.

Et si on le laissait partir pour prendre Gourcuff !

Devaux c'est Sirieix en mieux (pour résumer), joueurs à l'excellent état d'esprit qui rendent souvent de grand service à l'équipe quand on fait appel à eux.

Sauf à être trop gourmand dans sa revalorisation de contrat il serait étonnant que le club le laisse partir.

En revoyant la course de Rivière aprés son but qui va se jeter dans les bras de Casa, je me remémorais des scènes semblables avec Gignac, même Santander avant lui. Carasso récemment reconnaissait a son tour la relation encore forte qu'il entretenait avec le coach...

Je crois qu'on tape suffisamment sur Casa a propos de ses choix tactiques ou de sa vison globale du football pour ne pas souligner en revanche l'excellent relation qu'il semble réussir a créer avec les joueurs. Quand on voit la discipline collective et l'ordre qu'il a su mettre en place, on pourrait penser qu'il entretiendrait une relation plutôt basée sur la sévérité et la distance émotionelle, un peu a la manière d'un Capello ou d'un Deschamps.

Or je trouve qu'on ressent réellement une alchimie entre le coach et ses joueurs, on entend jamais un toulousains pleurnicher pour être titulaire, ou râler aprés être sorti durant un match , ou bien encore critiquer les choix et décisions tactiques du coach, ce qui est pourtant monnaie courante dans le foot d'aujourd'hui

A l'inverse, les joueurs n'hésitent pas a souligner, une fois partis (Gignac et Carrasso), l'excellent travail de Casa, et ce n'est pas la première fois qu'on a vu les toulousains se jeter dans les bras de leur coach aprés un but décisif

Bref a une époque ou l'entraîneur de foot semble un peu enfermé dans sa tour d'ivoire et détaché de ses joueurs (Deschamps, Puel,Kombouaré,Gillot....), je suis fier de l'image que renvoit la relation entre Casa et nos violets

C'est ben vrai tout ça !

Peut-être Rivière à droite à domicile et Braaten à l'extérieur, de toute manière les méformes (ou formes), les blessures, les suspensions permettront de donner du temps de jeu à chacun. La force du Téf sera de pouvoir alterner sans que cela affaiblisse l'équipe, un luxe que nous n'avions pas l'an dernier. Pour preuve, cette année malgré les absences de Capoue, Didot, Rivière, Ninkov en début de championnat, l'équipe a obtenu de bons résultats.

Esprit de groupe, tout le monde concerné, peut importe entre Rivière et Braaten, ou Rivière et/ou Bulut, idem pour Didot et/ou Machado, etc...

Par contre, j'aurais aimé que Bulut tire le second péno contre Bordeaux, il a besoin de marquer et c'était la une occasion à saisir.

Mon lien http://www.alleztfc.com/actu/Casanova-raconte-le-depart-de-Pentecôte,12999.html

J'aime bien Casa, je le trouve toujours clair et semble t-il loyal, intègre, mais là j'ai l'impression qu'il charge un peu XP pour se dédouaner. J'espère que le départ de XP annonce un défenseur latéral droit, c'est primordial, ainsi Dan revient au centre et Capoue reste en MD.

Allez le Téf !

Je suis très très déçu d'apprendre cette nouvelle. Sur ce forum j'ai toujours soutenu le staff, mais là j'ai vraiment un gout amer dans la bouche et je me retiens de critiquer trop vite, en cherchant une bonne raison pour expliquer ce départ.

J'ai du mal à comprendre, il a fait une très bonne rentrée, il a un potentiel technique et physique, il peut jouer devant ou en soutien, même sur une aile. On sait que Casa voulait Bulut depuis un an au moins, et il est probable qu'il voulait aussi un joueur pour concurrencer Braaten sur la droite, donc le choix de Rivière. Résultat, Pentecôte était en trop.

Peut-être aussi que les dirigeants craignent qu'il n'ait des pépins physiques récurrent, qu'il se pète comme souvent, j'en sais rien.

Bonne chance à lui, j'espère qu'il fera une très belle saison, complète, avec douze ou quinze buts à la fin. Et que nous nous ne regretterons pas ce départ, Bulut et Rivière à vous de jouer... et de planter MACAREL !

C'est peut-être en ça que je vous rejoins pas.

Vous vivez trop dans le passé.

On est en 2011 les mecs, Guy Roux c'est très bien, mais on a bien vu qu'il n'étais plus d'actualité (Lens).

Auxerre c'est génial mais quand l'OM a gagné la LDC ils visaient pas le maintien que je sache ? Et Monaco ? Des contre-exemples on peut en trouver.

Vous vous basez sur l'histoire du TFC d'il y a quinze ans et sur un mec qui certes a fait ses preuves, mais en 1996 !

Surtout restez bien assis, ne risque pas de vous luxer la jambe !

1) Je ne parle pas de la LDC pour le téf, c'est une autre planète.

2) l'OM ouvre sa grande gueule tout les ans, alors une LDC oui, ils l'ont obtenu, mais crois-tu qu'il suffise de l'ouvrir pour réussir ?

Enfin, contre exemple, l'OL, le PSG, Bordeaux et Marseille souvent, ont annoncé jouer le titre sans le conquérir.

Monaco ? Incomparable (principauté, argents).

Enfin 1996 ou 2011, ça ne change rien, ce n'est pas en faisant des effets d'annonces dans la presse que l'on devient champion. Je persiste, signe et suis capable de lever le pied suffisamment haut pour te botter les fesses sans me luxer la jambe ! Ah! ah!

c'est quoi la différence entre anti Sadran et anti OS ?

sinon, Sadran manque pour moi d'ambition... on a des pépites comme joueur, comme on a jamis eu depuis bien longtemps! une génération dorée avec des Capoue, congre, Sissoko, mbengue Tabanou et j'en passe!

a force de leur dire qu'on joue la 8eme place, ben ils font le strict minimum... je trouve que le club manque d'ambition, de grinta!

apres il s'évade un peu dans ces projets familiaux autour du stadium... ca on le fait quand on est au top niveau football! les gens viennent pour voir du foot, pas pr les maneges, donc là, je pense qu'il s'est trompé de priorité...

niveau recrutement, grosse erreur pour moi l'année dernière, avec aucune recrue...

Ce n'est pas un mauvais president , loin de là, mais il y a quelques points qui me dérangent quand mm...

Dire dans les médias "on veut être dans les dix premiers" (sic Casanova dernièrement) ce n'est pas dire "on joue le maintien", mais bien plus.

Etre dans les dix ce peut être 10ème comme champion.

Enfin, il m'étonnerait fort que Sadran s'occupe d'un club de foot pour ne gagner aucun titre. Personnellement je crois qu'avec des joueurs comme Capou, M'Bengué, Didot, Tabanou, Sissoko, et qui sait si les Ninkov, Pentecôte, Buulut, ne seront pas à la hauteur des précédents, je soupçonne une bonne surprise avec nos recrues. Donc, finir sur le podium, gagner une coupe, ne relève pas de l'utopie. Et même, je l'ose, mais si l'on a pas de blessés de longue durée (cf pelé et Pentecôte l'an dernier) pourquoi pas le tire. Oui je suis un grand optimiste, mais surtout quelqu'un qui fait confiance au staff et aux joueurs.

Vous croyez vous que Capoue se dit "ok on joue le maintien, ça me va !". Si tel était le cas les leaders de l'équipe ne renouvelleraient pas leurs contrats.

Non, entre le discours dans la presse et celui en interne, sur qu'il y a un monde (c'est la com' à la Guy Roux, qui en jouant le maintien à réussi le doublé en 1995/1996).

Je préfère cent fois un club qui ne fanfaronne et qui bosse sur la durée. Le Téf de Sadran est dans cette stratégie de construction (formation, bonne gestion des transferts)et il sera récompensé. Jamais je n'ai vu le Téfécé géré avec autant de bon sens et je suis le foot depuis 1972. Le PSG d'Hechter ou le Matra racing de Lagardère, moi je n'en veux pas au Téf, mais comme on n'a pas les moyens financiers je suis tranquille.

Pentecôte il a été titulaire combien de match avec le TFC? Cinq ou six fois à tout casser. Résultat: deux doublés (Brest et Boulogne), un manque d'efficacité mais un danger évident deux fois face à Donetsk, un gros match avec une passe décisive à Belgrade...et un très bon début de match avant sa blessure à Bordeaux.

Bref à chaque fois qu'il a eu sa chance il a montré quelque chose.

La vraie interrogation c'est pas vraiment de savoir s'il a le niveau c'est de savoir si son physique va enfin tenir sur une saison entière.

Entièrement d'accord !

Qu'il fasse une saison sans blessure et je pense qu'il surprendra plus d'un septique. Je le crois tout à fait capable de mettre entre 10 et 15 buts dans une saison.

D'accord avec tes propos. Pour ce qui est d'être sollicité par des "gros", cela ne m'inquiète pas, car j'imagine Casanova bien dans le club et dans la région, il aime la stabilité et cela n'empêche pas l'ambition. Il sait aussi que partir pour un club plus médiatique c'est s'exposer à n'y faire qu'une pige très courte car ces clubs (OM, PSG...) sont trop instables. Au Téfécé il peut travailler sur la durée, le club correspond bien à sa philosophie je crois. Donc pour moi il s'inscrit plus dans un plan de carrière comme l'a fait Guy Roux avec Auxerre. Enfin, avec la politique menée depuis le national la probabilité d'obtenir un titre (puis deux...) existe autant si ce n'est plus que dans nombres d'autres clubs.

Remplace l'Armagnac par du Chouchen, à chaque but de Braaten.

Ou bien du Porto quand c'est Machado (ou Didot, Sissoko)

Ajoute Mauro Cetto (ca fait deux portos à lui seul), et c'est la cuite s'ils marquent tous contre Arles-Avignon ou Shilitiguiligueim (chez pas l'écrire ni le dire )

Par contre Chouchen si but de Larsen = sobriété pour flash 31.

casa n'attend qu'un trouage de sa part pr mettre vidal,

Casa n'a pas besoin de ça pour mettre Vidal,

j'aimerai bien voir pelé faire une serie de 10 - 20 machs d'affilé sans blessures, qu'il s'installe et revienne a son meilleur niveau.

Je crois que nous le souhaitons tous.

Et je le regrette, d'autant que les bleues sont devenues introuvables, et les pièces détachées n'en parlons pas. J'ai hésité à mettre décalcomanie plutôt que vignette, j'aurais dû.

Celles là elles n'étaient jamais en grève, increvables ces mobs !

J'avais collé une vignette panini de Fanfan Félix sur celle de mon oncle.

Souvenirs

Il reprends quand l'Albatros qui bat de l'aile ???

qui bat de l'aile ou qui a un coup dans l'aile ?

Tout le monde est sur les topics Gignac et rumeur mercato . Perso j'en sais rien, peux pas te répondre, c'était juste pour te tenir compagnie

il nous faut un attaquant du niveau de pentecôte!!!

Pas évident du tout, car il est peut-être supérieur à Gignac. Enfin, j'admet ma comparaison

osé mais je trouve qu'il a un jeu plus varié et donc plus adaptable à différents shémas.

Maintenant, blessé 6 mois, c'est terrible pour le club et pour lui surtout. Reste quand même Gignac et Larsen. Finalement notre chance c'est d'avoir trois (très) bons attaquants, à la condition qu'il y en ait toujours un de valide .

Saleté de guigne ! Si elle nous lache la saison peut-être exceptionnelle.

Courage Xavier, nul doute que le club aura encore besoin de toi pour finir la saison.

Prédiction : tu vas nous faire gagner la coupe de France.

sept soko?

SisHautko

Ce qui est curieux, c'est la façon systématique de penser de façon "positiviste", c'est dire de croire en un progrés inexorable. Enfin comme vous j'espère la même chose. Mais il faut garder en tête quelque part qu'il est tout a fait envisageable qu'on reste en milieu de tableau 10 ans et qu'on redescende ensuite.

:rabatjoie:

Le RCS n'influerait-il pas ta façon de penser ?

C'est vrai que pour un attaquant buteur, beaucoup se joue dans les premiers matchs. Si la réussite n'est pas là tout de suite, on rentre facilement dans une spirale négative. Vécue autant par le public que par le joueur. La première année d'Elmander et la deuxième de Gignac sont significatives : tout s'est enclenché naturellement. Pareil pour Marcico quand il a débarqué : il a planté d'entrée un but au stadium, pas très compliqué, mais très ratable. L'histoire aurait-elle été la même, s'il l'avait raté ?

Je crois que c'est à l'entraîneur de regonfler le moral des attaquant buteurs, quand ils ne sont pas en réussite.

Ca s'est déjà avéré vrai mais pas si souvent que ça je crois. Jay Jay Okocha qui débarque au Péségé plante un magnifique but d'entrée aussi, les sup' et les médias croyaient que Dieu avait posé ses valises au Parc, et pourtant au final il n'est pas inoubliable son passage à Paris. Santos au téf marque pour son premier match, et la suite on l'a connait. Dieuze itou.

Quant à Marcico, même s'il n'avait pas planté d'entrée cela n'aurait rien changé à sa réussite future au téfécé il me semble, le talent était la.

Oui, pour Pentecôte l'important est qu'il sache qu'il a la confiance de l'entraineur et du Président, ce qui sera le cas sinon je ne vois pas pourquoi ils le garderaient.

Capoue forfait

Victime d'une douleur aux adducteurs, Etienne Capoue a été contraint de déclarer forfait pour la tournée amicale des Espoirs en Argentine, du 17 au 26 mai. Il a été remplacé dans le groupe par Yann M'Vila, recalé par Raymond Domenech ce lundi, en début d'après-midi. Le milieu toulousain est venu faire constater à Paris sa blessure par le médecin des Espoirs.

http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/...en-renfort.html

Moi j'aurais pris Berson putôt que M'Vila

c'est bien ce que tu dis... joli post!

Ca complète bien mes quelques lignes plus haut. Il ne s'agit pas de critiquer Sadran qui est un bon président mais plutôt ses commentaires sur le tef (qui ne lui appartient pas!!) et notre déception que de voir notre club stagner... comme toujours!

Je ne trouve que le club stagne, je dirais plutôt qu'il mature. Nous verrons bien si lors des 3 prochaines saisons il n'y a pas une progression, je pense que oui. De quel ordre ? Difficile à dire mais peut-être régulièrement dans la première moitié de tableau, plus attractif aussi, une coupe pourquoi pas et une (ou deux) qualification(s) en coupe européenne. Tout ça est très possible mais il faut laisser du temps au temps. Enfin il y a une (grande) part d'impondérable comme les blessures, cette Pelé, Cetto et Gignac ont été ennuyé toute la saison par les blessures, il est possible qu'avec ces trois gars importants le classement soit tout autre (dans les 7) et personne ne trouverait à redire.

Je trouve Sadran très bon dans son rôle de Président et j'ajoute que cet homme est le point fort du club.

Il est lucide et ne brule pas les étapes, c'est indispensable pour réussir. Contrairement à ce que pensent certains il a de l'ambition, mais pas celle qui consiste à faire des effets d'annonces, non, il travaille sur le long terme, donc sérieusement, je suis convaincu que c'est avec lui à la barre que le club décrochera son premier titre (coupe et pourquoi pas un jour le championnat) sauf qu'il faut construire donc être patient.

Pour l'instant les résultats plaident en sa faveur depuis qu'il a récupéré le club, grand merci M. Sadran.