CanisLupus

il y a 53 minutes, NicoPaviot a dit :

Tu as déjà regardé un match des années 70 ?

Parce que là tu compares des marcheurs à des mecs qui font du demi-fond... Forcément que la répétition des efforts est un peu plus facile.

Un peu oui que j'en ai vu des matchs dans les années 70. On a tendance à croire qu'avant c'était des billes physiquement, mais c'est là que l'on se trompe. Je veux bien que ce soit plus physique aujourd'hui, ça d'accord, mais pas au point d'entendre que les joueurs sont cramés après 17 matchs, quand l'effectif et de 22 joueurs utilisés, avec la possibilité de fire 5 changements par matchs, avec des moyens pour récupérer bien supérieur aux années 70/80. Ce que je dis c'est qu'avant ils étaient 11 titus et 4 mecs pour remplacer les blessés et suspendus. Je peux te lister les 15 stéphanois qui faisaient toutes les compéts. C'était moins physique mais ils étaient bien moins nombreux, moins bien suivis après les matchs, etc... dans une D1 à 20 clubs. Il y avait de quoi être lessivé.

Si j'avais comparé le rugby des deux époques, oui, là ce serait TRES différent, mais pour le foot ce n'est pas aussi flagrant, c'est différent mais pas au point de dire que les gars sont morts pour avoir jouer 17 matchs + 6 d'EL et c'est vrai quelques matchs internationaux. Il y avait aussi des matchs internationaux à l'époque mais moins, certes.

Pour finir, pourquoi nos joueurs seraient cramés et pas ceux des autres équipes ? Pour avoir joué l'EL ? Je n'y crois pas. Mon propos, mon post initial était pour dire que nos problèmes pour marquer, gagner, ne viennent pas de la fatigue.

il y a 11 minutes, Lucky a dit :

"On travaille depuis plusieurs semaines pour voir ce qu'il ne va pas."

"Est-ce qu'on travaille mieux ? Est-ce qu'on est dans une trajectoire positive du club ? La réponse est oui. Tout ce qu'on mis en place Carles et son staff, en se détachant du match de hier soir, on est sur une courbe positive.

"Il y a une unité forte entre les joueurs et le staff, mais aussi avec la direction. On n'envisage rien d'autre que ça, trouver des solutions... On a identifié les problèmes, il faut trouver les solutions. 
Carles a les solutions. C'est du travail, une remise en cause..."

"Je suis très content qu'on est changé. L'apport de Carles a tout changé.

Je veux bien qu'on soit surpris agréablement d'ici juin, que Comolli et Novell auront raison au bout du compte, que le staff travaille, que les problèmes ont été identifiés (dixit Comolli)... Je ne doute pas de l'implication de chacun au club, mais dire : Je suis très content qu'on ai changé. L'apport de Carles a tout changé.

Franchement, pour l'instant, je ne vois pas en quoi. C'est un têtu, ou c'est la méthode Coué, ou alors il voit des choses que nous ne voyons pas et c'est possible, mais alors qu'il explique comment, en quoi, ça a tout changé. Ce serait un point de départ pour comprendre, me concernant.

il y a 12 minutes, Vistule a dit :

Vu comment tu parles depuis quelques jours, il était sûr que tu ne serais pas convaincu. C'est comme montrer que la terre est ronde à des platistes : quoi que tu leur dises il seront contre.

Perso, j'apprécie la prise de parole. Tout le milieu du foot jugeait Textor hors-sol avec sa confiance, et pourtant Lyon est reparti. Vous êtes aveuglés par votre colère... Et pourtant... Ce n'est que du foot...

On n'est pas Lyon. Je souhaite que ça marche, que Novell réussisse, mais là on ne peut plus dire que c'est une question de temps. Cela s'entendait les premières journées, à la moitié du championnat ça s'entend moins. Espérons des recrues qui haussent le niveau, un jeu qui prenne enfin forme et des résultats qui suivent. Je ne sais pas si changer d'entraineur serait la solution, j'en doute, mais parfois ça marche, avec un autre style de jeu, une autre approche, un souffle nouveau. Novell peut réussir à nous maintenir, mais je dirai à la condition qu'il change aussi sa façon de voir, pour faire plus simple. La L1 est rude, sur le tableau noir les schémas fonctionnent, sur le terrain c'est autre chose, face à des techniciens et des golgoths. Novell apprends en même temps que nos recrues.

Je ne vois pas pourquoi tu parles de colère, les forumers déçus ont le droit de l'être, de s'exprimer, sans que pour autant on leur réponde qu'ils résonnent comme des platistes et qu'ils sont en colère. Tu es confiant, d'autres le sont moins. Chacun sa vision, sa sensibilité, son approche. On pourrait aussi te dire qu'il était sur que tu serais convaincu par la conf de Comolli. 

il y a 31 minutes, Vistule a dit :

On a déjà l'équipe la plus jeune du championnat et peut-être aussi de la Coupe d'Europe, ça je sais plus. Pas sûr que la solution vienne de joueurs qui réduirait encore plus l'âge moyen.

Je ne dis pas qu'il faut que notre 11 soit plus jeune et que ce serait la solution, je dis que l'on constate que cette année on ne peut compter sur les jeunes du centre de formation, là où il y a deux ans on pouvait le faire. On avait un mélange de recrutement data et de jeunes du centre. En l'occurrence je répondais à Gollum qui l'explique très bien dans son post. 

En gros, si ton recrutement data est très bon, alors tu peux faire sans les jeunes, et s'il ne l'est pas assez tu peux avoir la chance que des jeunes du centre s'imposent et compensent. Cette année mis à part Mawissa et Restes, il n'y a semble t-il aucun autre jeune qui peut prétendre faire mieux que nos Casseres, Sierro, Gellabert, Donnum, Magri...

On n'a pas de Rouault, Koné, Adli, Chaibi, c'est comme ça.  Quand des jeunes viennent compenser des recrues défaillantes on voit moins les manques, mais là (2023), les manques sont criant. 

Il y a 1 heure, Master a dit :

Il nous manque un joueur fluoriclasse. Quelqu'un que tout le monde regarde pour faire la différence quand ca va mal.

Hier on aurait pu jouer 8 ans sans même faire un tir potable.

Ca me rappelle l'année ou l'arrivée de Fernandao nous avait remis sur les rails.

il y a une heure, Gollum a dit :

Au-delà du mercato, il y a un élément clé pour comprendre la saison en cours : on a beaucoup vanté la data mais ces trois dernières saisons, on a toujours pu compter sur de jeunes offensifs du centre de formation, particulièrement brillants : Adli, Ngoumou et Chaibi, sans oublier Koné, dont l'apport offensif n'était pas négligeable. Cette saison, rien à ce niveau et ça se voit cruellement. Le rush de Mawissa, hier, a suffi à rappeler combien le talent issu de notre jeunesse nous manque...

Oui, il faut croire que cette saison on n'a pas de joueurs issues du centre, qui soient capable de s'imposer en équipe 1, ou alors c'est le staff qui ne sait pas le voir mais ça m'étonnerait. On a Mawissa et Restes c'est tout, et personne en offensif. 

il y a 23 minutes, VioletSmurf a dit :

C'est plus simple de nier ce qu'on ne comprend pas que d'essayer de le comprendre.

Quand tu vois l'état de Cáceres à sa sortie après 70 minutes filmé sur le banc et que tu lis ici qu'il n'y a que Suazo qui doit être fatigué. Qu'ils disent que l'équipe devrait péter la forme car Gelabert, Skytta et Mawissa n'ont pas joué du tout alors que ils commencent à peine à jouer ou enchaîner ! 

D'ailleurs la data existe partout, c'est même ce qui rempli les supermarchés et qui choisit les merdes qui seront en vente en bout de caisse car tout se vend à n'importe quel prix ici,les quantité de viandes, et légumes en rayons, il y a même la date des allocations familiales en donnée importante. 

 

On a 8 joueurs qui ont joué plus de 1500 minutes avec nous cette saison. Ce qui en tant de jeu correspond à la totalité des 17 matchs de championnat. 

Metz et les autres non européens en ont donc 0.

Rennes 3.

Marseille 6.

Lens 7.

Lille 9. 

Paris 7.

Maintenant allez voir leur banc et le nôtre qui correspond à notre budget avec nos blessés. Lille rentre Cabella quand on rentre Bangré ou Begraoui. 

Paris ceux qui ont joué au moins 500 minutes Spierings c'est 0.73 points par matchs, Costa 1 point, Sierro tête de turc 1.19 et Genreau 1.25 pour les meilleurs. 

Je suis de ceux qui pensent qu'être cramé n'est pas normal. On a pas encore entamé la coupe de France et on a effectivement des joueurs qui ont peu joué pour différentes raisons, donc pourquoi sont ils, ou seraient-ils cramé ? S'il y a problème physique, le staff devrait savoir pourquoi, mais ça m'étonnerai que ce soit pour avoir jouer 6 matchs d'EL. 

Il fut une époque où les clubs jouaient toute la saison avec 14 ou 15 mecs seulement. En 76 (ok ca date, mais les matchs duraient 90mn et les compéts étaient joué à fond) les verts étaient champion de France et finaliste de la coupe d'Europe avec le même onze quasi toute la saison, plus deux remplacants seulement par match. Dans la saison ils ont utilisé max 15 joueurs. La D1 était à 20 clubs, il y avait la coupe de France et la coupe d'Europe. Les mecs n'avaient pas la prépa de ceux d'aujourd'hui, ni le même suivi récup, soins... Je ne comprends pas qu'on puisse expliquer nos mauvais résultats par l'accumulation de match (17 de L1 et 6 d'EL soit 23 matchs en 18 semaines) en ayant utilisé plus de 20 joueurs.  Pour moi le problème est ailleurs.

il y a 3 minutes, Louvin a dit :

Mon avis est que tactiquement cela ne marche pas très bien et que cette idée d'être une équipe dominante avec un 10 ne donne pas de résultats parce que les joueurs ne sont pas à la hauteur de l'ambition du projet (et que la Ligue 1, quand tu as des joueurs moyens, ne te le permet pas). La raison est que cela crée de l'embouteillage au milieu, et sur la partie centrale de l'attaque, où tout le monde nous attend

Honneêtement je reviendra à la structure en U classique des équipes dominées avec de vrais joueurs de coté sur leur pied fort assez avancés (en gros il nous en faut un de plus , voire deux), un milieu qui se projette (et deux qui tiennent la baraque derrière dont Spierings) et une équipe beaucoup plus étalée sur la largeur pour libérer de l'espace, il n'y en a juste pas. Le 10 qui mouline à 30 metres des cages, les joueurs de cotés en faux pied (hier on avait  que des droitiers à gauche et avec Cissokho un gaucher à droite, ces mecs vont systémetaiement repiquer intérieur, c'est juste pas possible) sontà mon avis une des raisons de notre faiblesse offensive en termes d'occasions créées.

Oui, c'est un constat que nous faisons depuis un bon moment. 

Encore oui. Même Mawissa je crois est un gaucher qui a joué à droite, alors ok Dessler était blessé, donc Novell a fait avec ce qu'il avait, mais au final cela fait trop de joueurs dans le 11 qui ont joué de côté en faux pied. 

16ème. Pourtant on perd moins de match (7, comme Reims) que Nantes, Metz et Lyon qui sont devant nous (9 défaites). Avec la victoire à trois points (teamCourbis), faire des matchs nuls nous plombe et on n'avance pas au classement. Les mauvais résultats à domicile (1 victoire, 5 nuls et 2 défaites) seront difficiles à compenser sur les matchs retours. 

Mission commando, esprit coupe, solidarité, avec mini deux recrues capables d'apporter une réelle plus value (mentale et technique), pour la seconde partie. Malheureusement à partir de maintenant il n'y a plus de place pour les grandes théories et mise en place d'un jeu ambitieux. Le maintien est le seul objectif, finir 15ème sera suffisant. Les barrages = caca culotte, mais il y aurait toujours de l'espoir. On va bien réussir à laisser 2, 3 clubs derrière nous au classement final ? Oui c'est une question.

il y a 13 minutes, VioletSmurf a dit :

Donnum, Cissoko, Cáceres, Sierro, Magri et Gelabert sont un fiasco à ce jour ? 

Peux tu argumenter un minimum peut être ? Sans parler de vaseline si c'est possible... 

Pas d'accord. Ils ont tous du potentiel. Je pense qu'il est mal exploité.

il y a 8 minutes, Vistule a dit :

On a pris 6 points en 5 matchs avant que ne débute la campagne européenne (1,2 ppm). Puis 8 points en 11 matchs depuis que l'Europe a commencé (0,72 ppm).

Alors que ce soit physique ou mental, ça ne change pas grand-chose pour moi. L'Europe nous plombe.

Perso je ne souhaiterai jamais de faire l'impasse sur une compétition, comme j'ai pu le lire en L2 avec la coupe de France et cette saison avec l'Europe. Entre les joueurs qui sont  remplacé en cours de matchs, Spierings pas d'EL, Mawissa, qui a peu joué, Donnum qui était absent contre Rennes, Cissoko qui joue depuis peu, Gellabert pareil, Skytta frais comme un gardon... Non je persiste que le souci n'est pas l'accumulation de matchs. Ce soir c'était peut-être le cas pour Suazo, mais c'est tout.

Nous sommes encore au dessus de la zone rouge, et même orange (baragiste), c'est assez incroyable avec le peu de points pris. 5 pts sur les 8 derniers matchs, donc 5 pts sur 24. C'est bien trop peu et nous sommes quand même 15ème.

il y a 3 minutes, Vistule a dit :

En janvier, les autres relégables vont enfin jouer autant de matchs que nous. Eux auront la CdF, comme nous, et nous nous n'aurons pas l'Europe jusqu'à mi février. Espérons que cela permette de ne plus jouer avec un handicap physique comme ces 3 derniers mois avec les matchs du jeudi.

Non mais arrête avec l'excuse du physique. Le problème n'est pas là. Il est plus technique, tactique et aussi dans les tronches. Les mecs ne tirent plus et quand ils le font, soit ce n'est pas puissant, soit pas cadré. Ils ont perdu un peu de confiance mais ce n'est pas le physique.

Pourquoi Novell ne l'a pas remplacé par Diarra à l'heure de jeu ?

A croire que cette année la chance nous tourne le dos. Il va falloir réussir à  forcer le destin

Arracher le pt du match nul. Allez les violets !

il y a 2 minutes, VioletSmurf a dit :

Dans le lot tu as un jeune qui joue son deuxième match tutu en ligue 1, ton avant centre remplaçant replacé sur l'aile faute de mieux, et Gelabert qui ne jouait pas depuis un moment et enchaine sa troisième titu en 6 jours.. 

Dallinga a aussi joué titu les 3 matchs entiers ou presque... 

Difficile de se reposer sur eux non ? D'autant plus contre Monaco 

Non mais je répond à l'argument de la fatigue. Comme quoi on est cramé. Perso je dis non,ce n'est pas ça ou alors il y a un souci de préparation.

il y a 8 minutes, VioletSmurf a dit :

C'est vrai qu'avant cette période on ne jouait pas tous les trois jours avec un groupe de 15 joueurs depuis le début de saison à cause des blessures en cascade. 

Non mais Gellabert, Mawissa, Magri, Spierings n'ont pas joué tant de match que ça. Donnum était absent contre Rennes. Même Dallinga n'a pas joué tous les matchs en entier. Hormis Costa et Nicolaisen, on ne peut pas dire que le nombre de matchs joué est la cause de nos faibles performances.

Il y a 1 heure, Vava2 a dit :

TFC 2 Monaco 0 Dallinga Sierro

Sierro, sûr qu'il ne marquera pas ce soir.

Il y a 2 heures, cantalou a dit :

TFC 3-2 MONACO  Donnum , Dallinga , Cissoko

J'aimerai bien, un match à 5 buts avec victoire du tef. Je prends.

il y a 27 minutes, Vistule a dit :

Les forumeurs qui n'apparaissent que les soirs de victoire, ce n'est pas très fréquent et ce n'est pas très visible.
Les forumeurs qui n'apparaissent que quand ça va mal, c'est fréquent et c'est visible.

Par exemple, en regardant les posts de certains, il est possible de voir qu'ils n'ont posté qu'un seul message après la victoire à Metz, zéro lors des autres victoires (Nantes et Linz x2), alors qu'ils sont présents les soirs de défaite. Ils sont comme cet oncle, ce neveu ou cet ami qui ne débarquent jamais que lorsque ça va mal. À force, il peut-être tentant de leur faire remarquer. Surtout que la plupart arrivent en tenant des propos catastrophistes comme s'ils parlaient sur Twitter. Sauf qu'ici ce n'est pas Twitter. C'est un forum qui a ses règles et ses usages.

Voilà pour la mise au clair un peu chiante à lire 

p'tain Vistule, tu as fait un stage à la stasi 

il y a 16 minutes, ventremou a dit :

On m’appelle ? ... bon , si on re parlait de la compo de ce soir , genre qui va tenir la barraque pour pas que le chien tombe dessus !

Mawissa titulaire , genreau titulaire , skytta titulaire ? On dit quoi ?

ET qui pour tirer les cpa ?

Passe dé de K. Corredor 😀

il y a 26 minutes, 3noze3 a dit :

Ouf c'est bon ils n'ont plus l'obligation de gagner contrairement à nous ! Du coup on va gagner !

Je m'attendais à ce genre de retour  quand j'ai écris "si en plus ils ont l'obligation de gagner.". Evidemment que toutes les équipes veulent gagner à chaque match, sans qu'il soit nécessaire d'avoir deux défaites de suite pour cela. Mais tu m'avais bien compris je pense. C'est du chambrage, normal, je ne suis pas le dernier parfois pour cela.  

il y a 3 minutes, jerome69 a dit :

Sierro blessé ?

 

suspendu.

il y a 36 minutes, vince82 a dit :

En tout cas, Monaco va venir pour espérer finir la phase aller sur le podium après 2 revers consécutifs.

 

Tu es sûr de ça ? 

Si c'est le cas, mauvais temps pour nous, car même si les stats ne font pas tout, je vois mal Monaco perdre trois fois de suite. Déjà que c'est une grosse équipe de notre L1, si en plus ils ont l'obligation de gagner.

il y a 56 minutes, 3noze3 a dit :

Du coup on a plein d'imposteurs cette année, Spierings Schmidt Dallinga sur certains matchs..

 

Moi je ne crois pas qu'un poster de Begraoui ça existe.

Il y a 2 heures, Bonilla86 a dit :

Leur gardien a déjà fait quelques cagades, j'espère qu'on en verra une ou deux mercredi...mais pour cela, il faudrait qu'on se décide à tirer au but de temps en temps 🙃

Il y a 2 heures, ClarkGaybeul a dit :

Zakaria et Singo seront suspendus en effet.

Ouais, mais ce qui compte et sera déterminant c'est de savoir qui de Mandanda ou Kohn sera dans les cages monégasque.

Un match très difficile, de plus avec des absents importants chez nous, pourtant une victoire serait vraiment bienvenue, même si une défaite ne nous condamne pas évidemment. Certes il y aura tous les matchs retour pour remonter au classement, probablement des renforts au mercato et des absents qui se seront refait la cerise (à part Aboukhlal). M'enfin, si on pouvait gagner ça serait parfait pour passer les fêtes tranquille.

Monaco n'est pas imbattable, et j'ai l'impression qu'on s'en tire mieux contre les biens classés que les mal classés, alors pourquoi pas. Reste à être plus réaliste dans nos tirs. 

Quel milieu aurons nous ? Spiering, Casseres, Gelabert ou Casseres, Genreau, Gellabert ? Qui pour tirer les coups de pieds arrêté ?

TFC - Monaco  2 - 1  (Dallinga, Donnum)

La réussite est de retour