Aller au contenu

mathematric

Membres
  • Compteur de contenus

    2118
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par mathematric

  1. il y a 50 minutes, RetourAuxSources a dit :

     

    Lis l'article que j'ai posté page précédente.

    j'ai lu cela participe au flou pour moi... désolé de le dire

    "Dans l'absolu, ils ont raison : il est très probable que le club ne rembourse pas les abonnements, que Soucasse, Rachedi et Arribagé ne démissionnent pas, que Sadran ne vende pas le club,...
    Mais qu'ils se rassurent : ce n'est pas le but de la manœuvre."

    Le remboursement a été obtenu, et il n'est pas obligatoire, je n'ai pas entendu Sadran dire "dégagez si vous n’êtes pas content" mais plutôt faire un mea culpa et dire qu'il a conscience que le contrat n'est rempli.

    Quand au départ des 3 personnes ce n'est pas le but de la manœuvre mais en même temps c'est exactement ce que demande le communiqué de ce matin... ça ne clarifie rien du tout pour moi

    il y a 43 minutes, FranckProvostIV a dit :

     C'est flagrant en effet. :ninaj:  On ne sent pas du tout l'impatience te gagner en insistant sur les liens qui pourraient exister entre les deux associations et en accentuant le degrés de tes petites provocations au fur et à mesure que personne ne dégoupille. 

    Ben oui c'est  exactement ça, je demande des clarifications, parce que un dis blanc l'autre noir. On dirait que si on pose des questions aux gens sur leur démarche, on les agresse tout de suite

    Désolé mais si il faut être capable de répondre aux questions sans se sentir persécuté et dégoupiller comme tu dis, ça me semble être la base. Ça me semble être la base quand on souhaite être constructif comme il semble vouloir l'être dans l'article mentionné. Pourquoi parler de petites provocations?

    C'est d'ailleurs un défaut majeur de la direction actuelle à mon sens, un manque de communication et de clarté sur ce qu'il se passe en coulisse. Dupraz avait ses défauts mais avait été une bouffe d'air de ce point de vue avec les supporters en ouvrant un peu les portes du club et le dialogue.

    Après je te connais, quand je te lis écrire "petites provocations au fur et à mesure que personne ne dégoupille", il faut aussi balayer devant sa porte comme on dit. L'essentiel de ton activité sur ce forum consiste à provoquer les gens. Je préfèrerais que des Indians ou des membres de l'ADIST répondent à mes questions plutôt que toi. C'est d'ailleurs à eux que mes question s'adressent

  2. il y a une heure, Burgerking a dit :

    Ce sont des anciens ou actuels Indians qui l'ont fondé. Par contre, ils ne se considèrent pas comme un mouvement ultra et invite chacun à vouloir participé et aidé en proposant des idées à venir les rejoindre. Ils sont par exemple à l'origine de la facilité d'accès au stade des PMR. Leurs objectifs dépassent de loin les seuls intérêts ultras.

     

    merci

    il y a une heure, swedishwasher a dit :

    C'est ta question qui est pas claire, c'est comme si tu demandais "qui est Peugeot ? C'est Renault, Skoda ou Mercedes ?"

    Je demande ça parce que je pense suivre d'assez près le club et je me perds un peu dans les communiqués.

    C'est quand même flou de l'extérieur: aide juridique, actions envers la direction, pas un mouvement ultra, rien à voir avec les Indians mais on me réponds aussi que c'est des anciens ou actuels Indians qui ont fondé ça.

    Bref, j'essaie juste de comprendre, ça fait beaucoup d'entités pour un stade vide 😂, et qui disent des choses contradictoires sur des sujets comme le remboursement : un le réclame et un autre le prends comme une provocation

  3. il y a une heure, TolosaViola a dit :

    ADIST: Association de Défense des Intérêts des Supporters Toulousains;

    il me semble que si un supporter est interpellé et placé en garde à vue(suite à des incidents liés au football bien sûr), l'ADIST se propose de défendre le dit-supporter en l'aidant d'un point de vue juridique(mise à dispo d'avocat par ex) et, tant que se peut, d'un point de vue financier (frais d'avocat)

    après je me trompe peut-être; quelqu'un peut valider s'il vous plaît?

    Visiblement, ils font plus que de l'aide judiciaire vu qu'ils mettent en place des actions type remboursement

     

    Il y a 2 heures, koptolosa a dit :

    L’adist ce n’est pas les Indians.

    Pour l’action de l adist il y a deux lettres, une qui demande le remboursement des abonnements au vu de la publicité mensongère et une autre pour dire qu’on ne souhaite plus venir au stadium.

    Apparement les Indians s’inscrivent dans l’esprit de la première lettre.

     

    Du coup c'est qui l'ADIST en fait si cela n'a rien à voir avec les Indians?? les Visca? Forza Viola?

    La seule info que je trouve c'est un site internet (ou ils se présentent comme partenaire des Indians au passage...)

  4. Je suis heureux de lire que vous soutiendrez le club jusqu'au bout

    Bon je ne souhaite pas relancer de polémiques après l'épisode du topic Sadran mais j'aimerais bien avoir des infos 

    Qu'est ce que l'ADIST? Il y a un lien avec les Indians ou pas du tout?

    Parce que vous parlez de Sadran qui vous incite à baisser les bras et abndonner, mais en même temps il y a eu une action de l'ADIST qui demandait des remboursements https://www.lesviolets.com/actu/sauvons-le-tfc,51577.html

    Il ne répond pas tout simplement à cette demande?

    S'il vous plait, je sais bien que la situation est tendue, merci de ne pas me tomber dessus, j'aimerais juste comprendre. Merci.

     

  5. il y a 16 minutes, Tristan a dit :

    Toi t'es toujours aussi lourd je me souvenais plus de toi, c'est revenu vite... Quand je lis ta prose de serf asservi à la bêtise de la direction qui nous mène dans le mur, je ne suis pas étonné. Larbin.

    Aucun compte à te rendre, ni de résumé à faire. J'ai essayé - sans succès - de t'expliquer de ne pas tirer trop de conclusions de 30 secondes de télé... Mais tu comprends rien à rien.

    Tu estimes que ton avis d'absent vaut celui d'un présent. Peu importe le sujet au final, tu as un avis clair sur ce qui s'est passé derrière ton écran. Je ne peux rien pour toi, tu es dans un mode de pensée qui m'exècre

    je laisses tomber aussi, tu m'insultes, tu m'insultes... mais tu ne dis rien au final. Bon courage à vous

  6. il y a 48 minutes, Tristan a dit :

    Car j'ai assez perdu de temps sur ce forum aujourd'hui !

    Je voulais juste que tu comprennes que tu es moins bien placé que moi pour dire ce qu'il s'est passé puisque tu étais absent et moi présent.

    N'importe qui comprend ca !

    Toi pas.

    Fin du sujet.

    C'est dommage ce manque d'effort, vous mettez en avant des trucs de fous que vous subissez de la part des la sécurité ou de je ne sais qui au final, on ne comprend pas.

    Ensuite oui vous étiez présent au stade mais vous n'étiez pas les seuls et visiblement tout le monde n'a pas vu la même chose...

    On vit dans une époque d'image, il y a la télé mais il y a aussi les réseaux sociaux, dans le cas des gilets jaunes ça a été un formidable moyens de mettre en évidence des débordements flagrants des crs

    Au final vous dénoncez une attitude negative de la sécurité  qui serait a l'origine des débordements dans le communiqué mais personne d'autre que vous ne la vu et vous n'êtes pas capables de sortir une vidéo de smartphone pour justifier cela.

    Personnellement, je n'ai aucun a priori mais faut reconnaître que pour le coup c'est difficile de vous soutenir.

    il y a 2 minutes, Tristan a dit :

    Demande à Mathametric... il est légitime pour tout te raconter.

    Non justement encore une fois, je ne demande qu'à te croire mais pas sur parole, tu n'étais pas le seul dans le stade et je ne parle pas que de la télé

  7. il y a 9 minutes, Tristan a dit :

    A quoi bon argumenter avec quelqu'un qui pense que 30 secondes de télé sont équivalentes à la vision totale et circonstanciée de l'action du début à la fin y compris les signes avant-coureurs, la connaissance de pas mal de protagonistes de la mêlée et les discussions qui s'en sont ensuivies avec eux...

    Tu peux pas juste admettre ça ?

    Pourquoi ne pas me dire ce que je n'ai pas vu a la télé plutôt que de me faire des attaques personnelles ?

    Je n'ai toujours pas compris de quoi tu parles précisément 

    • Top ! 1
  8. il y a 22 minutes, Tristan a dit :

    Toi qui n'étais pas au stade et moi qui y étais et connais un certain nombre de protagonistes, on est à égalité sur la perception de ce qui s'est passé ?

    T'es stupide en fait.

    Je ne t'insultes pas moi en tout cas depuis le début de nos échanges

    Dès que tu n'es pas d'accord, tu passes tout de suite a fan virtuel, expert BFM, supide.

    Je te laisses la place de t'exprimer et toi tu m'insultes. Je préfèrerais que tu argumentes ton point de vue franchement

    • Top ! 1
  9. il y a 8 minutes, Tristan a dit :

    Tu es bien dans ton époque, tu es comme tous ces experts sur BFM qui ont un avis sur tout. Tu as vu 30 secondes de télé et tu as tout saisi du chaos de la situation... 

    Donc tu dis nimporte quoi et tu assumes. Personne a voulu aller sur le terrain par exemple...Mais toi absent du Stadium tu sais ! Et tu insistes encore quand on te le.fait remarquer !

    Alors non je ne suis pas au dessus de la masse, j'étais présent ce qui me donne un tout petit plus de légitimité pour savoir ce qui s'est passé ou pas non ? 

    Expliques nous ce qu'il s'est passé alors?

    J'ai été dans des stades aussi, pour info on voit pas grand chose et on comprend pas grand chose a chaud quand on est dans les tribunes non plus. Avec toutes les caméras a disposition en direct, je suis curieux que tu m'expliques ce qui a été caché par BFM. Je suis a fond gilets jaunes, je sais très bien ce que c'est un traitement médiatique mais dans ce cas excuses moi mais hors sujet total, c'est du football, un spectacle l'ami

    Oui j'insiste j'ai des gamins je m'en occupe le samedi soir quand ma femme fait une sortie avec ses copines. Arrêtez de croire que parceque vous passez votre temps dans le stade, vous avez raison sur tout c'est ridicule. T'as aucune légitimité supplémentaires. Tu crois peut être le contraire mais c'est faux, tu te trompes. Réfléchis a ce que je te dis. Pareil pour les Bad gones en ce moment. 

    • Haha 1
  10. il y a 14 minutes, Tristan a dit :

    J'adore ta 1ere phrase... qui devrait être la dernière si tu étais cohérent non ? 

    Tu étais pas là alors ne commente pas, on se fout de tes suppositions dans la mesure où des milliers de personnes ont vu ce qui s'est passé. Toi tu sais ce que les ultras ont fait sans être là pu voulaient faire ??? 

    Ca doit faire 5 ou 6 ans que j'avais arrêté de poster ici pour ne pas croiser ce genre de fan virtuel. Rien n'a changé...

     

    Non mais on voit des images a la télé quand même, je veux dire les mecs qui coursent autour du terrain pour essayer de rentrer sur la pelouse, c'est pas une réaction a la sécurité non?

    Je veux bien laisser le bénéfice du doute sur certaines choses par politesse mais bon.

    Je suis un fan virtuel si tu veux j'ai pas de compte a te rendre pour info. T'es un supporter de catégorie 1 toi c'est ça? T'es au dessus de la masse?

    • Crylol 1
  11. il y a 8 minutes, koala a dit :

    Tu devrais lire l'article de la dépêche pour une fois. Les dirigeants n'ont pas passé un coup de fil pour faire casser la gueule aux sup , ils ont même essayé de calmer les choses mais d’après ce que je lis (je n'y étais pas non plus) ce sont les vigiles qui ont pétés les plombs. 

     

    Mais donc que peut-il y faire alors? 

     

    il y a 13 minutes, Lopez a dit :

    5 saisons merdiques, on peut dire que nous sommes plutôt patients. Apres faut pas etre naïf , le club familial je n y ai jamais cru car ca n existe pas. Et puis miser sur la formation car ce sont nos valeurs....c est surtout pour eviter de payer des joueurs experimentés. La methode Sadran ou bien celle des fonds de pension ne marche pas, on ne vend pas un Mbappé tous les 4 matins. De temps en temps en plus de former des jeunes ( et ne pas les perdre comme avec Todibo...) faut investir mais pas avec des prets de joueurs branlousards ou sur un coup de tete comme avec Saïd. Là il fallait se payer un bon défenseur et un bon 6. Là sont nos erreurs et ca fait plusieurs années que l on merde.

    De toutes façons la seule méthode qui marche vraiment en foot actuellement (et encore) c'est d'investir a perte en utilisant des pétrodollars ou gazodollars. Et d'essayer de jouer avec le fair-play financièr

    Le reste ça va ça vient, ce qui est normal après tout, c'est du sport

  12. il y a 1 minute, Lopez a dit :

    Justement il y a des supporters accrocs a leur club, prends ceux du real, du Barca, de Boca....c est une institution familiale leur club. C est tout sauf rationnel.

    Et nous a coté c est de la rigolade.

    Ben oui

    J'entends parler de valeurs morales, de respecter les gens, ect..  désolé mais ça me fait bien marrer. La vérité c'est que les gens veulent des victoires et du spectacle et le reste ils s'en contre foutent. 

    Sadran n'a pas changé d'un iota en 15 ans quand ça marchait c'était un génie aujourd'hui c'est un salaud.

    C'est pareil partout, le Barça plus grande institution au monde, ils se sont vendu au qatar, les victoires sont revenues et tout le monde est content. Paris pareil. Marseille pareil dès qu'ils enchainent 3 victoires, tout est oublié.

    Arrêtez avec vos histoires de respect et de morale c'est juste a mourir de rire

    Justement le problème de Toulouse c'est que Sadran veut trop en faire sur la formation des jeunes et sur la pérennisation du club, un club familial, et n'est assez dans la victoire a court terme a tout prix

     

    • Haha 1
  13. il y a 18 minutes, koala a dit :

    Sauf que sur ce point là, d'aprés les témoinages des abonnés qui étaient là et qui n'avaient rien à voir avec les indians ou un autre club de supporter , ce ne sont pas les supporters qui ont été violents mais les vigiles qui ont même blesser une mère de famille au passage.

    Ecoutes peut-être j'en sais rien j'étais pas là, je vais pas expliquer comment ça s'est passé.

    Mais donc tu penses que les dirigeants du club, alors qu'on perd 0-1 pour une 7eme défaite, passent un coup de fil a la sécurité et leurs disent d'aller casser la gueule aux supporters.

    Pour reprendre l'analogie gilets jaunes, je veux bien que le gouvernement essaie de décrédibiliser un mouvement mais dans le cadre d'un match de foot ça n'a aucun sens.

    Je reste ouvert mais je pense que les supps ont péter les plombs et ont voulu rentrer sur le terrain ou accéder au loge présidentielle. Tout simplement

    il y a 1 minute, Lopez a dit :

    Le soucis c est tout ce fric autour du foot et quand tu vois un mec qui gagne le smic et qui economise pour s abonner parce que le foot c est toute sa vie, ce n est pas rien. Tu ne peux pas lui dire va regarder du curling si t es pas content ou bien d accepter que des mecs payés 100 000 euros par mois ne mouillent pas le maillot. Y a un choc des valeurs et OS est dépassé par ca, car ca n a jamais ete un supporter du tef quand il était gamin, la vocation lui est arrivé quand il a vu ce qu il pourrait en tirer pour ses affaires.

    D'accord avec tout ça mais alors là excuses moi mais faut faire autre chose de sa vie que supporter un club pro. Le foot est une machine a fric et ça fait 30 ans que ça dure.

    Si ça dérange il vaut mettre son fric et son temps libre dans le club amateur du coin.

    • Top ! 1
    • Ah bon 1
  14. En même temps, je rejoins le commentateur de Bein, le club appartient pas plus au groupe de supporter qu'à un spectareur lambda, ça fait peut-être chier certains d'entendre ça mais c'est la réalité.

    A l'image de Bad gones, on se demande où ça peut bien mener ces pétages de câbles ? Dire qu'on pousse les gens a bout, que les supps ont le club dans le cœur, ect ... Stop, ça n'est que du football, c'est un spectacle. Allez se battre en tribune devant des gamins c'est juste pathétique désolé de le dire

    Que des gens pètent un câble pour des lois comme la retraite ou pour leur niveau de vie comme les gilets jaunes, je veux bien comprendre mais la c'est du foot, faut arretez

    Si vous vous sentez trahi, récuperez votre fric sur la fin de saison et passez a autre chose. Le football est professionnel depuis bien longtemps, les clubs appartiennent a des grandes fortunes françaises ou étrangères. A part le Barça qui a ses socios, c'est comme ça presque partout. 

    • Top ! 1
    • Crylol 1
    • Ah bon 2
  15. il y a 14 minutes, Bebs a dit :

    Déjà mettre Amian en central. Et ensuite je pense que n'importe quel U15 ou U17 jouant à n'importe quel poste est meilleur que Rogel ou Moreira :ninja: 

    Tu peux ironiser sur les U15 U17 mais c'est vrai qu'il y avait pas de solution miracle Rogel, Diarra et amian ou moreira (un des 2 devant être sur un côté)

    Ça faisait 3 pour 2 postes, en gros c'était un choix entre Diarra et Rogel. Diarra a 19 ans, j'espère que c'est un bon, mais on peut pas toujours avoir un. Diop qui sort de l'équipe réserve ...

    Ni Shoji, ni Isimiat ni Diakité de dispo, fait avouer que c'est dur de faire des miracles

  16. il y a 27 minutes, Labinocle81 a dit :

     

    pfff,

    il aurait rester chez nous, plutôt que de jouer une fois tous les 2 mois à Barcelone 😥

    quel talent, il nous aurait fait du bien et il serait quand même parti dans un grand club, quel gâchis cette histoire

    • Ah bon 1
  17. Le 02/11/2019 à 00:18, spidav32 a dit :

    A travers ces explications.... je comprends mieux notre mauvais début de saison.....Jeu trop ambitieux ( système à la Man City pour faire simple), donc il voulait installer les joueurs dans un premier temps et ne surtout pas changer pour développer les automatismes quitte à bloquer le temps de jeu des jeunes .....sauf que les joueurs ont trouvé cela trop complexe, et du coup ont fait comme la plupart des club de L1 en manque de confiance: Jouer très bas en contre ....et du coup ne développaient plus rien ....Chose que Casa aurait pu relancer avec une bonne gueulante ( mais ça , ce n'est pas dans sa culture)

    A l'inverse Kombouaré lui est efficace et impose le schéma le plus équilibré et le plus simple pour se remettre en confiance dans le football moderne : le 4-4-2 , Un petit coup de motivation (choc psychologique), des consignes plus simples ... un mars et ça repart :) 

    En effet c'était pas bien compliqué, l'était vraiment nul ce Casanova :ninja:

  18. Il y a 4 heures, lerusse a dit :


    À te lire, je me dis qu'être un forumeur n'a pas l'air d'être beaucoup plus facile. Tu me donnes ton adresse que je t'envoie la brochure pour Bagnere de Bigorre ? 

    tu peux envoyer en MP sur le site 👍

  19. Il y a 6 heures, lerusse a dit :

    Sangaré traîne son spleen depuis plus de six mois. Pas besoin d’être un grand psychologue pour se dire qu’un titre, ou même juste une finale jouée en tant que capitaine, aussi dérisoire soit la compétition, aurait pu lui redonner un peu de cœur à l’ouvrage.  À la place, le club fait exactement ce qu’il aurait fallu faire pour le laisser dans sa grosse déprime. 

    Sans compter que son absence, combinée à celle de Vainqueur, aurait été l’occasion de voir quelque chose d’original. Des joueurs Élite méritant ? Un milieu à trois avec Koné derrière Sanna et Boisgard ? Pas beaucoup moins attirant sur le papier que Vainqueur - Sangaré, tous deux hors du coup depuis un petit moment.

    Mais bon, difficile de penser à tout ça depuis des studios de télévision pour Kombouaré, ou bien au travers l’écran de fumée derrière lequel se cache Sadran depuis un certains moment. Comme quoi, foot et télétravail ne font pas bon ménage. 

    « So TFC », comme ils disent...

    Pauvre Ibrahim 😫😪

    Quel dur métier football pro, ça doit pas être facile tous les jours surtout en ce moment avec la pluie et le froid 😿

    D'ailleurs on devrait envoyer nos titulaires en thalasso une bonne quinzaine de jours 👍. Ca permettrait de voir jouer les U19 un peu contre des joueurs de ligue 1, ce serait original en effet

    • Like 1
  20. Vous inventez des choses: ce n'est pas au club de prévenir a l'avance un joueur qu'il doit rentrer au dates prévues par la FIFA (et son contrat accessoirement...)

    C'est au joueur de faire une demande éventuellement mais le club n'a aucune obligation d'accepter

    Vous inversez les rôles mais ça a pas l'air de vous dérangez tant mieux 

    Vous attendez de votre employeur in texto le dimanche soir pour confirmer que vous devez bien venir le lundi? C'est complètement absurde

  21. il y a une heure, Damdam a dit :

    Sangaré lui-même n'avait pas l'air au courant d'une quelconque décision du club avant hier... :grin:

    "Le club est dans son droit", ça ne veut pas dire que les choses ont été bien faites ;)

    Voilà

    Non mais le mec est footballeur pro et il est pas au courant qu'il a match le weekend et que c'est la fin de la trêve internationale?

    Les matchs ne sont pas important en ce moment vu notre situation?

    Il faut qu'il se réveille si c'est le cas. Même dans la détresse, ils disent que son entourage trouve ça parfaitement normal. Faut arrêter de défendre l'indéfendable à un moment

  22. il y a 28 minutes, elkjaer a dit :

    Et c'est pas quelque chose qu'on peut mettre en place avant le départ du joueur et avec la sélection concernée? J'espère que quelqu'un au club avait notté que la compétition depassait la période «FIFA» mais je ne mettrai pas ma main à couper là-dessus. Même pas la deuxième de @ZeStump :ninja:

    Mais qu'est ce que t'en sais que rien n'a été mis en place en fait? L'article sur lesviolets ?

    Je viens de voir la revue de presse  de la dépêche "le tfc est dans son droit, pas de quoi polémiquer" selon l'entourage du joueur

    il y a 4 minutes, Piou a dit :

     

    De toute façon, même si il y avait quelque chose à communiquer, crois-tu qu'ils le feraient ? :ninja: 

    😂 c'est pas faux comme qui dirait

  23. il y a 17 minutes, tad11 a dit :

    Il suffirait qu'un communiqué du club nous explique pourquoi Sangaré a été rappelé. Tout simplement. en 2 lignes, on en demande pas plus!

    Mais il te l'a dit au dessus!

    Pendant période FIFA : obligation de mettre a disposition un joueur, après c'est le club qui choisit

    Vous êtes fous vous! Vous voulez vous privez d'un joueur cadre pour la Can u23?

    Il y a rien a communiquer

  24. il y a une heure, pac a dit :

    Moi je trouve ça normal. On l'a libéré sur la période obligatoire prévue par la FIFA. Pour le reste c'est au bon vouloir du club et la CAN U23 c'est pas non plus la compétition dont tout le monde rêve. Vainqueur étant en plus suspendu, je trouve normal que le club fasse valoir ses droits. Je pense que tout autre club pros aurait eu la même attitude envers un potentiel titulaire.

    Non mais laisse tomber c'est mauvaise foi et cie ici... 

    Je suis d'accord que n'importe quel autre club aurait agi de la même manière avec un titulaire potentiel surtout pour la CAN u23 (je savais même pas que ça existait Ah! ah!)

    S'il était reste là bas, les mêmes diraient : "t'imagines si il se blesse, quelle bande de guignol au club"

    Et s'il s'y était vraiment blessé, j'imagine même pas 

    • Top ! 1
    • Hmmm 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.