max65

tie-break énorme de Roger

Oué il a roulé une pelle à une fille qui avait leché de la cocaïne quoi 

ou il a fumé une taffe...

C'est sur et certain qu'il a pris un rail en soirée parcequ'il ne pensait pas etre controlé vu qu'il ne participait pas au tournoi (blessure)

Ben non, car pour qu'on en retrouve une trace dans les cheveux, il faut 10mg minimum . D'autre part, pour faire "effet", une ligne c'est entre 100 et 150mg (source: l'équipe de ce jour).

Or on a trouvé de la cocaine que dans ses urines mais pas dans ses cheveux. CQFD

3 blagounettes de péroquet...

C'est une blonde qui entre dans un magasin pour animaux. A l'entrée, elle voit un perroquet qui coûte 3 000 euros. Toute étonnée, elle demande au vendeur :

- Pourquoi ce perroquet est-il aussi cher ?

Le vendeur répond

- Parce qu'il sait parler 2 langues: si on lui tire la patte droite, il parle français et si on lui tire la patte gauche, il parle anglais.

La blonde, stupéfaite, demande :

- Et si on lui tire les 2 pattes ?

Le perroquet répond :

- Je tombe I fall on the floor conasse !

dis toi bien que c'est pire de prendre de l'argent à des gens que tu connais...;.

je veux revenir sur le détail de la main de tititolosa.

j'ai lu assez rapidos et n'ai pas tout les chiffres en tête.

juste un sentiment d'impression, en vérité je vous le dis, au poker, il n'y a pas de vérité... d'ou mon humilité :-p

une fois n'est pas coutume, sachez appréciez... tititolosa (oui toi qui me lis) veux mettre de la force... mais tu n'en mets pas... patatra.

quand je lis ton texte, de mémoire, tu dis, je veux "purger" ou un truc comme ça...bon bref et tu mises x2.9B... arg !

t'as des cocotes qui ont déjà mis 1x il leur reste rien pour te suivre. je sais meme pas comment le BB ne colle pas mais bref.

tout ça pour dire qu'a mon sens, ça manque de force.

à mon avis (joueur moyen, en quete de reflection), un limp est égal.

en meme temps, ta main est fragile... limp ou 2.9... ??? c'est un choix, et le poker est un jeu de prise de décision, c'est la tienne.

mais si: tu veux "ecarter" du monde --> X4

passons...

post flop... malgrès les apparences, elle est en côte.

sur les 9 outs de la quinte... non, de peu, je te l'accorde... mais dans le meilleur des cas (je pense pas qu'elle imagine que tu ai K, car tu fais mise classique premier de parole [trop faible...pardon :-) ]),...mais dans le meilleur des cas, tu a "K" et tu touches ton flop ma cochonne....

c'est le cas d'ailleurs.

elle n'a pas 9 mais 12 outs avec son A

donc si je m'en refere au Système Gordon, elle est à 48% de te niquer le trou du cul... c'est grossier je te l'accorde.

410, c'est ça ? j'ai lu le post ce matin et je fais de mémoire , que tu mises moins que la moitié du pot !!! arg !!!

what else !!!

tu as de la chance que le turn te sois hyper favorable à ce moment là !!!

tu as sous misé ! certes ça se transforme en "value bet" et tous les pro te diront... "j'ai fais exprès" :-)

mais tu avoues dans ton texte que tu veux ecarter les tirages... donc

minimum 3/4 pot, voir dans ce contexte... perso j'aurai miser taille du pot

en tournoi, quelqu'un qui veut miser plus que la taille du pot, je dirai... chacun sa merde

mais moins que la moitié, je trouve cela critiquable (ce n'est qu'une analyse mathématique d'un sujet qui m'intéresse et dont je veux partager les résultats... meme si le terme "critiquable" peut blesser)

tout était bien jusque là... mais la rivière emporte les âmes des inconscients...

BORDEL A QUEUE !

en tournoi, ne pisse jamais sur les rosiers du chipleader !!!

à mon sens:

tu as acculé une joueuse de mauvaise qualité dans la situation qui t'as perdu.

elle n'a rien calculé au cote mais à été attiré par le trèfle comme le papillon par la lumière.

tu l'as poussé à avoir ce comportement,

elle te recouvrait aux jetons.

t'es sorti.... tu t'es mis à (12%) de mourrir...

à mon sens, c'était pas son choix. le chipleader à une fierté à eviter, l'égo qui pousse au bout.

bref passons....

y'a un truc interessant.

je pense pas que tu sous mises volontairement.

teste un truc:

quand tu es premier de parole post flop et que tu n'as que 1 ou 2 adversaires max...

balances 2/3 pot !

les maths du pok voudrai que ça soit profitable à 2% de gain en 1 contre 3 et 52% en 1 contre 2...

ce ne sont que des mathématiques.

la vérité est bien au dessus...

(à eviter si à votre gauche vous aves 2 cons qui call tout... Ah! ah!)

mais donnez moi vos résultats !

sur ce, bisous à tous.

" That's poker" (Patrick B.)

Quelle est la principale cause de pédophilie ?

Les enfants sexys

Statistiquement, 9 personnes sur 10 ne sont pas contre les viols collectifs.

Enfin, c'est pas parce qu'on te contredit que t'es obligé de monter systématiquement au créneau avec des smiley désagréables. J'ai quand même le droit de dire que le tableau que tu as dressé de Moreira à Toulouse n'était pas complet. C'est quand même pas la fin du monde.

Ce n'est effectivement pas la fin du monde. Si mon smiley et mon ton remonté t'ont gêné. Je m'en excuse et j'essaierai d'être moins provoc dans mes prochains posts.

Mais ma réaction n'est pas par rapport à un désaccord avec toi, on est d'accord je pense sur le bilan complet de Moreira à Toulouse.

Relis mes messages (et en particulier le message #10), tu ne m'as pas contredit, tu m'as parlé d'un autre sujet...

Ce topic ne concerne pas un bilan de Moreira à Toulouse (sinon ça serait pas dans 'Coin foot autre que TFC') mais du possible rebond de Moreira à l'OM.

rebondir a l'OM, c'est possible pour un joueur en perte de vitesse?....j'y crois pas trop

être meilleur que Maoulida pour pas cher, je pense que c'est possible...

Je pense que tu as de ton côté aussi la mémoire courte, car s'il nous a beaucoup apporté quand il était au TFC, nous lui avons beaucoup apporté en l'idolatrant presque. Du coup, melon gonflé à bloc, sortie par la petite porte du TFC avec des déclarations à la con sur ses années passées au club.

Mais de quoi tu me parles ? est-ce que j'ai dit le contraire ? T'es à côté du sujet.

je ne parlais pas du bilan de Moreira au Tef ou de la relation Tef/Moreira mais de l'échange Maoulida/Moreira et de la qualité intrinsèque du joueur. Et je maintiens que Moreira peut très bien redevenir un bon joueur de L1 mais que pour cela il lui faudra retrouver confiance en soi ,ce qui passera par du temps de jeu et la confiance du coach (qu'il n'a jamais eu à Rennes). Pour répondre à NicoPaviot, en faisant une saison blanche, Moreira a perdu de la valeur marchande, je ne pense pas que Diouf prendra le risque de l'acheter au prix comptant (qui plus est pour le faire jouer remplaçant). Par contre, si Rennes le brade, alors oui, je pense que l'OM peut réaliser une bonne affaire.

Ses déclarations d'après transfert m'ont déçu, c'est sûr. Mais c'est l'homme qui m'a déçu, pas le joueur. Je n'ai aucun reproche à faire au joueur qui a toujours mouillé le maillot et a toujours tout donné (au contraire de Dalmat par exemple).Et contrairement à d'autres sur ce forum, je ne dirais pas qu'il est nul, qu'il vaut rien...Il a été un bon joueur de L1 et il peut le redevenir c'est tout (je juge objectivement le joueur).

Quand je lis en dessous du titre du topic: "il est bon de rire parfois..." gratuit et moqueur, ça me fait sourire. Et ce qui me fait rire (ou qui me déçoit), c'est les gars blasés de ce forum qui maintenant lui ch... dessus alors qu'ils l'adoraient et reconnaissaient ses qualités lorsqu'il avait le maillot violet sur le dos.

prix revu à la baisse par le club rennais suite à ses prestations cette saison.

ben moi, je trouve que ce serait un bon coup pour l'OM (bonne affaire financière et sportive).

Je trouve que vous avez la mémoire courte concernant Daniel. Relisez les posts de l'époque où tout le monde sur ce forum s'astiquait la nouille pour vanter ses qualités. Maoulida ou Moreira ? Je pense que l'OM ne perdrai pas au change.

Cette saison, il ne joue pas mais je suis certain qu'avec de la confiance retrouvée (notamment si le coach croit en lui et s'il obtient du temps de jeu), et avec des bons joueurs de ballons autour de lui il peut sortir de bonnes prestations et claquer quelques buts. Je ne me fais pas de souci pour lui. En tous cas, j'espère qu'il rebondira, à l'OM ou ailleurs...

il me semble que Sachy en avait mis un Stadium (contre Saint-étienne ???) dans le même style que Zizou avec Bordeaux au Bétis Séville (grosse frappe après rebond sans con trôle).

Y'a qu'à appeller Sachy pour clarifier tout ça...

Honnetement, je ne suis pas d'accord. S'il est indéniable que c'est un grand joueur de classe mondiale, il ne tiens pas le jeu du Téf à lui tout seul. Alors certes il est décisif, mais ce serait oublier les énormes performances d'Emana et des latéraux depuis les matchs retours.

A la différence de tes exemples, comme Riquelme Valeron Zidane ou Maradonna, le suédois n'est pas le dépositaire du jeu téféciste, à mon sens.

Evidemment qu'il n'est pas le dépositaire du jeu téféciste, d'ailleurs on n'a jamais vu un avant-centre dépositaire du jeu d'une équipe (ou un gardien, ça marche aussi).

je n'ai jamais dit qu'il est dépositaire du jeu: il rend les autres meilleurs, c'est ça que je voulais dire. Lorsqu'il est sur la pelouse (hormis ses qualités offensives, il ne lâche rien, fait un gros pressing, harcele la défense, se bat sur tous les ballons, tacle...) tous les autres se mettent au diapason et personne ne baisse plus les bras et j'ai l'impression que toute l'équipe a plus confiance en elle et est plus sûre (moins fébrile), c'est psychologique (comme Zizou chez les Bleus, ou Drogba à Marseille il y a quelques années). Donc je répète : "il tire l'équipe vers le haut de par son jeu et son influence".

Lorsqu'il n'est pas là (cf les matchs où il était absent ou lorsqu'il sort sur blessure à Sochaux), l'équipe n'est plus aussi solide. Mais ça aussi, c'est en train de changer car dorénavant tous ont pris conscience de leur potentiel. Je n'oublie pas les performances d'Emana,des Latéraux, de la charnière, de Douchez, des milieux récupérateurs...Une équipe est un tout, et on ne peut ramener les bons résultats d'une équipe aux statistiques d'un seul joueur. Mais je mettais juste Johan en avant par rapport à Ilan qui a beaucoup moins d'influence sur ses partenaires.

il pèse vraiment sur le jeu: quand Johan va, le Tef va. Il bonifie l'équipe --> signe des grands joueurs.

Johan est aussi décisif: ses buts rapportent des points.

de plus, il a marqué des buts importants face aux "grosses" équipes (dans des matchs médiatiques).

Pour résumer, Johan tire l'équipe vers le haut de par son jeu et son influence.(comme Zizou pour les bleus, maradonna en 86 avec l'Argentine, Riquelme avec Villareal,Valeron avec La Corogne il y a quelques années...).

Le tef est plus dépendant de Johan que Saint-té de Ilan (qui a aussi Gomis) et Johan joue seul en pointe (il use et perfore les défenses à lui tout seul) alors que Ilan évolue aux cotés d'un autre attaquant (Piquionne ou Gomis ou Bilos).

s'il continue comme ça et que le Tef accroche le podium (grosse surprise par rapport à la côte de Tef en début de saison)

--> le titre de meilleur joueur de L1 ne sera pas loin (et mérité)

bon je ne vais plus intervenir sur ce Topic.

pour moi, elmander représente vraiment l'image d'un nouveau TFC, audacieux, ambitieux.

je comprends qu'un jour il parte, mais pas de suite pitié.

ça me mettrait un coup de barre, comme quand Barthez est parti, comme en 86/87 quand tous les joueurs se sont barrés.

j'ai déprimé pendant des mois .

Déjà,comme dit Champignon, ça reste qu'un jeu.

Ce qui m'ennuie dans tes interventions, c'est que:

- si Elmander part, toi et le Tef, c'est fini (ou tu vas déprimer)

- si 1 footeux sur deux se fout de la trogne du TFC sur Toulouse, ça te dégoute un peu

- tu vas retourner supporter le Stade

Moi je supporte le Tef ET le Stade (ce n'est pas l'un ou l'autre, il n'y a aucune raison de vouloir les opposer), je ne fais pas gaffe aux propos journalistiques ou aux propos des footeux qui se footent de la trogne du TFC (c'est souvent les mêmes qui sont blasés par les résultats de l'OM et qui en plus diront en fin de saison qu'ils y croyaient depuis le début).

Si les résultats sont bons, je suis là. S'ils sont moins bons, je suis là aussi. Je respecte les autres équipes et je prend juste du plaisir à voir évoluer mes violets. Quels que soient les joueurs, les dirigeants,...J'aimerai toujours le Tef

Le problème Sergio, c'est qu'il ya un paquet de gars qui sont pires que moi sur toulouse.

Moi je suis un ange à coté d'eux.

On voit que tu aimes le foot. Sans ton enthousiasme et de tes compétences, le TFC ne se relèverait pas de ton départ.

très bon message Sergio

GoTFC, ton esprit d'analyse et ton talent font plaisir. Ne poste pas trop souvent, il parait qu'ils recrutent aux 'cahiers du football' et je serai déçu de ne plus t'avoir parmi nous

ce type a du nez...

et des doigts...

c'est vrai je suis pas réveillé

pas de mal, puis le Tef seul 2ème , je comprends que les gens soient mal réveillés ce matin

Autant dire qu'après Rennes, il ne sera plus suspendu cette saison sauf carton rouge.

ben non, si il reprend un jaune contre paris et à lens --> il aura de nouveau 1 match de suspension

Dans le cas d'un carton rouge, n'importe si c'est un rouge direct ou non, le jouer est automatiquement suspendu pour le match suivant. Dans le cas d'un rouge après un deuxième carton jaune, la suspension est un match, après un carton rouge direct, c'est la commission de discipline qui définit le nombre des matchs de suspension.

tout est dit

je suis plutot de ton avis pour Clerc ... mais pas pour Réveillère .. surtout sur son age : fin de carrière a 27 ans ??

de plus je dis pas que la défense est son point fort ce qui est vrai pour Chimbonda ou Zebina par contre mais qu'il est meilleur défenseur que Clerc et qu'Albin

au temps pour moi (je l'ai un peu trop vieilli).

Pour le reste, on est d'accord

non non

merci, je m'en doutais

A ce qui paraît qu'il n'est pas sur que la pelouse soit changée. Le problème ( drainage ? ) aurait été défini.

Et la solution, a t-elle été définie ?

Ca veut rien dire un grand club européen, est-ce que Giuly est sélectionné? NON!

Pourtant c'est le Barça!

est-ce que Giuly est titulaire? NON!

Si la Coupe du Monde avait été en 2005, il aurait été sélectionné car titulaire régulier et buteur décisif avec son club (plus de 10 buts dans la saison il me semble).

En 2005/2006, il se blesse d'entrée (indisponibilité de plusieurs mois) --> c'est Messi qui joue et qui éclate au grand jour. Lorsque Ludo revient( en début d'année je crois), il ne joue plus beaucoup (sauf en coupe du Roi), n'est que remplaçant (derrière Messi et Iniesta).

Il profite de la blessure des titulaires pour retrouver une place mais cette année-là, c'est un second choix pour Rijkard. C'est vrai qu'il marque un but important en 1/2 de la LDC (les titulaires d'alors revenant de blessure il leur a été préféré) mais le mal est fait, il a trop parlé dans les médias (se mettant à dos Domenech) et le phénomène Ribery a explosé (sur le terrain et surtout dans les médias...

Désolé pour cette parenthèse, mais je pense qu'effectivement, si JM veut jouer chez les Bleus, cela passe par un exil dans un grand club et surtout devenir titulaire indiscutable dans un grand club.

rem: c'est ce que s'efforce de faire Pat Evra à ManU.

rem2: après la sélection n'est pas automatique, cela reste aussi un choix du sélectionneur (cf Mexes à la Roma qui est titulaire indiscutable depuis 2 ans mais qui n'était pas au Mundial ).

qui a été bon contre la Roma ?? tu veux qu'on joue a ca avec les matchs d'albin, de clerc (non ca prendrait trop de tps) et des autres ?

Ne t'énerve pas, c'est juste que tu prétendais que la qualité première de Reveillere c'est la défense. Pour moi, c'est tout le contraire: ses qualités sont plus dans l'apport offensif et dans la dernière passe.

Albin n'a rien a lui envier de ce coté-là, je trouve qu'ils ont un peu le même profil mais l'un est jeune et l'autre en fin de carrière donc ma préférence va pour Albin

Albin peut encore progresser notamment défensivement où il doit devenir plus hargneux et dur sur l'homme.

Clerc en étant titulaire a Lyon a gagné une certaine légitimité auprès de Domenech, mais je ne l'aime pas trop: c'est vrai qu'il est assez technique et perd peu de ballons dans le jeu, il est sûr, par contre je le trouve très (trop) prudent. Du coup, je trouve qu'il n'apporte pas assez, il ne prend pas de risques et n'apporte pas beaucoup, bon je me lance, en fait je le trouve fade,sans éclat...ni mauvais, ni sensationnel...Je pense qu'il est en EDF par défaut et qu'il y a une place à prendre derrière le titulaire indiscutable qu'est Sagnol.