Casimir

Semaine pourrie: bronchite carabinée, thèse au point mort, le Tef qui stagne, prise de têtes sur le forum Vivement la prochaine...

C'est hyper conservateur le foot au niveau du board. Se tirent une balle dans le pied. Par contre, on ne peut pas nier les influences indirectes qui restent dans le domaine de l'humain malgré tout. Un arbitre prendra peut-être des décisions moins "spontanément" en fonction de paramètres extérieurs. Pas forcément consciemment d'ailleurs. Pendant la denière Coupe du monde et les matches de la Suisse, je pense que certains se sont laissé peut-être inconsciemment influencer dans leur prise de décisions par la présence de Blatter en tribune...sans que personne ne leur demande quoi que ce soit d'ailleurs...Ca reste normal, quand le patron est là notre comportement n'est jamais tout à fait le même. Ce n'est pas pour autant qu'il ya tricherie ou manipulation. (je n'évoque pas le cas des brebis galleuses comme l'arbitre allemand par exemple, il y en a partout et il y en aura encore. Ca reste des cas isolés, ce n'est pas institutionnalisé au niveau des fédrations) Je distingue ce comportement, malgré tout humain, non délibéré, de l'organisation planifiée et délibéré d'un complot contre tel ou tel club...Ca peut exister mais avant de l'affirmer ou même de le sous-entendre il faut se fonder sur des éléments concrets et pas seulement sur des élucubrations ou autres lubies.

C'est évident qu'il faut se mettre à la vidéo...le rugby montre clairement son avantage. Ca éteindrait beaucoup de contestations, ça serait dans l'intérêt de tous mais surtout dans celui des arbitres d'ailleurs. Cet entêtement trouve son origine dans une pseudo homogénéité du foot. Que le foot pro soit le plus proche du foot amateur incapable d'assumer un support vidéo. Ca n'a plus de sens...le rugby s'en sort très bien. Tu dis en trois mots ce que je n'arrive pas à dire en trois pages

C'est vrai la règle pourrait évoluer à ce niveau...mais "dieu le père" fait seulement ce que le réglemnt lui dit de faire de ce point de vue

Je n'ai jamais dit le contraire Je dis simplement que c'est un peu court comme argumentation que de dire que Platoche a joué à Nancy par exemple pour penser que ce problème existe aujourd'hui. Et la prestation d'un clown ne me suffit pas davantage...Faut s'appuyer sur des éléments plus probants avant d'avancer ce genre de chose. Prouvé...c'est ça la différence.

Oui, ça peut...

Les sales arragements entre clubs, j'ai connu ça aussi. Notamment concernant la réserve pro d'un club situé pas trop loin des bords de l'Atlantique que se trainait dans l'ex 4ème division, il y a presque 20 ans (qui l'avait refusé d'ailleurs)...pour n'en citer qu'un. Mais une magouille de la part des instances, et du coprs arbitral tout de go, je n'y crois pas un instant. En tout cas, la prestation d'un clown ne me suffit pas.

Si

Evidemment, même si je pense que Bracigliano ne méritait pas le rouge...mais l'accumulation de petites décisions litigieruses a eu son influence. Pas assez à mon avis pour contester le résultat. C'est une quiche, mais il n'est pas téléguidé depuis je ne sais pas où. Il est nul, point.

Dommage. L'influence de Ferrasse est légendaire, je l'ai connue également...mais trois titres en 23 ans, reconais qu'il aurait pu faire mieux si la pomme est aussi vereuse que ça...Quant à la FFF je pensais bien-sûr à feu la LFP...ce qui ne change rien au problème concernant LeGraet et l'EAG d'ailleurs...Pour la LFP cette fois, ça confirme bien qu'une influence est assez limitée...de fait.

Pas du tout. Une influence indirecte est possible. Arbitrer au vélodrome dans une ambiance "chaud bouillant" par exemple doit parfois faire pencher la balance. Mais je suis convaincu que ce n'est pas délibéré. Qu'il n'existe pas de complot contre le TFC. Le résultat de l'an passé le prouve en partie...Et dee là à dire que tout est pipé, que Platini et consorts nous beurre les lunettes pour avancer leurs pions à leur guise est, à mon avis plus qu'exagéré. Et je me demande bien ce que recherche encore ceux qui en sont convaincus dans ce sport soi-disant si corrompu... Ce n'est pas parce qu'on ne verse pas dans une méfiance béate qu'on est pour autant naîf...Je ne fais partie de ceux qui se méfie de tout et tout le temps, de ceux qui croient que d'avoir marché sur la lune est une supercherie et que ce sont les américains qui ont torpillé le WTC...J'ai cité tes exemples à la louche pour montrer qu'on peut à partir d'une même base avoir deux lectures complétement différentes...

C'est le débat. Je fais partie de ceux qui pensent que ce n'est pas prémédité...c'est bien d'en discuter.

C'est une vision partielle des choses. Pourquoi ne dis-tu pas que lorsque N. Le Graet a été Président de la FFF, l'EAG a été rétrogradé en National (1993) et en D2 (1998) et ne s'est maintenu que trois saisons en D1 à partir de 1995 et sauvé de justesse en 2000. Tu pourrais ajouter qu'avant l'ère Ferrasse à la fédé le SUA avait remporté 5 de ces titres de champion et été 3 fois finaliste. En 23 ans de Présidence son club a été 3 fois champion et trois fois finaliste! En 23 ans! Quelle influence! Jean Sadoul n'a même pas eu l'influence nécessaire pour faire monter son club parmi l'élite. Quel gland! Que le CA de la LNF est composé d'un président de club ayant terminé 10ème l'an passé (15ème aujourd'hui), d'un autre dont le club est actuellemnt 19ème ( 7ème du dernier exercice) et d'un dont le club se classe pour l'instant à une enviable 11ème place (5ème l'an passé, un peu lié à l'octroi de deux points pour le TFC sur tapis vert...), ou encore que notre Président en est le Trésorier... Une telle influence fait froid dans le dos....mais c'est une autre vision de l'histoire.

Tu es le seul à l'avoir fait dévier ce sujet...avant tes posts d'exité l'échange était vif mais courtois.

C'est vrai que tu as fait preuve d'un sens de la mesure étonnant jusqu'à présent. Tu viens de t'exclure tout seul de la discussion... Tiens, moi aussi

C'était pour rire, on monte un spectacle pour l'été...on fait des réglages sur le forum

Non,"toi même", c'est de ton niveau. J'adore ton humour...

J'espère que ça t'était adressé

Puisqu'on en est à une explication de texte, j'ai écrit "ça devient ridicule"

Tu ignores le contexte dans lequel j'ai dit que je trouvais certains propos ridicules. Mais acharne toi, puisque ça te fais apparemment plaisir.

Depuis quand trouver un avis ridicule est une insulte? Relis tes posts. Leur teneur est bien plus limite que mes propos...pleins d'arrogance et de suffisance dont tu t'es depuis longtemps fait l'expert.

Et qu'est ce que tu es en train de faire là? Qui s'interroge? La plupart affirme que c'est délibéré, que la Fédé nous en veut, que Nancy doit continuer à chatouiller l'OL, que platini est pas loin, etc...

Je trouve effectivement ridicule de crier au complot, de dire que le Tef dérange (on a joué la LDC au fait), que Platini est derrière tout ça...non la Terre entière ne nous en veut pas,, ce sont des aléas.

Tu dis n'importe quoi. Certains intervenants font plus que poser des questions ils affirment des inépties basées sur du vent. Mais c'est vrai, tu y es certainement dans les instances. Tu sais aussi comment ça fonctionne...ils sont où tes éléments de scandale?

Je ne dit pas que l'arbitrage n'était pas douteux. Je n'y vois simplement pas de complot ou autre débilité du genre...il m'en faut plus pour tirer de telles conclusions que les performances d'un arbitre au potentiel sur ce coup limité.