NicoPaviot

Le miracle a eu lieu, mais c'était pas suffisant. Comme je le pensais, les Ferraris étaient trop juste pour esperer quoi que ce soit en dehors d'un abandon de Vettel.

Y'a que Charles Pic qui risque quelque chose je crois De se faire magnifiquement enrhumer

Ca fera une place de gagnée sur 8... Ca va bouleverser la course

C'est ta dernière chance de pas passer pour un clown

J'ai vu le premier épisode de The Slap, y'a une semaine et c'était pas mal.

fluctuation du vide quantique

La puberté est parfois tardive

Vous allez aimer l'ACCI, chiens d'infidèles?

Je sais pas si tu fais référence à un vieux skyblog, fermé depuis qui vantait les mérites de pratiques sexuelles bien particulières (c'est Piou qui m'en a parlé )

Peut-être quand elle aura fini sa puberté.

Je sous entendais pas plus que le fait que ca l'a fait rager sur le coup, mais pas bouleversé definitivement voilà

Ouais il a du faire un faux bac genre STI ©

J'ai une installation de 2007. J'avais déjà mon freebox server et player reliés en CPL. Mais j'avais mon PC fixe sur une clé wifi USB. Je viens d'acheter une prise CPL et ca va beaucoup plus vite. En plus je vais pouvoir utiliser le WOL qu'on peut pas utiliser sur du Wifi.

le CPL ca marche quand même mieux que le wifi!

C'est toi l'intempestif

Ca méritait d'être dit! (Putain, si tu t'abaisses à répondre sérieusement à du trolling de bas étage comme ça )

Donc il y a quand même fort à parier qu'entre les adjoints et les conseiller municipaux, on arrive a toujours trouver quelqu'un, non?

Oui pour le coup, c'est l'hopital qui se fout de la charité Les conseillers municipaux ont le droit, je sais plus?

Je sais pas si ce genre de problèmes est aussi important que des communes qui ne seraient pas en capacité d'assurer le financement et l'encadrement des élèves... mais bon.

et Canto Rodriguez

Ca répond à des problématiques concrètes. Notamment pour la mobilisation des personnels et des finances dans les petites communes. Un peu de douceur pour appliquer les lois, ca permet à ceux qui sont visés de s'adapter plus facilement. C'est pas plus con qu'un application bête et méchante, non?

Je ne pense pas confondre subjectif et arbitraire. Mais comme on est à peu près arrivé à un consensus, je pense qu'on va s'arreter là . Par contre, je prend bonne note de ta dernière critique et la reçoit complètement. Ce sont des abus de langage que j'aurais du éviter.

Bon alors on doit pas loin d'être d'accord. Le désaccord sera surement ensuite sur la décision de ce qui fonctionne et sur les points positifs et négatifs de ce que tu qualifies de société routinière, mais là c'est une affaire d'opinion.

On aurait pu choisir un droit à la propriété qui fonctionne différement aussi. Mais oui, c'est bien le choix qui est arbitraire. Mais écrire un droit c'est bien faire des choix... arbitrer entre plusieurs possibilités. Ce choix ne peut pas se faire sur le plan d'une pure logique mathématiques. On pourra toujours répondre que ce choix se fait à l'autel de la constatation de ce qui fonctionne, mais l'appréciation de ce qui fonctionne est subjective. On est bien dans le règne de l'arbitraire. Non, un axiome ne fonctionne pas. Un axiome est un axiome. On les choisit parce qu'il donne l'impression de bien representer notre monde mais rien ne nous assure que ce choix soit bon. (l'axiome de continuité sur lequel on a construit tous les maths actuels voit son choix fortement remis en cause par les avancées de la mécanique quantique). Le choix de l'axiome d'Euclide a été salement ébranlé (du calme Yoda) par la relativité générale d'Einstein... etc... ils nous paraissent logiques, mais c'est subjectif. Ou on peut imaginer un choix de norme différent qui marche aussi bien sinon mieux. Le choix est arbitraire et subjectif.