NicoPaviot

décrit comme ça, ca donne pas envie

Houlà le prof d'histoire aigri qui rapplique

Dans ce cas pourquoi pas mettre directement Mansaré qui maitrise les parades reflexes http://fr.youtube.com/watch?v=vCVYvXOOKaE

De toute façon Hasdru est Montpellierain de coeur donc bon...

à faire chier les profs de science qui le méritent bien (et accessoirement à démontrer toutes les lois de la physique/chimie et à faire la plupart des études biologique, mais c'est moins rigolo) Si c'est ça, je pense qu'un autocollant de l'OM "pleine vitre arrière" fera amplement l'affaire et alors? des arguments doivent être desintérressés pour être bon? Moi j'aurais tendance à dire même le contraire mais bon...

Justement, ca serait mieux de revendiquer ton département d'une autre manière sans avoir à te mettre "hors la loi" (même si c'est leger) et sans avoir à afficher un département qui ne te correspond en rien (Perso je me suis fait traiter de parisien en revenant à Toulouse parce que j'avais changé de plaque et j'étais en 92). oui, mais donc le seul truc serieux que tu enseignes, c'est les maths

justement, c'est de toi que je parlais.

que fout un prof d'histoire dans la salle des profs de maths

Ouais enfin ca reste plus prêt que de nationaliste . Mais je suis d'accord avec toi, moi ce que je vois surtout c'est que certains ont tellement peur du pouvoir de l'argent que le moindre écart par rapport à un tapis rouge intégral aux puissants devient honteux à lers yeux. On a reussi a recreer une nouvelle monarchie ou le droit du sang est financier.

Ouais surement . Puis je vous rappelle que légalement la carte grise doit être mise à jour, donc dès que tu habites hors de la haute garonne, ton 31... il me semble pas qu'il y ait de mouvement qui souhaite "interdire" le département. Y'a juste un projet de loi qui ne prévoit pas son affichage. Mais pourquoi ne pas reclamer l'autorisation plus que l'obligation. Si elle est donnée, ca m'etonnerait fort qu'il y ait qui que ce soit qui manifeste.

C'est pourtant ce que réclament les partisants du département.

pourquoi ne pas l'autoriser pour ceux qui le veulent? de républicain en plus les français qui se font braquer prioritairement à la frontière, c'est pas un mythe hein? Pourquoi être obligé de se balader avec en gros sur son front : je suis un touriste. Après ceux qui veulent revendiquer leur origine peuvent le faire de pleins de manières.

ben moi je serais bien content de pouvoir garer ma voiture n'importe où en dep et de pas risquer de se faire braquer la caisse. Perso j'aurais voulu enlever le pays aussi. Après tu peux toujours mettre un autocollant si ca te chante, mais reclamer ca pour tout le monde c'est de l'égoïsme.

personnellement, apercevoir enfin le J9 serait bien plus porteur pour moi

Le problème c'est que effectivement, tant que les dégats sont pas là, effectivement on en reste au procès d'intention. Donc on est obligé de se baser sur les faits passés pour exprimer ce qu'on entrevoit de l'avenir. Moi ce que je vois de Baup, c'est un entraineur qui a exercé une forte pression, via les médias notamment, sur Sadran pour avoir son recrutement. Sadran a fait barrage, mais est obligé régulièrement de lacher du lest sur sa politique de départ; Pour l'instant ca donne pas des résultats fameux. L'exemple le plus frappant étant à mon gout le cas Gignac, Sadran ne pouvant pas se permettre de refuser à Baup un deuxième attaquant après lui avoir refusé Barthez et a donc du investir à la va-vite sur la seule occasion qui se presentait, quitte à payer un prix en delà du bon sens. Donc non, contrairement à ce que tu laisse entendre à la fin de ton post, je ne crois absolument pas qu'on a deux visions qui peuvent se melanger pour en garder le meilleur, bien au contraire.

Jusqu'a présent ca semble être le cas de Sadran malgré quelques "passages à vide" heureusement. Pourtant ton "le problème c'est que on ne le sait pas si on essaye pas" va tout à fait dans ce sens. Qu'il y ait des manques dans notre effectif ça tout le monde en est conscient, mais que pour les combler il faille mettre en danger la santé financière du club, en pariant sur les eventuels gains supplementaires que ça engendrera si l'amalgame se fait bien et que les dieux du foot sont avec nous, c'est exactement la tactique de 2001. On voit où ca nous à mené. Baup il a pas eu ses joueurs parce que financièrement on a pas eu les moyens d'en acheter sans prendre ce risque. Et j'ose esperer qu'on continuera sur cette voie malgré les pressions et les caprices, surtout quand il s'agit de paris sur des joueurs en echec dans leur club actuel et à l'apport plus qu'incertain.

Oui voilà, continuons à jouer au poker avec le club. Apparament, passer à côté de la mort du club ca ne t'as pas suffit pour te convaincre qu'on pouvait pour une fois tenter la voix du développement sage et progressif sans sauter les étapes.

J'ai mal choisi mon terme, disons plus "avec le club" que "sur le dos du club". Oui, c'est pas un mecene, on est d'accord. Mais je dis juste que je crois pas qu'il ait empoché quoique ce soit si on fait le bilan depuis 2001. Pour moi ses interets sont dans les retombées à coté.

J'ai un peu de mal, malgré tout ce que tu veux laisser entendre que Sadran se soit fait un centime sur le dos du club (en tout cas de manière directe). S'il vend le club un jour, alors là c'est possible, mais jusqu'a present... Ce qui est presque sur par contre, c'est qu'il a gagné en notoriété et que ca a du être au moins aussi efficace pour ses activités "annexes" qu'une grosse campagne de pub.

Oui toujours pareil, des paris sur le court terme. Comme la gestion générale de l'équipe quoi. Ca peut passer comme se payer cash. La gestion des jeunes, c'est pas moi qui l'ai inventée, hein? Personnelement, je trouve qu'on assez donné à Toulouse de cette politique. Elle nous a envoyé par le fond plus d'une fois. Mais apparament, ca a pas suffit à beaucoup de monde qui sont prêts une fois de plus à sacrifier le long terme pour le court terme, au cri de "faut foutre le paquet cette année". Heureusement que Sadran garde encore un peu la tête sur les épaules, parce que c'est bien beau de dire que Baup a pas eu les joueurs qu'il voulait, mais s'il nous fait la même saison malgré ces joueurs supplementaires et qu'on descend (qu'on vienne pas me dire que la venue d'un Sablé au mercato nous aurait assuré de nous envoyer dans la première partie du tableau), ben le club il meurt une fois de plus. Moi j'en ai marre de jouer l'avenir du club sur le tapis du casino.

Euh Baup a commencé à titulariser Sissoko au plus fort de la "tempete" justement. Bien avant début janvier. Il a commencé à le sortir de l'équipe quand il avait la tête dans le seau!

On parle de la même saison ?

Non je trouvais aberrant de le faire jouer tous les 3 jours. C'est pourtant pas dur à comprendre. Tu peux faire jouer le mec régulièrement, en le gérant. Ce qu'avait bien fait Pavon.

Mavuba c'est pas le mec qui jouait jamais avec Baup et que Pavon a transformé en joueur indispensable du dispositif bordelais? Plus précisement, je trouve culotté de dire que c'est Baup qui à révélé les deux girondins alors que dès que Baup à été viré, Pavon a fait jouer les jeunes qui ont explosé sous son aile presque immediatement après son arrivée.