kabylou

Une fois de plus, ce qu'il manque surtout, c'est une partie des buts que l'on mettait sur CPA.

Si on arrive à convertir quelques CPA, cela nous permettrait de débloquer quelques matchs. Et bien évidemment cela donnerait de la confiance qui va avec. Mais aussi du temps pour perfectionner les automatismes.

il y a 6 minutes, Gollum a dit :

La saison va être longue. On était quelques-uns, la saison dernière, à regretter de quitter la L2. Outre que ça pourrait ne pas durer longtemps (chic ), l'histoire récente du TFC en L1 sembler se perpétuer : douleur, frustration, peine. Je ne sais pas si la tempête souffle déjà sous le crâne de Comolli mais match après match, l'abîme se creuse entre le rêve de la saison dernière et la réalité à laquelle nous confronte celle-ci. 

Perdre chez un rival pour le maintien, après deux défaites et deux nuls en 5 journées, c'est déjà gravissime. Et la manière de cette défaite confirme l'étiquette à laquelle postule ce TFC RedBird puceau en L1 : le Troyes d'antan, en milieu de classement au niveau de la note artistique, tout au fond en termes de points. Parce que footballistiquement, Clermont n'est pas supérieur à Toulouse. Mais Clermont a déjà survécu à une saison de L1, en nous passant devant il y a deux saisons. Il semble que ce club ait intégré ce que cela implique. 

Sur le fond, ce match ressemble donc aux précédents. On a un peu moins bien joué que d'habitude (on a été mieux pris sur les côtés) mais VdB distille toujours des ballons d'exception et le TFC a encore fait montre de jolis mouvements, vifs et rapides, dans l'axe. Au niveau "ballon collectif", il est même possible que le TFC soit dans la moitié haute du classement. Mais comment une équipe dont les joueurs perdent autant de duels, peut-elle prétendre survivre à ce niveau ? Comment un attaquant clermontois peut-il dribbler trois Toulousains dans un mouchoir de poche ? Aboukhlal a t-il battu un de ses vis-à-vis défensifs ? À partir du moment où le score tourne en faveur de l'adversaire et que celui-ci se met en contrôle, en misant sur son insolente supériorité au duel, comment Toulouse peut-il exister, malgré l'évidente abnégation de nos joueurs ?

La situation est tellement grave (à défaut d'être désespérée...) que Montanier en est à miser sur une recrue descendue de l'avion pour tenter de renverser la vapeur (beau cadeau fait à ce pauvre Birmancevic auquel on ne reprochera pas d'avoir été invisible). Et au vu du "match" de Dallinga, les blessures de Healey (et Ratao ) pèsent d'un poids infini.

Car si ce match renvoie une impression de déjà vu, son bilan comptable ne s'explique pas autrement que par la faillite de ce pauvre Dallinga. Quand ton avant-centre réussit cette foirade d'anthologie à la première minute, donnant un je-ne-sais-quoi de proverbial à une inefficacité toulousaine déjà pénible, tu sais que le match va être long. Mais non content de ne pas avoir pris une option sur la rencontre en début de première période, Dallinga le tue en début de seconde période grâce à... une passe clé offerte à l'adversaire. Alors effectivement, on peut faire toutes les analyses d'ensemble qu'on veut, la vérité, c'est qu'on a joué à 10 contre 12. Et le "recrutement data" est déjà soumis à rude épreuve, en ce triste début de saison. Parce que 1-0 au lieu de 0-1, c'est évidemment préjudiciable au score mais ça permet surtout aux Clermontois de dicter le tempo (et la tactique) du match, en misant tout sur la supériorité de notre adversaire dans le un-contre-un. 

La saison va être longue mais... tâchons quand même d'en profiter. Le pire qui puisse nous arriver, au fond, c'est de retourner en L2. Où nous étions si bien .

 

Un club comme Toulouse et surtout une ville et un public comme Toulouse n'a rien à faire en L2! Faut arrêter avec ça.

Oui, on a pris du plaisir. Oui, c'était nécessaire pour tout reconstruire. C'est souvent un mal pour un bien.

Mais, maintenant faut cravacher, redoubler d'efforts et on verra plus tard pour espérer mieux. Rome ne sait pas fait en 1 jour. Et pour nous, ce sera pareil ! Faut juste intégrer et digérer le fait que la L2 et son survol, c'est fini. Place maintenant à la L1, et aller au quinquin comme on dit!

Faut pas rêver... encore plus cette année. C'est la saison qui fait peur a beaucoup d'équipe.

il y a 9 minutes, Nens a dit :

@kabylouvu ta réaction j’attends tes arguments 🤷‍♂️ 

Ça parle pas de maintien... On nous dit, on préfère de ne pas se fixer de limite !!!

On oublie vite que c'est dur. Passer de jouer la montée, à jouer le maintien, faut des joueurs qui vont au charbon aussi et prêt mentalement! Ça n'a rien à voir. C'est dur de ne pas lâcher dans les moments difficiles. On verra.

Dans le discours sur la recrutement, je ne pense pas que ce soit passé comme il le souhaitait loin de là. Pourtant, on nous disait que tout était ficelé. Que si départ, il y avait, il serait remplacer par meilleur.

Je pense au final que nous n'avons pas eu les premiers choix comme ils l'esperaient. On a des joueurs en devenir plutôt que des joueurs prêts pour attaquer tambour battant l'opération maintien. Je pense peut-être aussi qu'ils espéraient plus d'offres pour nos joueurs et donc des ventes, pour faire aussi un autre recrutement.

Bref, on verra bien. Une fois de plus, je ne jette pas tout le travail qui a été fait. Il était nécessaire et il a été plutôt bien fait. Et surtout, il y'a de l'envie et de la vie à tous les étages. Chose qu'il n'y avait plus, hélas!

Mais, il faut parfois nuancer son discours et se focaliser sur le maintien et rester prudent. Et toujours rabâcher que la saison sera longue et dure avant d'envisager plus haut.

Aujourd'hui, il y a un premier bilan à faire. Il ne faut pas tout jeter pour autant suite à cette défaite. Les situations n'ont pas tourné en notre faveur non plus. Mais, revoir un peu notre discours et travailler et surtout faudra se faire plus mal que ça.

il y a 3 minutes, Coolbool a dit :

"Ah gneu gneu, on a un groupe bien fourni, pas la peine de recruter d'autres joueur..." 

Heureusement, il y a la trêve internationale après la 8eme journée. Cela nous permettra de limiter son absence.

Et merde Rafa maintenant qui se pete !!!

Dommage ce contre... Brecht ne lâche pas le ballon avant ! 😒

Faudrait que l'on retrouve notre efficacité sur les corners !

Cela nous avait sauvé/débloqué pas mal de match la saison dernière.

Puis à lui de faire mentir le staff. S'il performe en Norvège, il reviendra avec plus de confiance et un statut certainement différent. Du moins, cela obligerait le coach à le tester. Donc, tout bénef. Bonne continuation Nathan et reviens nous plus fort!

Il y a 8 heures, chubee a dit :

D’ailleurs très étonnant cette rupture de contrat alors qu’il finissait dans une dizaine de jours…

Non, il était en CDI !

Le club lui a signifié qu'il souhaitait s'en séparer et ils ont trouvé un accord pour une rupture conventionnelle au 10/09.

Après cela reste surprenant qu'un an après, on s'en sépare déjà. Qu'est-ce qui a cloché? Bizarre... Mais, ça arrive.

il y a 39 minutes, tad11 a dit :

Bah, pour le moment on conserve VdB, Spierings, Rhys, Rouault et Cie

C'est déjà bien, non?

Oui, de ce côté là, c'est pas mal. Mais, pour le moment, ils n'ont pas prolongé.

Donc, j'espère qu'ils prolongeront. Car, étant donné que notre actionnaire ne mettra pas la main à la poche, on ne peut pas se permettre de les laisser partir gratuitement. Sinon, cela fera pas mal de joueur à remplacer et une grosse partie du budget transfert amputée.

Après, c'est juste que j'espérais un peu plus de moyen pour le recrutement. Et une politique salariale à 70-75k€ maxi.

C'est pas le cas, on verra. Les dirigeants font tout de même du très bon boulot.

J'espère juste que l'on ne se voit pas trop beau non plus. Parfois une saison ne tient à pas grand chose. On a déjà Rhys de pété. Faudrait pas un de plus, en l'état actuel des choses. C'est vraiment une saison particulière.

Cet engouement, faut le faire perdurer. Et le public toulousain est exigeant!

il y a une heure, taz a dit :

Comment peux-tu dire ça alors que ces joueurs n'ont pas encore joué pour des raisons que tout le monde ignore ?

Jurisprudence Pettersson, Costa, Serber etc

Car, pour ma part je fais confiance au staff et au coach. Ce n'est pas trop rassurant...

Pour Zanden, il est jeune, la marche est haute, première à l'étranger, donc il peut élever son niveau. Mais, il faut lui laisser le temps d'apprendre et de digérer tout ça. Il lui faudra probablement une année, voire plus. Il n'a que 17 matchs en pro. Donc, pas facile. 

Et notre problème, c'est que nous n'avons pas trop de temps justement.

On verra bien.

Pour le moment, je suis plutôt déçu de notre recrutement. J'espérais un peu mieux. Surtout des joueurs un peu plus aguerris et indiscutables dans leurs championnats respectifs, comme Aursnes que nous avons tenté l'année dernière. 24-25 ans plusieurs saisons à leurs actifs et de bonnes performances. Une expérience en coupe d'Europe. Cela rassure un peu plus sur le niveau et sa capacité d'adaptation et d'intégration.

Là, cela s'apparente plus à des paris. Ce qui fait que je suis plutôt dubitatif. Attention, je ne jette pas tout, loin de là. Certains seront à coup sûr des réussites. Le travail est bon. Mais, maintenant que sommes en L1, je m'attendais pas à ce type de recrutement.

J'étais impatient l'année dernière de savoir ce que le club allait faire concrètement en terme de recrutement et d'investissement, pour avoir un début de réponse sur nos ambitions. A ce jour, je reste sur ma faim.

Après je ne connais pas, tous les tenants et les aboutissants. Et, pour juger réellement le travail d'une équipe dirigeante, il faut plusieurs saisons. En soi, j'espère juste que l'on accrochera le maintien sans trop de stress. Et, pour la saison suivante, une place entre 12eme et 8eme serait déjà très bien.

Ce qui me dérange le plus dans la déclaration de Stijn, ce sera un bon moyen de motivation pour le match retour ! Le coach troyen affichera ça dans le vestiaire, ou en parlera dans sa causerie.

Donc, quelques fois, il faut savoir pratiquer un beau discours de langue de bois. 😁

Tant pis. Là aussi, c'est l'apprentissage du haut niveau.

il y a 39 minutes, Toulousain31 a dit :

A noter que dans l équipe type de la 1 ère journée notre arbitre a été note meilleur arbitre de la journée. Donc que ses décisions ont été plutôt bonnes

Je l'ai justement trouvé très bon!

Et quand on se souvient de certaines décisions en L2, j'espère que l'on aura souvent droit à ce même niveau d'arbitrage tout au long de l'année.

J'espère vraiment que l'on gardera et prolongera nos 2 néerlandais du milieu.

Ils ne sont pas des plus rapides, mais ils compensent allègrement par leur placement. Et une fois de plus, leurs transversales... Maman Mia! 🤩

Si nous venons à les perdre à ce stade de la compétition, ce sera je pense difficile à assurer cette continuité.

Autant, Spierings encore, on peut trouver, mais à quel prix ?

Mais Branco, avec cette même efficacité, j'en doute fortement. Pour moi, il est trop tard maintenant pour changer notre philosophie. Et lui, trouver un remplaçant digne de ce nom, dans nos tarifs, j'y crois guère ! Et sans parler, de la pression qu'il aurait ce remplaçant.

Donc, on va croiser les doigts.🤞

Et très content de nos pitchouns, ils ont fait une très bonne première partie. 👏

Et Matt Damon, premier but pour son premier match! Bravo la Data. Ça devient irrationnel là 🤣🤣🤣😁

Vraiment fort la Data!!!

Qui aurait cru que Matt Damon serait un bon et beau joueur?

Bravo les recruteurs. Chapeau bas 😁

En défense, on voit bien que nous sommes légers. Espérons que les recrues ne tarderont pas trop!

Zanden, j'ai peur que l'on passe par la case adaptation avec quelques matchs en N3 pour lui laisser le temps et le jauger. On verra bien.

il y a une heure, Vistule a dit :

Il y a plusieurs autres personnes qui pensent la même chose. J'en ai un peu fait partie, au final j'en suis un peu revenu car dans le fond 1/ j'aime beaucoup les deux joueurs, 2/ dans le fond je m'en fous c'est juste pour occuper mes pauses, 3/ chacun a ses forces et les deux pourraient très percer, tout dépend des circonstances. Je vais quand même tenter de résumer ce que je pense.

Pour Healey, son agressivité et sa nervosité vont coûter plus cher en L1 qu'en L2. En L2, Healey a enchaîné les pions, mais sur les périodes où ça marchait moins il apportait beaucoup de frustration, de nervosité et d'individualisme sur le front de l'attaque.

Ado est globalement moins tranchant mais plus propre : du pressing mais moins de faute, une participation au jeu plus importante et surtout beaucoup moins d'agacement. Même quand il ne plante pas, il garde le même jeu, là où Rhys semble parfois perdre la tête. Aussi, s'il est sur le banc, il fait pas la gueule comme un gamin de 3 ans, et il est capable de jouer à gauche là où Rhys était une vraie cata en ailier. Enfin, il est plus présent sur corner, ce qui est un avantage pas négligeable tant on marque sur CPA. Ça lui fait quand même des qualités, pas les mêmes qu'Healey, mais des qualités quand même.

Dans une ligue où l'on sera beaucoup plus dominé, où il y aura plus de défaites et donc plus de casse-têtes tactique à résoudre, il est normal de penser qu'Ado s'y adaptera peut-être plus facilement qu'Healey. Aucune certitude là-dedans, juste une sorte d'instinct qui laisse à penser que Rhys pourrait n'être que frustration en L1. Tout en reconnaissant que ce ne sont que des avis, tout comme le fait de penser qu'Healey sera meilleur qu'Ado.

Dans le fond, je souhaite juste de la réussite aux deux. Si Dallinga part titulaire, Rhys a un profil intéressant pour le remplacer poste pour poste. Par contre, si on quitte le 4-3-3 pour un 3-5-2, pas dit que Dallinga - Ado ne soit pas plus complémentaire comme le dit @SuperTFC. Ou pas, j'en sais rien, tout ça n'est que projection.

C'est ça ! merci

Et comme nos dirigeants gèrent un club et l'argent qui va avec, ils préfèrent peut-être pas prendre le risque et le vendre. Ce qui leur permettra de parfaire le recrutement.

Maintenant, moi aussi, je préférerais garder Rhys. Il est forcément attachant. Mais, dans ce milieu, pas de place aux sentiments.

Avec Ado, si ça marche, c'est tant mieux et si ça foire, tu ne perds pas grand chose niveau argent.

Voilà, j'imagine ce qui trotte dans la tête de Comolli & co.

N'diaye, cela pourrait être notre Beka-Beka à nous ! 😁

Quand on voit le prix de vente... Pas sûr qu'il soit bien au-dessus, en plus ! 

Ado est plutôt intéressant par son apport dans le jeu et le collectif. Plus travailleur dans le pressing. On peut penser qu'il n'est pas encore à son maximum. Son intégration est plus lente (championnat, barrière de la langue).

Pour Rhys, c'est plus un tueur et un renard de surface. Pour la L2, où tu maîtrises les débats, ça l'a fait grave! Maintenant, on a peut-être aperçu aussi ces limites. En L1, faudra plus courir après le ballon, être plus patient. Je suppose que les dirigeants ont jugé qu'il était arrivé à son niveau max. Et comme il a une cote, j'en déduis que c'est pour cette raison qu'ils souhaitent le vendre sous peine de voir sa cote baissée.

Ado, ne rechignera pas à faire le sale boulot et ce sera plus facile de le laisser sur le banc aussi. Et, à la revente, on en tirera pas beaucoup (contrairement à Rhys).

Maintenant, pour ma part, je trouvais également qu'Ado apportait un plus collectivement. Et ainsi ces coéquipiers tiraient profits. Mais, je trouve depuis qu'il a trop de manque et je doute de plus en plus sur le fait qu'il puisse hausser son niveau.

C'est vraiment bien vendu si 3M€ pour un défenseur pas titulaire, à un an de la fin de son contrat. Et pas certain qu'il progresse encore.

A contrario, si on fait le parallèle avec N'diaye, un MC avec encore 2 ans de contrat, on peut peut-être faire un petit effort.

Je comprends Sochaux. Mais je comprends aussi que l'on ne cède pas facilement. C'est aussi en vue de futures négociations à l'avenir. Bref jeu de poker menteur !

C'est une bonne nouvelle pour lui et pour nous.

Plutôt bien vendu à 1 an de la fin de son contrat et pas titulaire.

Pour lui, il a peut-être besoin de ce nouveau challenge pour passer une étape. Car, je trouve qu'il regressait. Donc, j'espère qu'il va se relancer. C'est plutôt un bon choix de club. Bonne continuation Bafo !

Maintenant, on espère que cela va accélérer notre 2eme phase de recrutement.

Effectivement, N'diaye semble être un très bon joueur, donc on croise les doigts.

Et faut pas se planter non plus sur le DC. Un DC supérieur à Nicolaisen ou Rouault me semble indispensable.

Ajouter à cela un ARD pour concurrencer Desler et on sera pas mal.

Faudra dégraisser ensuite et pourquoi pas un dernier coup si cela se présente !

Après cela dépendra des éventuels départs de titulaire à compenser...

A mon sens, le recrutement data, c'est bien plus facile en L2 qu'en L1.

Forcément, le panel de joueur se réduit, même si tu augmentes le budget transfert.

Et, je rajouterai plus le niveau s'élève, moins tu as droit à l'erreur !

Je m'explique un recrutement plus ou moins foireux arrivera à te sortir quelques matchs de bonnes factures ou quelques services en L2.

En L1, si tu te plantes sur le recrutement d'un joueur, je pense que celui-ci n'arrivera pas à tirer son épingle du jeu ou trop rarement. 

En résumé, plus tu montes, plus le taux de réussite sera faible.

C'est sur ça que j'attends la data et de voir si je me trompe ou non.

Maintenant, je suis très content que l'on se soit doté de cet outil. C'est indispensable. Et pour une fois, on n'est pas à la traîne, c'est génial !

Il manque clairement 2 tauliers. Un DC et MC. J'entends par tauliers, 2 joueurs prêts physiquement et à la L1. Donc par conséquent expérimenté et l'adaptation rapide.

A mon sens, on ne peut pas se permettre de recruter des jeunes joueurs d'un championnat trop différent de la L1. Avec ces 4 descentes, faut pas trop laisser de points au démarrage, sous peine d'être sous pression jusqu'au bout.

Malheureusement, c'est sûr... c'est pas si facile à trouver, et surtout, à convaincre. Donc, j'imagine que nous sommes obligés d'attendre les dernières semaines du mercato.

C'est exactement ça !

Il faut un gardien qui te sort les 2 3 arrêts qu'un gardien moyen encaisse en tant normal. C'est un gardien qui te permet de sauver le point du nul ou mieux encore la victoire.

Et malheureusement, Dupé en 2 ans, cela a été trop rarement le cas. Il  a eu une courte période où c'était le cas. Mais plus rien depuis.

Et Haug semble être du même niveau. Surtout qu'il arrive après une période où il a pas mal encaissé de buts. Donc, pas l'idéal pour la confiance et une bonne intégration. 

Bon, on se consolera avec l'arbitrage. Entre les penos, le carton rouge et les fautes non sifflées, on peut penser que l'on aurait au moins égalisé.