kabylou

il y a 2 minutes, arnahud a dit :

Bien sûr que si, en l'état si les comptes d'Angers sont refusés en appel in fine et ceux du tef validé n'importe quel club qui descend nous envoie en L1. 

Donc, on y est pas! Il faut encore et encore attendre.

Comment un club (quel qu'il soit) peut préparer correctement sa saison ???

C'est quand même un truc de fou...

On saura réellement juste avant la première journée de L2, dans quelle division le club évoluera. Pas avant ! Car, après la réponse autour du 12 juillet, il y aura encore, les appels du CNOSF et du TAS.

Le SCO aurait 30 m€ de déficit en raison du Covid et de Mediapro.

Le SCO Angers est rétrogradé à titre conservatoire en L2!!! Ils font bien évidemment appel.

On est en ligue 1, on est en ligue 1... Ah ben non! Ça ne fonctionne pas comme ça. Ce serait trop simple... 😔

S'il n'y a pas un très gros pourcentage à la revente, je ne vois pas bien la raison de le laisser partir, à moins de 2m€.

On ne sait pas, s'il voulait vraiment partir. Son agent poussait apparemment pour. Mais lui??? Pas sûr.

Bien entendu, s'il ne veut pas rester, alors faut qu'il parte.

Mais, alors, va pas falloir se planter sur son remplaçant !!!

Faut pas rêver, non plus... on ne va pas faire 100% de réussite sur les transferts.

C'est une stratégie très risquée, que de revendre tes meilleurs joueurs, en pensant les remplacer par d'aussi bons. L'engouement des supporters peut très vite retomber et avoir l'effet inverse, si le recrutement ne tient pas la route.

D'autant plus, que l'on ne sait toujours pas dans quelle division, nous allons évoluer. Si on renforce un de nos concurrents, on aura pas l'air d'un con! Une fois de plus me dirait vous.

Bref, on verra d'ici quelques temps et quelques matchs, pour les réponses à ces questions. Mais, cela commence sérieusement à m'inquiéter et à faire peur cette histoire...

Il y a 2 heures, violacei a dit :

Faux.

Le domicile est violet foncé avec bande plus claire au milieu. Il va en jeter.

Ok.

Comme on voyait au tout début de la vidéo, un maillot (du Real je crois) blanc avec des liserés violets, je pensais que ce s'était un avant-goût du domicile. D'autant plus, que l'on voit un bout du maillot extérieur, en rose, à la fin.

Mais, apparemment, ce n'est pas la bonne déduction. 😂

#marcel_patulacci

Le domicile est à dominance blanc et liserés violets. C'est ce que suggère le trailer. Et l'extérieur, effectivement est rose.

Debeve n'est pas la cause de tous les maux, non plus! On est d'accord ?

En tant que numéro 1, ok, il est pas bon! Car, tout simplement pas fait pour sa personnalité.

En tant que numéro 2, les retours que l'on a pu entendre que ce soit au Tef ou à Lens sont plutôt élogieux.

Donc, faut oublier le passé. Il n'aurait jamais dû être numéro 1. Point.

C'est plutôt positif d'accueillir, quelqu'un qui connait le club et la plupart des jeunes. On rattrapera un peu de retard à l'allumage.

Bref, je ne suis pas fou de joie de l'arrivée de ce duo là. Mais, ma foi, aurait-on pû avoir bien mieux. Peut-être ? Mais, pas certain du tout.

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

une équipe exempte à chaque journée je dis pas que c'est infaisable, juste que c'est un gros bordel...

et ça pose un autre souci d'équité : y'a pas un article de la LFP qui dit que les 2 dernières journées de championnat doivent se joueur en même temps afin qu'il n'y ait pas d'équipe(s) avantagée(s) ? parce que si une équipe est exemptée de la dernière journée forcément ça fout cette règle en l'air

Bien vu !

Espérons qu'il y ait cette règle. Maintenant, on ne serait pas à une incohérence prêt de notre chère LFP. Donc, rien n'est impossible...

il y a 8 minutes, Ekelund a dit :

pratique pour le calendrier ça  

Ça fait un club au repos à chaque journée. Je ne vois pas où est le souci ?

Ou si tu préfères, il y aura bien 20 clubs avec Bordeaux. Mais, match gagné sur tapis vert, si Bordeaux est relégué en N3 entre temps.

C'est une situation à ne pas écarter. Mais, ce n'est que mon avis.

il y a 1 minute, Stef82 a dit :

apparemment les avocats de lopez doivent exposer ce jour au tribunal de commerce leur offre, je ne sais pas si cela peut avoir une incidence ou pas dans ce genre de procedure

Ah ben, je croyais que c'était fait !? Car, oui cela change tout si c'est vrai. Ils peuvent estimer que le projet n'est pas viable et les déclarer en liquidation !

Comme, pour MBF évoqué plus haut. Il y avait un repreneur. Mais le tribunal a jugé le dossier insatisfaisant. Donc, en cessation de paiement.

Si j'ai bien tout compris et suivi 😁.

Toute cette histoire peut se terminer Bordeaux en N3 et le Tef en L2, car le calendrier et l'annonce arriveront trop tard. Donc, 19 clubs en L1.

Bref, une gestion simple et efficace, à la française, que plus d'un pays doit nous envier. 🤣

il y a 23 minutes, Tibs a dit :

Non le budget est bon pour la ligue deux et la dncg veut avoir des garanties en cas d’éventuelles monter en première division suite à la défaillance de Bordeaux si c’était le cas. Donc en attente de savoir si on doit jouer en Ligue 1 ou en ligue deux. Si on reste en deuxième division pas de souci c’est OK si on doit monter il faut apporter plus de garantie financière à la dncg

Non, c'est bien pour la L2, et en aucun cas pour la L1.

En quel honneur, on devrait présenter un budget L1?

Espérons, juste qu'il s'agisse de documents manquants. Cela arrive assez souvent.

Autant avec Sadran, nous étions plus que sereins. Autant, maintenant, on attend de voir...

Je vois mal la DNCG les envoyer en N3. Ils vont tenter le tout pour le tout...

S'ils le font, c'est que le dossier est plus que vide et sans aucune garantie et autre preuve. Bien que ce soit indirectement le cas.

La seule condition selon moi, pour une accession à la L1, c'est le RJ. Si Bordeaux, n'y va pas, la DNCG va les laisser faire. Car, ils ne voudront pas avoir l'image de fossoyeur d'envoyer de nombreux salariés au chômage !!! Surtout, qu'ils auront des pressions, en ressortant, les histoires de Mediapro, Covid, ect.

Bref, en gros, leur montage se résume, à une conversion de la dette en actionnariat par KS, un échelonnement des sommes dues. Vendre, tout ce qu'ils pourront vendre. Et un prêt, pour acheter quelques joueurs certainement à bas coût. Et, probablement, un chantage sur les salariés, pour baisser leurs rémunérations pour conserver leurs emplois...

Bref, la grande classe quoi!

Maintenant, la DNCG devrait à minima, imposer un encadrement de la masse salariale et une interdiction de recrutement, voire une perte de points pour la saison suivante.

Mais, bon, là aussi j'y crois guère.

Attendons, ce soir, si RJ ou pas. Et dans le cas contraire, passons à autre chose et lançons cette putain de saison, bordel!

Ça n'a pas commencé, que cela me gave déjà...

Il faudrait que la DNCG mette un ultimatum. Car, forcément, cela fout le bordel sur l'organisation des compétitions des saisons suivantes et bien évidemment sur l'identité des participants.

Avec ces conneries, on ne prépare ni la L2, ni la L1! Et, on va se retrouver comme des cons...

Enfin, tant pis pour nous. Fallait gagner ce barrage. Du coup, cela fout encore plus les glandes !

Quoi qu'il en soit, si j'ai bien suivi (car on si perd un peu à force), on devrait y voir plus clair si Bordeaux passe en RJ.

Car, à partir de là, je ne vois pas comment ils peuvent rester en L1, par souci d'équité sportive. C'est bien ça !? Ou je me trompe ?

Ou, ont-ils la possibilité de passer en RJ et d'étaler le règlement des sommes dues sur plusieurs années ?

Niort c'est difficile de ramener les 3 points. Je crois avoir vu qu'ils n'avaient perdu qu'un match sur les 11 derniers matchs à domicile. Et maintenant, avec celui d'hier, ils en sont à 12.

Donc, même pour nous, ce sera certainement difficile.

Je ne dis pas forcément le contraire. Je pense que sur le long terme, avec le recrutement data, on en tirera plus du positif que du négatif.

Mais sur le court terme, et l'objectif remontée immédiate, c'est risqué. Car ces joueurs vont devoir s'adapter au jeu physique de la L2 et se refaire une santé pour être au top physiquement.

Faut ensuite que la mayonnaise prenne et vite pour ne pas avoir trop de retard à mi saison. Donc, bon courage à Garande. Il a du boulot et pas forcément un cadeau. Alléchant... Mais pas facile.

En ce qui concerne la data, j'y crois. Mais tout ne sera pas parfait non plus. L'intérêt est sur le fait que cela te permet de dénicher des joueurs à moindre frais ou frais limité. Donc pas trop risqué en cas d'échec. Et bonne plus value si bonne pioche. C'est plutôt adapté à notre club sans gros revenue stable (hors transfert et prime de descente).

En tout, je ne m'attends pas à ce que les ricains ouvrent les vannes. Peut-être plus tard et progressivement. Mais pas pour cette saison.

En revanche, pour le poste de milieu, j'aimerais un joueur opérationnel et intelligent tactiquement tout de suite. Car on est clairement déficient sur ce poste et cela soulagerait notre défense.

Connais pas!

On va voir si la data c'est efficace ou pas? Car tout notre recrutement semble être fait sur ce type de joueurs. Inconnu et pas cher.

Risqué pour assurer une montée immédiate !

Il est fort probable que dans le lot, il y ait de bonnes pioches. Mais cela reste la loterie malgré tout...

L'avenir nous le dira. Mais j'aimerais une ou deux valeurs plus sûres, notamment pour le milieu de terrain.

il y a 12 minutes, violacei a dit :

Moi aussi j'ai pensé pareil.

J'ai pas bien compris pourquoi il a parlé de ça sur Soucasse alors que tout le monde était au courant de cette règle rien qu'en lisant les médias. 

Peut-être que Soucasse a eu 1 Bon Point pour avoir trouvé ce point du règlement

Arribage,  d'avoir accepté de jouer les entraîneurs alors qu'il en a aucune compétence, ça prouve de suite qu'il est nul.

 

Puis Sadran déléguait quasi tout à Soucasse qui décidait de tout sauf des grosses décisions. Il n'avait pas un rôle de bon soldat. Il est réellement incompétent. Dupraz il l'avait compris rapidement avec ses déclas ironiques sur Soucasse

Mouais, pas si sûr...

Je serais bien curieux de savoir comment cela se passait exactement à l'intérieur ??? On ne le saura jamais. Tant pis. Puis, de toute façon, c'est fait et c'est fini.

Sinon, tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère. Tu sais tout n'est pas binaire. Ou tout blanc, ou tout noir!

Arribagé, je ne pense pas qu'il est aucune compétence. Mais si tu le dis...

il y a 20 minutes, luca31TLSE a dit :

ça fait vraiment amateur de dire si Soucasse n'aurait pas vu ce point de règlement sur l'indemnité de descente au prorata des saisons passées en ligue 1 et bien on aurait pas ce budget en ligue 2  comme quoi on peut passer à coté d'une dizaine de millions d'€ 🤓

C'est même pas ça !

Cela veut dire que la ligue, soit ils t'entubent! Soit c'est fait à la gueule ! Soit ce sont des peintres!

Ou alors les 3 à la fois 😁

Bref, j'y crois moyen à cette histoire.

Après, je trouve que l'on accorde beaucoup trop d'importance à ce monsieur. Je crois qu'il a surtout suivi les consignes que le boss lui donnaient, comme un bon soldat. Et, s'il le faut, il est pas si con. Comme d'autres au sein de ce club.

Je leur reproche plus le fait d'être des moutons et pour certains de s'être un peu trop reposer et aussi leur côté fataliste. Même Arribagé, je ne le crois pas si nul, loin de là.

Bon en revanche pour Perrier Doumbé... 😁

il y a 2 minutes, Vistule a dit :

Charger Casa pour Cahuzac, c’est une honte. Certes, Alain a merdé sur pas mal de choses, mais croire que c’est à un entraîneur de faire des propositions de contrat et espérer que la reconversion dans le staff marche systématiquement pour garder des anciens, c’est de la connerie. Et ça, c’est la méthode Soucasse/Sadran, pas Casa.

Ok c'est pas Casa pour la prolongation de contrat. Mais c'est bien lui qui ne le faisait pas jouer. Donc logique que le staff ne l'ait pas prolongé.

Et apparemment, il a dit qu'il n'avait pas plus de 10 matchs dans les jambes !!! Merci Casa... 

Même s'il n'est peut-être pas des plus futé, je pense que tout simplement au moment de l'interview (donc ces derniers jours), il ne se souvenait plus de l'événement exact !

J'ose espéré que le soir du match, il savait. Même si c'est pas ça qui les a motivé pour autant...

il y a 2 minutes, Kiwi a dit :

C'est une décision votée par le CA de la LFP dont Toulouse ne fait plus partie depuis 2016 comme indiqué dans l'article.

https://www.lfp.fr/presentation-lfp/conseil-d-administration

Au temps pour moi, je pensais que c'était tous les présidents de L1 qui votaient !

Sur l'article de l'Equipe, il est mentionné à l'unanimité moins la voix d'Amiens.

Est-ce une énième erreur de l'Equipe ?

Ou, est-ce une énième bourde de nos chers dirigeants qui n'avaient pas compris la question ?

🤔

il y a 27 minutes, Labinocle81 a dit :

A l'image de Nice qui a financé ses nouvelles infra avec la vente de Kurzawa, je verrais bien un centre d'entrainement refait à neuf grâce à l'argent de la LFP : Le LFP Training Center ça pète !

Kurzawa à Nice !? 🤔

C'était plutôt Amavi, non? Mais, oui, ce serait sympa d'investir dans le centre d'entraînement et de formation. Qui plus est avec l'argent de la LFP !

il y a 18 minutes, zerocool a dit :

Ce que tu cites est une demande d'Amiens ce n'est pas le juge qui dit cela. C'est impossible qu'une décision soit prise en traitant différemment Amiens et Toulouse (sans même parler du problème d'un nombre impair d'équipes). 

Au temps pour moi, tu as raison!

Ce sont les points 24 et surtout 25, qui nous sont favorables en demandant de revoir le principe des relégations en terme de préjudices graves.