flibustier

Quand je vois les conséquences d'un ballon relâché par Chevalier sur une sortie aérienne suite à un centre, je le dis que lorsqu'on ne maîtrise pas super bien ce geste autant rester sur sa ligne 😏 

Il y a 7 heures, Fernando a dit :

J'ai eu une immense affection pour Montanier et son renvoi, la manière brute employée, je l'ai aussi trouvé déplorable et exaspérante. La mémoire de notre titre en coupe de France et la mémoire d'un jeu offensif qui épatait le football français, pas sans défauts c'est normal, m'ont énormément manqué pendant 7 mois. Novell progresse, je le reconnais. Je n'oublie pas facilement cette séquence à l'intersaison dégueulasse qui faisait de lui le bon mec au bon endroit et cette désillusion footballistique sur de longs mois. Je précise que je ne l'ai jamais insulté mais oui, je reste toujours très prudent avec ce 1er coach totalement data compatible, qui est donc fortement entouré de chiffres dans ses choix (c'est juste de la logique élémentaire) et honnêtement sa vision ou son réel apport je ne le connais pas, je n'arrive pas à le quantifier. Voilà c'est tout, juste des doutes, pas mort d'homme quoi.

 

 

 

Je trouve qu'ils formaient un bon binôme car la bonne série qu'on avait connu et les émotions de fin d'année c'était avec eux deux et pas seulement avec Montanier.

Il se trouve que Montanier n'a pas continué avec le TFC cette saison. On peut le regretter et s'interroger sur les raisons mais dans les faits il n'est plus là. Il faut savoir à present composer sans lui et surtout ne pas tomber dans le tort de reprocher à Novell d'être rester. 

En ce qui concerne l'arrêt de la fluidité du jeu offensif, il ne faut pas oublier que Montanier n'est pas parti seul. Brecht, Branco, Fares, Rafael plus les blessés Zakaria et Denis, tu ne trouves pas que ça puisse nuire au jeu offensif ? Je trouve que vu les circonstances on peut au contraire penser que Novell se soit bien débrouiller pour créer un nouveau groupe et une identité de jeu en si peu de temps. 

Une entorse ce n'est pas forcément simple, ça peut aussi être une blessure délicate et longue à guérir en fonction de la gravité. J'espère qu'on le reverra avant la fin du championnat. 

il y a une heure, Vistule a dit :

Il y a aussi eu une différence physique monstre entre la première partie de saison et la seconde partie de saison. Ça ne compense pas le manque d'idée offensif, mais ça aide à ne pas prendre des buts stupides en fin de match.

Plus globalement, l'amélioration en cours de saison est due à un travail global : tactique, physique, recrutement.

Ça donne espoir dans l'avenir du club

Plus... L'épopée en coupe d'Europe pour la confiance et la création d'une identité de groupe, la maturité et le leadership de certains éléments comme Sierro, l'émulation  avec la concurrence saine dans certains postes, un projet sportif et structurel lisible à moyen terme pour s'y projeter, une adhésion du public, un management sans faille (vu de l'extérieur) malgré les périodes où le doute était présent... Etc et comme déjà dis, un coach un staff des dirigeants qui bossent tous les jours à trouver des solutions, forcément ça peut permettre de se sortir de n'importe quelle impasse. 

il y a une heure, Alexis a dit :

La moquerie pour discréditer, c'est un angle bien trop fréquent sur ce forum choisi pour "communiquer" avec les avis divergents. Bref, toujours dommageable à lire.

 

Sinon, perso, je me rends compte à force que je suis trop exigeant avec les coachs. Je ne suis jamais satisfait sur ce poste (ou bien trop rarement), ce qui est beaucoup moins le cas avec les joueurs. Donc j'apprends à douter de moi sur mes jugements concernant ce poste. Faut toujours balayer devant sa porte !

J'avoue m'être laissé aller à la provoc ce qui n'est pas propice à créer un dialogue apaisé, on est d'accord, mais si tu as une approche constructive au débat, tu ne devrais pas te sentir visé. 

Le procès d'incompétence fait à CMN depuis des mois est déplorable et exaspérant. Si l'analyse se veut objective, elle est dans la nuance et elle reconnaît donc à la fois les réussites et les échecs d'un exercice. Malheureusement, on a trop souvent l'habitude de lire (ici ou ailleurs) des brûlots à sens unique, CMN est nul et si ça marche bin forcément ce n'est pas grâce à lui. Quand c'est aussi simpliste on est tenté de répondre par l'absurde.. 

il y a 28 minutes, Rissili a dit :

On est même devant le magicien Pierre Sage et son mercato à 70M.

Non ce classement n'est pas à jour,c'est celui avant leur match de dimanche. Lyon est premier du classement (avant le match de Paris) de la phase retour.

Il y a 3 heures, Asha31 a dit :

"On sait tous que" , ce n'est pas une source, et je suis le club d'extrêmement prés, je n'ai jamais lu ou entendu aucun coach racontait que son président décidait des choix tactiques et des compositions d'équipes.

Par ailleurs, tu dis beaucoup de choses justes, mais à partir desquelles tu fantasmes: oui la data impose des joueurs, oui elle dirige certains fonctionnement, et elle a un impact naturelle sur les choix du coach. Sauf qu'au bout du compte, c'est lui et son staff qui font les choix cruciaux . La data rationalise, amène une quantité phénoménale d'information pour accompagner les choix humains, mais l'idée que c'est le président et son data center qui font l'équipe et le 11 le week-end, c'est simpliste.

Pareillement sur ton analyse de "l'évolution de notre jeu". Il faut arrêter avec cette obsession "Novell voulait la possession à tout prix", c'est juste un vague fantasme encore , pour le coup ses idées de jeu il les explique en long, en large et en travers, et ce n'est jamais la possession à tout prix. Depuis le début de saison, il y a des axes clairs de travail:

- Sans le ballon, une occupation intelligente et rationalisée de l'espace, pour ne pas se reposer sur la capacité individuelle d'un joueur à récupérer le ballon de par sa domination au duel directe. C'est l'ensemble du bloc équipe qui se replace pour fermer les espaces et surtout pousser l'adversaire à un seul choix, le plus lisible possible, ou le condamner à l'exploit personnel. Ce qui donne souvent la sensation d'une équipe qui laisse l'adversaire prendre des initiatives, sauf qu'au bout du compte, ce n'est jamais simple de se créer une vraie occasion face à ce TFC, surtout dans l'axe, toujours verrouillé.  Rien de révolutionnaire dans cette approche hein, mais mine de rien, c'est pas simple de le mettre en place , surtout avec un effectif renouvelé . Le problème principal de cette manière de défendre étant que , ne te reposant pas sur des individualités fortes à la récupération, capable de sauver seuls les meubles, quand il y a un ou deux trous dans la raquette , l'ensemble est déséquilibré.

- Avec le ballon, plusieurs choses: d'abord une vraie ambition de bien relancer depuis ton gardien en attirant le bloc adverse pour ensuite créer de l'espace dans lequel s'engouffrer en trouvant rapidement un ou deux relais pour se projeter. Très dur à mettre en place, risqué pour les joueurs, un truc qu'on n'a vu de manière assez sporadique cette saison et sur lequel Novell a lâché du lest tant ses joueurs se sentaient en difficultés. Mais on le retrouve ponctuellement.

Ensuite , ce que tu appelle "jouer le contre" mais qui est en fait de la transition rapide suite à un pressing haut et agressif , avec un bloc équipe qui n'ai jamais réellement bas, mais à minima médian avec des latéraux presque toujours au milieu de terrain . Là encore, on l'a beaucoup vu sur des temporalités courtes, une petite demi-heure, cette fameuse "45e-70e" de l'enfer qui ont été les moments les plus accomplis de nos saison, contre Liverpool, Benfica, Lille, Lyon, Nice... des moments où l'on dévore littéralement l'adversaire , envisagés comme des "moments" de match pour prendre l'avantage, et derrière être plus en gestion, et là oui jouer le contre.

Après , bien évidemment qu'il y a la théorie et la pratique, et ce que tu maîtrise ou pas de l'adversaire. Quand ce dernier te confisque le ballon car trop supérieur, ba oui bloc bas et on joue le contre comme n'importe qui (nos première mi-temps contre les gros notamment en attendant la deuxième) , et ça on l'a vu même en première partie de saison. Et ces principes là de jeu s'appliquent parfaitement contre des équipes qui ont un minimum d'ambition collectives avec le ballon, par contre quand tu joue des adversaires qui ramène leur expression collective à un truc ultra simpliste (au hasard, Nantes ou Strasbourg), ba tu ne parviens pas à trouver de solutions, d'autant que tu n'as quasiment aucune individualité pour (à part l'arrivée tardive de Gboho ) donc ça devient de la possession stérile, mais ce n'est en rien le désir du coach.

Depuis la remontée au classement et le retour des victoires, tous les détracteurs de CMN ont trouvé, pour ne pas se désavouer, un nouvel argumentaire à faire valoir. Les bons résultats ne seraient que la conséquence d'une reprise en main du sportif par la Direction et des algorithmes. Le coach n'aurait finalement pas eu d'autres choix que de manger son chapeau. Et si Comolli l'a gardé c'était uniquement pour ne pas donner l'impression qu'il s'était trompé lui même dans le casting quelques mois plus tôt.

A les entendre on pourrait presque imaginer le Psdt invoquer les oracles et ouvrir son grimoire alimenté par l'IA. La révélation d'un nouveau système aura eu alors raison des égarement d'un coach paumé et sans expérience. Mais à la prochaine désillusion, ou contre performance, ne soyons pas étonné qu'on le désigne à nouveau comme unique responsable.

Chacun fera son avis :

https://www.free-ligue1.fr/matchs/29-journee/7179-resume-rennes-toulouse-fc-13-04-2024

Mawissa est au duel direct avec Doué, Aboukhlal a Mawissa devant lui et n'a aucun accès pour se mêler au duel. Il assiste impuissant à l'échec de la défense de Mawissa. Ensuite c'est trop tard l'attaquant et face à Restes. 

il y a 14 minutes, dondiego a dit :

Il se fait manger sur le but rennais mais le fautif est plus Aboukhlal qui n’effectue pas la couverture. Il reste statique laissant Mawissa seul face à Doué. On paye cash. 

T'es sérieux là ? 

Il y a 21 heures, GG a dit :

Confirmation que c'est bien plus facile de défendre quand on a Donnum devant soi, plutôt qu'Aboukhlal...

Encore un nouveau procès pour Aboukhlal ? On peut lui faire d'autres reproches mais pas sur son activité en défense. On le voit clairement et régulièrement participer au travail défensif et de récupération. 

Mawissa n'a pas été en difficulté du fait de déséquilibres dues aux pertes de balle d'aboukhlal, genre  infériorité numérique ou joueur dans son dos etc.. Non, il a été challengé en 1 contre 1 sur du duel de position et il a souvent perdu. Mawissa est un super défenseur, presque intraitable en terme de puissance. c'est un monstre qui s'impose dans ce registre, mais on a vu hier ses limites face à des joueurs vifs et techniques qui ne vont pas le chercher sur le physique. Kamanzi était plus à l'aise pour contrer les feintes de doué, c'était assez flagrant. 

On en fait tout un cirque, il a son caractère, faut respecter ça, il est comme ça il aime provoquer. Je pense qu'il se nourrit de ça et s'en balèc de l'image que ça peut donner. Perso je préfère l'avoir dans nos cages qu'en face, chez l'adversaire. Je me rappelle avoir détesté Cahuzac lorsqu'il jouait contre nous mais avec notre maillot c'est devenu le chouchou des supporters. 

J'ai bien aimé aussi la solidarité des défenseurs, Costa, Nico et même Spiering quand il s'agissait de protéger Restes à terre sous la pression des rennais. Y'a un vrai groupe, ça se ressent et c'est bien ça l'essentiel. 

à l’instant, Casimir a dit :

Belle mentalité. Bravo. Moi les Neymar et consorts ça me gave. Pas de ça chez nous. 

Pareil, mais lorsque ces joueurs jouent face à nous  Plus sérieusement, cette aptitude a gagner du temps, à feinte et simuler fait partie intégrante de ce sport. Ça casse le jeu, ça fait sortir l'adversaire du match voir péter un câble et être exclu. C'est comme ça, si tu veux un sport de gentleman faut pas regarder le foot

On s'en fout un peu de l'image. Ce sport est cousu de vice et sur ce plan on a toujours été déficient et donc les dindons de la farce. Les trois points on les a un peu eu grâce au bluff. Si on leur laisse la touche, pas sur qu'on revienne dans ce match. 

Enfin un but dans sa carrière au TFC il peut partir l'esprit libéré de tout regret ! 

Dommage, le match aurait pu être tout autrement. Un but aurait mis fin au plan anti-jeu des deux coach. Il était plus question de détruire le jeu adverse que de construire le sien, j'ai l'impression. 

Donc dommage que Gboho s'écroule sur la première action, et dommage que Costa ne cadre pas sa tête suite à la superbe combinaison. 

il y a 6 minutes, CanisLupus a dit :

Ben c'est ce que je dis, le tef ne va pas descendre. Et pour étayer cela je fais une comparaison sur les 7 derniers matchs avec le barragiste actuel. 

Moi je crois qu'on est à l'abri. Pour être barragiste il faudrait qu'on s'écroule (moins de 5 pts d'ici la fin), et que Lorient en prenne au moins 12, donc fasse une fin tonitruante. Ca fait deux facteur qui doivent se cumuler. Et encore, troisième facteur, il y a le Hac. Pour lui c'est pareil, doit faire une fin de championnat costaude. Donc le Hac plus Lorient nous passerai devant ? Un peut-être, les deux, faut qu'on soit cata pour que ça arrive. Non, franchement, aucune crainte en ce qui me concerne.

OK il y'a l'aspect comptable, froid et rationnel, mais il y'a aussi l'aspect psychologique que tu ne prends pas en compte. Si tu perds ton prochain match, tu te mets à jouer avec le frein à main et la confiance dans les chaussettes sans parler de la confiance que tu redonnes aux concurrents au maintien. Certes c'est un scénario extrême mais des spirales négatives peuvent arriver dans le money time. Perso je resterai prudent tans qu'on aura pas mis 3 pts de plus entre nous et cette place de baragiste. 

il y a 38 minutes, Asha31 a dit :

Strasbourg et Nantes vainqueurs, je l'aurais pas parié . On a eu raison de s'imposer à Clermont tout de même.

Clair, on aurait perdu deux places et on serait à 3 pts du baragiste à l'heure actuelle. Autant dire que le match contre Strasbourg aurait senti le souffre dimanche. Il ne faut surtout pas nous croire à l'abri grâce à cette victoire, on voit que derrière ça ne lâche rien même face à des équipes de haut de tableau comme Nice ou Rennes. 

Le 29/03/2024 à 19:17, FrenchTuch a dit :

• L'Effectif :

 

Gardiens : Restes, Domínguez

Défenseurs Centraux : Costa, Nicolaisen, Keben, Mawissa

Défenseurs Droits : Kamanzi

Défenseurs Gauches : Suazo, Aradj

Milieux Défensifs : Lahmadi

Milieux Relayeurs : Sierro, Cásseres, Genreau

Milieux Offensifs : Schmidt, Gelabert, Skyttä

Milieux Droits : Aboukhlal, Babicka

Milieux Gauches : Gboho, Dønnum, Cissoko

Attaquants : Dallinga, Magri 

Réserve : Edjouma

Indésirables : Begraoui

 

• Les Contrats :

 

2025 : Keben, Genreau, Skyttä, Bangré (Prêt), Begraoui 

2026 : Domínguez, Haug (Prêt), Costa, Mawissa, Kamanzi, Suazo, Aradj, Zandén (Prêt), Lamhadi, Sierro, Aboukhlal, Edjouma, Dallinga, Magri 

2027 : Cásseres, Schmidt, Gelabert, Babicka, Gboho, Dønnum, Cissoko, Hamulic (Prêt) 

2028 : Restes, Nicolaisen

 

 

• Le Mercato :

 

Les arrivées :

Retours de prêt : Begraoui (Pau)

 

Les départs :

Transferts définitifs : Rouault (Stuttgart), Birmansevic (Sparta Prague)

Fins de contrat : Himeur (Libre), Lacombe (Libre), Desler (Libre), Diarra (Libre), Spierings (Lens), Serber (Libre), Flemmings (Libre), Traoré (Libre)

Pourquoi mets tu Begraoui avec un statut indésirable ? C'est écris sur son contrat ? 

J'espère qu'il gérera au mieux sportivement cette évolution de contrat. L'ascenseur émotionnel du fait du soulagement d'avoir finalisé son contrat peut exister vers le haut comme vers le bas. Mais je le sens suffisamment détaché niveau caractère pour supporter son nouveau statut contractuel. 

Il y a 14 heures, bln2bcn a dit :

Ce qui est étonnant c'est que tout le monde nous voit sauvé en Ligue1, que ce soit les médias (l'Equipe nous a à peine évoqué dans son article sur la course au maintien), les statisticiens (Opta nous assure le maintien à 98%) et les bookmakers (côte à 1/35 pour une relégation). Aucun débat, ça semble assuré. Alors qu'ici on flippe (moi compris), on imagine les pires scénarios et on attend fébrilement chaque match.

On flippe à raison, comme tu dis, le maintien il faudra le construire match après match. Les pires scénarios existent et ils ne disparaissent pas derrière l'écran de fumée des médias. Les points personne ne nous les donnera. 

il y a 4 minutes, chubee a dit :

Non ms en 4/5 actions tu vois que c’est pas l’ailier qu’il nous faut!

et depuis, à chaque match cela confirme ma 1ere impression ! 

Essayer de faire de l’humour c’est bien, reussir c’est plus difficile 😂😂

Non mais serieux, dire il est nul ca veut pas non plus dire qu’il a le niveau se serie! Si apres tu veux faire celui qui comprend rien! C’est 1 facon de parler, je sais pas je vais pas t’expliquer quand meme ce que ca veut dire. Il est meilleur que moi meme s’il est nul! C’est 1 facon de parler !

Puree, heureusement que dans la vie ce n’est pas le forum! Ca n’arrive tellement jamais tt ca! 

Mais qu'est ce qui t'empêche de parler avec plus de nuance et d'équilibre ? Si tu trouves un joueur intéressant et que je vienne te dire " ouhh mais qu'est ce qu'il est nul, tu connais vraiment rien pour le trouver au niveau" trouve-tu que je viens entamer un dialogue intéressant et constructif avec toi ? 

Il y a 5 heures, Hermes a dit :

J'ai aussi le souvenir de Emana dans un rôle plus axial avec un beau touché de balle et assez technique mais en plus physique.

 

J'ai adoré ce joueur, outre sa technique, Achille était un monstre physique. En meneur de jeu, avec sa protection de balle et sa vision du jeu, il créait des solutions offensives plus en generant l'animation offensive de ses coéquipiers plutôt que par des actions systématiques de provocation individuelle comme ce feu follet de Gboho.  

Gboho est bien plus proche de Mansaré avec son travail de sape continu et ses dribbles tout en déséquilibre mais Gboho contrairement à Mansaré se fixe un objectif avant d'entamer ses dribbles

Édit : désolé pour le HS J'avais même pas réalisé qu'on était dans le topic de Babicka... 

Non mais le simple fait de dire d'un joueur qu'il est "nul" est suffisant pour ne pas aller au bout du commentaire. Sans parler du mépris manifesté ou du manque total de critique constructive, c'est surtout complètement débile. Le joueur est pro avec des années d'entraînement et d'expérience du haut niveau, et bien qu'à cela ne tienne, il est nul. Que répondre à ça sérieux ? 

Il y a 14 heures, mine02 a dit :

Normalement suspendu face à Clermont, un bon match de son rempla et on est tranquille sans lui jusqu'au mercato..

C'est qui "on"?