Doberman

http://www.le10sport.com/l-idee-du-jour

J'annonce un but de notre porte-bonheur contre VA

Les clubs qui doivent être en contact avec lui sont peut-être dans l'incertitude niveau sportif... Il doit attendre les fins de championnat avant de se décider, c'est tout.

http://www.tfc.info/fr/Actualite/104002/Al...e=0&i=19566

A noter l'excellent article du JDD

Dao vient de se déchirer aux adducteurs. Si le verdict se confirme, c'est 2 mois d'arrêt au mieux.

Ben non, ça s'appelle l'acquisition par naturalisation : Acquisition par naturalisation Qui peut en bénéficier ? Toute personne répondant aux conditions suivantes : * être âgée au minimum de 18 ans ; * résider en France depuis plus de 5 ans (ce délai peut être réduit pour certains, se renseigner à la préfecture) ; * être de bonnes vie et moeurs et ne pas avoir été condamné à certains peines ; * justifier de son assimilation à la communauté française, en particulier par une connaissance suffisante de la langue française. Que faut-il faire ? * adresser au ministre chargé des naturalisations une demande rédigée sur papier libre ; * la déposer en préfecture (à la préfecture de police à Paris) ; * joindre les actes d'état civil et les pièces justificatives qui sont réclamés (identité, situation de famille, profession, attestation de moralité, de la durée du séjour en France...). Dans un délai maximal de 18 mois (après la date de remise du récépissé constatant la validité du dossier), le ministre chargé des naturalisations fait savoir si la demande est acceptée ou non. Ce délai peut être prolongé une fois, pour 3 mois par décision motivée. La naturalisation est prononcée par décret. Les décisions de rejet ou d'ajournement doivent être motivées. Elles sont susceptibles de recours devant le Juge de l'excès de pouvoir (tribunal administratif). Quels sont les frais ? La demande est gratuite ; si la naturalisation est obtenue les frais sont de 3 000 F (remise totale ou partielle possible). http://www.pratique.fr/vieprat/dem/etaciv/daf0107.htm ou http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/N15828.xhtml

Non car depuis qu'il est en France (>5ans), il a acquis la nationalité française automatiquement.

Ptite kestion : pensez-vous qu'on puisse négocier des prix chez But ou Confo pour des salons ?

http://www.tribalfootball.com/toulouse-def...e-target-226926 Grosso merdo, ils vont retenter leur chance cet été.

Le maïs OGM est sans danger pour l'homme, selon l'Afssa EXCLUSIF - Dans un rapport tenu secret, l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) conclut à l'innocuité pour la santé de ce maïs OGM dont la culture est interdite en France. Les agriculteurs français vont-ils être de nouveau autorisés à semer du maïs transgénique MON 810 dès le printemps prochain ? Dans un avis daté du 23 janvier dernier, mais jusque là tenu secret, l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) vient en effet de récuser les arguments contenus dans le rapport du professeur Yvon le Maho, sur lequel la France s'était appuyée, l'an dernier, pour interdire la culture de ce maïs produit par la firme américaine Monsanto, en invoquant la «clause de sauvegarde» auprès de Bruxelles. «L'Afssa considère que les éléments du rapport le Maho () n'apportent aucun élément nouveau qui remettrait en cause la sécurité sanitaire des maïs portant l'événement (le transgène, ndlr) MON 810», peut-on lire en conclusion de ce document dont Le Figaro s'est procuré une copie. Qu'il s'agisse de la toxicité de la protéine insecticide (CRY1Ab) qui permet à ce maïs OGM de se protéger contre ses principaux ravageurs (la pyrale et la sésamie), d'un lien éventuel avec des maladies à prion (vache folle) ou d'un possible pouvoir cancérigène : les experts de l'Afssa, saisis le 5 septembre dernier par la Direction générale de la Santé (DGS), ont retoqué tous les griefs d'ordre sanitaire, tant vis-à-vis de l'homme que de l'animal, invoqués contre le MON 810. Un coup dur pour le gouvernement français, et notamment pour le ministre de l'Écologie, Jean-Louis Borloo, qui doit défendre, le 16 février prochain devant la Commission européenne, la clause de sauvegarde activée par la France début 2008. Cette procédure permet à un État membre d'interdire sur son territoire la culture d'une plante transgénique autorisée en Europe, comme c'est le cas pour le MON 810. Mais le pays doit pour cela s'appuyer sur des informations scientifiques validées signalant un risque réel pour la santé ou l'environnement. Ce n'est manifestement pas le cas. D'autant que l'avis de l'Afssa va dans le même sens que les conclusions déjà publiées le 31 octobre dernier par l'Agence européenne de sécurité des aliments (Efsa). «Les données fournies par la France n'ont pas apporté de preuve scientifique qui contredirait ce que l'Efsa a déjà dit à propos de ce maïs, à savoir qu'il est sain pour la santé humaine, animale et sans danger pour l'environnement», indiquait le rapport de l'agence européenne. En clair, les risques de dissémination du transgène dans l'environnement (par le biais du pollen notamment), d'apparition d'insectes résistants au maïs MON 810 ou d'impact négatifs sur des organismes non-ciblés, comme les vers de terre, n'ont pas non plus convaincu la vingtaine d'experts européens mandatés par l'Efsa et rétribués par elle. La France va-t-elle entrer dans une phase de guérilla judiciaire avec l'exécutif européen, à l'instar de l'Autriche qui bataille depuis dix ans pour empêcher l'importation et la commercialisation d'OGM sur son territoire ? Le processus enclenché en janvier 2008 avec la publication très médiatisée de l'avis du comité de préfiguration de la Haute autorité sur les OGM a visiblement du plomb dans l'aile. Les «éléments scientifiques nouveaux» et les «doutes sérieux» invoqués à l'époque par le président de ce comité, le sénateur (UMP) de la Manche, Jean-François Le Grand, peuvent-ils encore être pris au sérieux ? C'est en tout cas à partir de cet avis, au demeurant contesté par la majorité des scientifiques qui avaient participé à ces travaux, que le professeur Le Maho avait rédigé, à la demande du ministère de l'Écologie, son fameux rapport. Lequel était destiné à répondre aux critiques formulées par la firme Monsanto avant d'être transmis à la Commission européenne en juin 2008 pour justifier la clause de sauvegarde française. Mais constatant que le document n'avait «fait l'objet d'aucune relecture de la part d'autres scientifiques» et intriguée par des «arguments sanitaires qui n'avaient pas été soulevés dans l'avis du comité de préfiguration de la Haute autorité sur les OGM», (notamment la référence à la maladie de la vache folle) la Direction Générale de la Santé décidait, début septembre, de saisir l'Afssa. L'avis, attendu en octobre, n'a finalement été signé par Pascale Briand, la présidente de l'agence, que le 23 janvier dernier, soit avec trois mois de retard. Depuis, sa publication n'a cessée d'être repoussée. Pour ne pas compliquer la tâche de M. Borloo devant la Commission, le 16 février ? http://www.lefigaro.fr/sciences/2009/02/11...on-l-afssa-.php

Moi je propose de mettre les tronches des forumers dans la bannière...

Une mi-temps plus longue ? Lors de son assemblée générale, qui se tiendra le 28 février à Newcastle, l'International Board (l'organe de la Fifa garant des lois du jeu) va étudier la possibilité de porter la mi-temps à vingt minutes et d'étendre à quatre le nombre de remplacements possibles en cas de prolongation. La proposition d'étendre la pause de 15 à 20 minutes, formulée par la FIFA elle-même, est justifiée par l'éloignement des vestiaires par rapport au terrain dans certains stades. La proposition d'effectuer un total de quatre remplacements en cas de prolongation, soumise par la Fédération écossaise, s'explique par «l'augmentation du nombre de matches» et les «efforts afférents demandés aux joueurs», selon l'agenda de l'AG publié par la Fifa. A l'ordre du jour de cette AG annuelle du Board, figureront également la question des arbitres assistants supplémentaires, l'hypothèse d'expulsions temporaires ou la technologie vidéo sur le franchissement de la ligne de but. http://francefootball.fr/FF/breves2009/200...lus-longue.html

Et puis, c'est notre porte bonheur, avec lui, on ne perd pas.

Oui mais quand je lis Gignac, ça laisse perplexe : Gignac apprécie Braaten Auteur dune splendide feinte pour permettre à André-Pierre Gignac de marquer le deuxième but face au Mans samedi, Daniel Braaten a conquis son compète de lattaque. « Il est impressionnant par ses performances, mais je vois surtout au-delà de ça. Je savais quil allait laisser passer le ballon, il fait des gros efforts pour parler français et on sent quil vit bien dans le groupe. Maintenant que la forme est revenue et quil a fait son temps dadaptation, cest dur de lui prendre la balle quand il pousse le ballon », a reconnu Gignac à TFC TV.

J'ai beau regarder les vidéos du but au ralenti, à aucun moment Daniel se retourne pour voir où est placé Gignac... et il laisse passer le ballon... Incroyable...

Toulouse: un homme carbonisé trouvé dans le coffre d'une voiture en feu 2009-02-06 13:45:05 Le corps d'un homme carbonisé a été découvert vers 3 heures du matin vendredi dans le coffre d'un véhicule en feu, immobilisé sur une voie ferrée dans le sud-ouest de Toulouse, a-t-on appris de source judiciaire. Le véhicule était immobilisé sur la voie ferrée Toulouse-Auch, près de l'avenue de Muret à 200 mètres environ d'un passage à niveau, à la limite du quartier sensible de la Faourette, ont indiqué les pompiers, qui avaient été appelés par des riverains. "Les secours et la police ont découvert en arrivant auprès de la voiture en flamme, une Renault Twingo, un corps d'homme déjà très calciné, allongé sur le dos dans le coffre du véhicule", a indiqué à la presse le procureur de la République de Toulouse, Michel Valet. Le corps n'a pas été identifié. Le procureur a refusé de se prononcer sur son âge, mais selon une autre source proche de l'enquête, la victime serait un "homme jeune". "La piste d'un acte criminel est privilégiée", a indiqué le procureur. L'enquête a été confiée au service régional de la police judiciaire (SRPJ) et une autopsie devait avoir lieu vendredi après-midi. Celle-ci pourrait indiquer comment l'homme a été tué, notamment s'il a été victime d'une arme à feu ou d'une arme blanche. "Nous ne sommes certains de rien quant au mode opératoire", a déclaré M. Valet. "Il est trop tôt pour parler de piste à suivre, il y a un travail de police technique important entrepris. Il est impossible de relier ce qui s'est passé au quartier où le véhicule a été retrouvé", a-t-il ajouté. Concernant le véhicule, où des traces de sang ont été relevées selon une source proche de l'enquête, le procureur a précisé qu'il s'agissait d'une voiture immatriculée dans le Tarn-et-Garonne et volée il y a une semaine à Toulouse. Outre les investigations techniques, les enquêteurs devraient effectuer "un travail plus large et traditionnel d'auditions de témoins, dans le voisinage notamment", a ajouté le procureur.

En revue de presse.

Surtout que : La Premier League discute actuellement avec la Fédération anglaise et la FIFA sur la possibilité de prolonger la période des transferts, dont la fin est prévue ce lundi à 18h00. Motif invoqué : les intempéries qui paralysent l'Angleterre auraient retardé les négociations.

Essaye encore une fois.... 3.7M + 2.7M = 6.4 M. http://www.tribalfootball.com/newcastle-tr...r-ebondo-225790

http://www.francefootball.fr/FF/breves2009...auro-Cetto.html

http://www.tribalfootball.com/toulouse-rai...t-ebondo-225120 Toulouse augmente le prix d'Ebondo cible de Newcastle 30.01.09 | Ian Ferris 30.01.09 | Ian Ferris L'arrivée d'Albin Ebondo à Newcastle a été retardée en raison de l'augmentation du prix de Toulouse qui demande 3 millions de £. Les dirigeant des Magpies campent sur leur position avec une offre de £ 2.5million. "Je pense toujours qu'Ebondo viendra. J'étais censé l'avoir fait venir il ya quatre jours," selon Joe Kinnear au Newcastle Chronicle. «J'espère qu'il va venir nous rejoindre." "Ebondo était prévue pour le mercredi soir en provenance de France. Mais nous sommes toujours engagés dans des négociations. " "Le prix initial était de £ 2.5million mais ils se mais il est maintenant à 3 millions de £. Nous sommes encore en phase de négociation."

http://www.tribalfootball.com/toulouse-wil...ewcastle-224845 Toulouse disposé a déterminer un prix d'Ebondo pour Newcastle 28.01.09 | tribalfootball.com 28.01.09 | tribalfootball.com Toulouse est prêt à déterminer un prix avec Newcastle United pour le défenseur Albin Ebondo. Ebondo a eu des entretiens avec des émissaires de Newcastle et d'après les sources Françaises, Toulouse va le vendre pour 2.2 millions d'Euros.

http://www.journallive.co.uk/nufc/newcastl...61634-22797093/ Toulouse hésite à laisser partir Ebondo à Newcastle Utd FC Jan 28 2009 by Luke Edwards, The Journal Janvier 28 2009 par Luke Edwards, Le Journal NEWCASTLE-Unis la poursuite de Toulouse à plein retour Albin Ebondo mai être en danger parce que les Français sont réticents tenue de vendre le défenseur Janvier au cours de la fenêtre de transfert. Bien que cette mai-être un stratagème pour recueillir le prix demandé £ 4m au-dessus de la marque, Ebondo a été informé par des fonctionnaires de Toulouse, il ne sera pas vendu ce mois-ci. Après plusieurs jours de négociations, Newcastle n'a pas renoncé à l'opération lorsque le Journal a contacté des personnalités d'hier soir, en disant "les négociations sont toujours en cours" entre les deux clubs. Néanmoins, ils ne sont pas encore d'accord sur une taxe pour les 24 ans et le temps est de l'essence avec tout juste six jours restants dans la fenêtre de transfert. Un représentant de Ebondo a dit au Journal hier soir: "Newcastle sont toujours de parler à Toulouse, mais ils ne veulent pas vendre Albin au milieu de la saison, quand ils n'ont pas un droit de retour et n'ont pas le temps trouver un remplaçant. "Il est arrivé tard dans la fenêtre de transfert et qui ne laisse pas beaucoup de temps pour obtenir quoi que ce soit fait. J'ai parlé à Albin et il est conscient de l'intérêt de Newcastle, mais il a été dit par Toulouse, ils ne veulent pas de lui vendre. Il est heureux de rester à Toulouse pour le moment. "Il ne sait pas si c'est le bon moment pour lui de passer à l'Angleterre, parce qu'il ne sait pas si Newcastle vraiment lui-même ou ils veulent seulement quelqu'un à jouer alors que Habib Beye est sorti blessé. «Il devrait avoir une sorte de réconfort avant de Newcastle, il a signé. Il s'agit d'une situation compliquée, mais un accord ne semble pas probable à moins qu'il y ait un changement soudain. " Si le passage d'Ebondo faillir à ce stade, il sera un revers majeur pour United manager Joe Kinnear, qui a commencé la semaine en suggérant le défenseur de Newcastle pourrait être un joueur avant le voyage, ce soir, à Manchester City. Les pies ont déjà échoué à plusieurs défenseurs des offres pour ce mois-ci - même si les rapports en Italie, hier soir, ont affirmé qu'ils ont accepté une offre pour le milieu de terrain Marco Donadel Fiorentina - et le temps est compté. Même si elles ne leur passage l'attention d'autres objectifs, les problèmes rencontrés en essayant de persuader à Toulouse avec une partie Ebondo sont susceptibles de nuire à d'autres offres. ...