veve

Tout simplement impossible, problème de confiance.

Quand Casanova est revenu, Sanogo avait encore deux ans de contrat et pas assez réussi pour partir, donc il a fait avec et son choix était soit Sanogo soit Iseka. Vu le jeu demandé en fin de saison, on balance sur le grand et on espère un miracle...qui n'a pas eu lieu. Après on pouvait aussi réfléchir différemment, avec un système à deux pointes, mais là non, pas en rayon...

EQUIPE TYPE REYNET AMIAN SHOJI JULLIEN (10) SYLLA BOISGARD SANGARE (25) SIDIBE DOSSEVI ISEKA GRADEL (8) REMPLACANTS GOICOCHEA MOREIRA DIAKITE YAGO (G) GONCALVES BODIGER (G) BOSTOCK PI JEAN (1) SANOGO (1) MUBELE (1) AUTRES CONTRATS OU STAGIAIRES DIARRA ADLI EL MOKEDEM KONE TAOUI ZOBO NGOUMOU EQUIPE TYPE AVEC LES TRANSFERTS POSSIBLES ET SOUHAITABLES REYNET MOREIRA SHOJI AMIAN SYLLA BOISGARD BOSTOCK SIDIBE DOSSEVI ISEKA NGOUMOU Transferts possibles en bleu Transferts "souhaitables" en rouge En gros en l’état si les transferts possibles ou souhaitables se réalisent sans renforts, on a un effectif de ligue 2. Donc ne pas se planter sur les recrues, ou garder SANGARE et GRADEL. SANGARE JULLIEN GRADEL représentent à eux trois plus de la moitié de la valorisation globale de l’effectif (10+25+8=43). A noter la question du goal 3, le chantier du milieu et de l’attaque.

Aujourd'hui à 25 M€ je ne dis pas qu'il est bradé, je dis que l'on en a besoin l'an prochain, et qu'avec une année de plus son transfert nous rapportera d'avantage.

Sangaré doit rester, et l'an prochain ce sera 40 €...

Argument recevable, mais il ne doit pas penser comme toi, il doit avoir un jugement positif sur ce qu'il fait. Après difficile d'être juge et partie!

Une indemnité de 500 000 € et le tour est joué, puisque le coût salaire et charges du joueurs est déjà accepté par le club (on doit être à 80 000 + 40 000 de charges soit 120 000 € par mois x par 24 mois de contrat soit la somme de 2 880 000 € sur deux ans). Nolan Roux n'a pas perdu toute "valeur de transfert" sous prétexte que son club descend! Il y a un souvenir de lui qui me plait bien , sa tête à la fin du match au stadium, après la défaite de Guingamp (1-0), une vraie déception pour lui qui se voyait sur son visage. Je n'aime pas les joueurs qui perdent et qui s'en foutent, rigolent bras dessus bras dessous avec leurs adversaires. Avec lui au moins si on perd un match (sait on jamais?), au moins il fera la gueule! Professionnel à la mentalité exemplaire, c'est aussi ce qu'il nous faut. Pour les sceptiques, Metz descend il y a deux ans avec Roux et Dossevi, mais je suis sur que reconstituer à la demande cette association aidera aussi Dossevi à faire une grande saison, et à rester au club, ce qui me parait positif.

Mise en cause de l'intégrité morale du coach, ça va loin ça...privilégier un soit disant "plus personnel" à l'intérêt du club? tu y crois vraiment?

Le meilleur jouera, et ce sera peut être lui....

Côte de 3,5 M€ chez transfertruc quand même, soit trois fois plus que Bostock! Pour moi, c'est très bien, tendance à s'améliorer et potentiel intéressant.

Pour les SILAS-sceptiques (compréhensible au demeurant), un peu de science: E= MC2, ce qui veut dire que l'énergie pour exploser une défense est égale à la masse multipliée par la vitesse au carré.Vu la vitesse du gars dont la masse est de 84 kg (pour un petit mètre 89), ça va le faire, même en ligue 1.

Très bon joueur, un physique impressionnant, des buts des coups francs et des pénos à prévoir et une énorme somme à la revente. Le plus important, la vélocité avec son gabarit, la capacité à casser les lignes et à faire reculer l'adversaire. Joueur trop bon pour nous, même à 8 M€, c'est donné.

Il dit "tant sur le plan humain que sportif...avec lui j'ai beaucoup appris ".

Enfin un peu de lucidité... Foot, Médias Daniel Riolo et Jérôme Rothen écartés de l'antenne de RMC Jérôme Rothen, comme Daniel Riolo, est suspendu des antennes de RMC Sport jusqu'à nouvel ordre. (F.Seguin/L'Équipe) Mis en cause pour leurs propos sur le physique de l'accusatrice de Neymar, Daniel Riolo et Jérôme Rothen sont privés d'antenne sur RMC, en attendant d'être reçus par leur direction en milieu de semaine.

De la part de CAHUZAC, joueur partant et qui a une parole libre, voilà qui remet un peu les choses en place... Quelle a été ta relation avec Alain Casanova, qui ne t’a pas du tout fait jouer en début de saison ? “Même si je sais que les supporters ne l’apprécient pas trop, le coach Casanova a été une belle rencontre pour moi, tant sur le plan humain que sportif. C’est vraiment une belle personne. J’ai beaucoup appris avec lui. En arrivant, il ne comptait pas vraiment sur moi, mais il était droit et ne m’a pas joué du violoncelle. J’aime ça. Il me disait des vérités et m’expliquait pourquoi je n’étais pas sur le terrain. Je l’ai accepté et j’ai travaillé pour avancer.”