veve

Prolongation d'Anthony Rouault de deux ans annoncée par le site les violets. Très bonne nouvelle.

Y auraient-ils des cas dans certains sports du fait de certains clubs 💶 qui traitent avec certains agents dans l'intérêt du dit club💰 et du dit agent🤑? C'est juste une question? parce que j'essaie de me rappeler d'affaires de ce genre, mais je ne sais plus dans quel sport (curling?🥌) mais disons que le club et l'agent se mettraient d'accord et probablement après le club remercierait l'agent et lui payerait peut être le repas, ou le café, ou lui dirait peut être simplement merci en lui serrant la main. Parce que là du coup , le joueur et l'institution sont hors jeu...pardon hors du jeu.🥸🕵️‍♂️🤹‍♂️✉️ Et ce serait bê🥰te du coup d'accuser le joueur, ou l'institution de quoi que ce soit😇 Mais en même temps je regrette ma question qui a l'air de jeter un doute sur un milieu hyper clean et des bons gars qui travaillent tous pour l'amour du sport😪 et la plupart sont des bénévoles 🏌️‍♂️🏖️📈 Tarde que ce mercatruc soit fini! ME TARDE SAMEDI

L'union nationale dit qu'il doit jouer parcequ' il est bon.... Ça serait chouette qu'ils donnent la composition complète qui va avec, en plus on économise le poste d'entraîneur.

Le grandanois (1,91m), il est où ? Dort il à Toulouse ? Les violets nous ont habitué à mieux.... S'il dort encore au Danemark on a le droit de le savoir.

Ha oui qu'est ce que l'UNPIF, ne pas se tromper, c'est l'union nationale des petits influenceurs de football. Un organe indépendant et libre de penser.

Bon sang mais c'est bien sur! L'UNPIF a raison, voilà la solution au problème Adli. Le faire jouer jusqu'en juin prochain avec son beau contrat actuel, face aux rugueuses défenses de ligue2. Et si on monte en ligue1 (on a plus de chance avec lui), on aura les droits télé qui rentreront. S'il se blesse? Il aura qu'à demander un poste adapté à l'UNPIF... Zon bien fait de rappeler au joueur qu'il faut aller au bout de son contrat. Vive l'UNPIF!

La problématique est différente quand un joueur a déjà joué plusieurs saisons pour le club. Il est normal, et d'ailleurs souvent préférable pour lui qu'il aille voir ailleurs. Ratisseur a bien raison, quand on voit ce que Diop a apporté au club sur le plan football, puis transfert, dans les deux cas le top niveau! Aucun regret qu'à ce moment là il quitte le TFC, au contraire, et l'indemnité de transfert était colossale. Et il n'a pas dit "je ne veux pas jouer là ou là, il a signé dans un "pauvre club de milieu de tableau anglais". A mon point de vue, oui, il a donné trois ans, et son transfert rapporterait 170 M€.

Tant que les durées de contrat des jeunes ne seront pas revues à la hausse, notre modèle doit évoluer vers autre chose. Marre que l'équipe soit prise en otage par des joueurs qui ne pensent qu'à jouer ailleurs et pour plus cher. Il est temps que les joueurs inscrits sur la feuille de match soient des joueurs dont le contrat est en accord avec les désidérata des deux parties (joueur et institution). Pour les autres, la sortie est indiquée, ou l'équipe réserve. L'intérêt du club prime sur les intérêts particuliers, lesquels sont toujours mieux servis d'ailleurs quand le club grandit. Tout le monde sait que la valeur des clubs est constituée principalement de l'effectif sous contrat. Une carrière est constituée de liens contractuels successifs, pendant lesquels le joueur aliène sa liberté durant une partie de ce contrat. Ce qui se passe au TFC depuis quelques années, avec des joueurs qui partent ailleurs dès quelques matchs joués, ou une saison, est scandaleux. Oui, marché, Barcelone, le temps de jeu, toutes ces raisons n'ont pas lieu d'être. Que je sache le foot est un jeu collectif, et ni Todibo, ni Adli n'auraient pu prétendre à quoi que ce soit si les dix autres joueurs de l'effectif (qui eux ont accepté d'aliéner jusqu'à trois à quatre ans de leur vie professionnelle au TFC) n'avaient porté le club. Healey, Ado, Brecht, VDB, Spiering, Gabrielsen, Desler, Sanna, Bangre, Skytta etc ont accepté cela, ils sont les vrais vedettes du club. Les étoiles filantes et autres pépites du football n'ont pas à mes Yeux de supporters du TFC plus de valeur que ces joueurs là qui ont clairement choisi de défendre les couleurs du TFC sur la durée. D'ailleurs un critère de jugement de la qualité d'un joueur est aussi sa façon de gérer sa relation contractuelle à l'institution. Après le fait d'être sympa, de mettre de l'ambiance, et de donner le maximum de ce que l'on sait faire, c'est ce qui est demandé à tous les joueurs, les bons et les moyens aussi.

Il y aurait donc deux danois en défense, Nicolaisen pourra communiquer avec Desler. Me parait mieux que Ketting, au pif.... https://www.transfermarkt.fr/rasmus-nicolaisen/profil/spieler/283227

Je viens de voir Bastia Nancy: Jung très lent et pas à son aise (aucun regret à avoir). Pour samedi 3 points indispensables, mais ça parait possible.

Dans le cas ou le compromis est impossible s'installe un rapport de force. Malgré les apparences il est en faveur du joueur. Au détriment du club. Cela me gêne en tant que supporter du club. Là où le club est peut-être déficient c'est d'avoir sous évalué le joueur au moment clé de la négociation. Pas assez renseigné pour le dire.

Longoria

Le détail: pas que moi pas que moi et mon agent, mais moi et mon agent et le club. Ça s'appelle dialoguer puis trouver un compromis dans lequel les deux parties auront fait des concessions. J'arrête là la discussion.

Le joueur a le droit (et le devoir) de bien penser à ses intérêts financiers et sportifs. Dans ce cadre l'avis du club formateur doit être pris en compte. Mais dans une vision égotique de soi la vision devient étroite et personnelle. Ce n'est que mon petit point de vue. Et les idolâtres m'insupportent.

L'attitude que je lui reproche ce n'est ni sa classe qui est exceptionnelle ni son apport qui fût fort mais sa gestion de la non prolongation (pourquoi pas) et alors dans ce cas là gestion de son départ.

Si on vous le dit mon brave Et le plus triste, c'est que c'est un contrat de 5 ans avec un énorme salaire. Deguelasse !

Un jour quand nous aurons grandi et que nous aurons plus de solidité financière la jurisprudence Adli sera la règle et cela signifiera que le club a grandi. Notre Pb cette année c'est que cette juste décision vient contrarier en partie notre mercato qui est encore très important pour la bonne marche de la saison. Y a t'il des alternatives aux rentrées d'argent du transfert d'Amine? Je ne sais pas. Heureusement que les autres joueurs qui devaient partir n'ont pas eu cette attitude sinon on serait mort! Et c'est la quand même là qu'on voit que l'attitude du joueur plombe le club et que le président est dans son rôle. La sanction de cet échec est beaucoup plus dure pour le club que pour le joueur (six mois à s'entraîner pour 5K par mois et signer libre ou il veut en Décembre. NB: Arthur Stroe est juste pathétique, genre chouineur offusqué. S'agirait pas de contrarier la star mais surtout ses fans!

Ça fait du bien d'avoir un président à temps plein au club. Merci président pour cette décision, et faisons jouer des joueurs en accord avec notre projet (ce qui est la meilleure façon d'ailleurs de partir un jour ailleurs dans de bonnes conditions).

Il ne s'agit pas d'un passe droit, mais du fait de donner du temps de jeu à des joueurs qui ne veulent pas s'inscrire dans la durée. Si on ne tient compte que du sportif ou des éléments contractuels. Et la difficulté c'est le lien entre l'équipe technique et les dirigeants. Mais c'est une question stratégique fondamentale pour un club qui veut progresser sur des plus-values de joueurs. Et c'est la question du directeur sportif qui doit faire le lien entre l'entraîneur et la direction.

Tous les joueurs en discussion pour une prolongation ont bénéficié d'un temps de jeu. La question qui se pose, c'est doit on donner du temps de jeu à un jeune qui ne veut pas s'engager sur la durée dans le projet du club. Pour des joueurs plus confirmés qui arrivent en prêt ou transfert, ces joueurs là s'engagent sur la durée, donc prime aux joueurs qui s'engagent sur la durée et au bout de quelque temps le problème sera réglé. Certains partirons ailleurs (pour mieux ou pas), d'autres signerons un contrat au club. Pourquoi des jeunes qui ont bénéficié de la formation et de l'image du club devraient être mieux traités que des joueurs qui viennent pour 3 ou 4 ans et qui ont validé leur parcours ailleurs par des performances de qualité?

Là aussi un travail de réflexion est nécessaire pour évaluer votre politique de formation et d'intégration des jeunes. Là aussi la nouvelle direction met sa politique en place plus portée vers les datas transferts. Tant que les premiers contrats ne seront pas plus longs, c'est pas idiot.

Le problème, c’était les sauts après les buts....

Dans cette transaction avec le Bayern, beaucoup d'options existent, le côté positif, c'est qu'ils ont envie de signer ce joueur.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-amine-adli-toulouse-discute-avec-le-bayern-munich/1277406 Adli vers le bayern, ce serait pas mal pour tout le monde...

J1 FCGB dernier, tableau de marche respecté!