tfcphile64

Comme je ne connais pas le détail de ses infractions et délits, ni leurs circonstances, je ne dirais qu'une chose: je fais confiance en la justice de mon pays. Par contre, ce que je sais: _ les bracelets électroniques et les amménagements de peine qu'ils permettent, n'ont pas été créés que pour les footballeurs pros. Nombres d'anonymes sont concernés par ces dispositifs. De plus, il y a aussi beaucoup de peines de prison de moins de deux ans qui ne sont pas exécutées, et ce, par des gens connus seuleument de leurs parents et leurs victimes (et peut-être quelques voisins)... _ le TFC est une SASP, et n'a, à ce titre, ni vocation, ni attributs pour rendre la justice. Les sanctions disciplinaires concernent les éléments dépendant du règlement intérieur, dans le respect du droit du travail et accords de branche. Y a t'il matière dans ce cas précis ?: je n'en sas rien (cf plus haut) Pour ma part, il a fait des grosses conneries (manifestemment) et comme tout justifiable, il va effectuer sa peine et aura ainsi acquitté sa dette à la société (principe de la justice). Le club n'ayant rien à voir avec les agissements de ses salariés dans leur vie privée, il n'y a pas de raison de l'y associer. Les actes de monsieur Doumbia, dans sa vie privée, n'engagent que monsieur Doumbia. Après, un contrat de travail existe, et tant qu'il n'y a pas d'interdiction ou d'empêchement de l'exécuter,(perte des droits civiques) chacunes des parties se doivent de le respecter. Cela me porte à penser que le club n'a aucun intérêt à s'exposer à un licenciement qui pourrait être qualifié d'abusif, et se faire alors condamner à son tour. Et dernier point pour moi: que tous ceux qui réclament des sanctions de la part du club, qui exige que TD soit viré etc.... et se positionnent en moralisateurs, j'attends d'eux qu'ils nous rappellent très exactement, avec tous les détails, de quoi il s'agit, Je suis preneur. Sinon, comment pourraient-ils tenir des propos à ce point péremptoires ? Amha, mais peut-être que je me trompe.

Question intéressante, peut-être que DA préfère prévenir plutôt que de guérir, pourquoi pas.

aurait-il tendance, du haut de sa carrière en clubs bien plus huppés que le TFC, à se prendre pour le borgne, roi au royaume des (petits) aveugles ? Mais il aura surtout oublié qu'au royaume des aveugles, les borgnes sont mal vus.... (n'y voyez pas un hommage déguisé à Raoul Lambert, )

j'ai quand même l'impression qu'il lui est surtout repproché de ne pas avoir fait du Braithwaite. Or, Tréjo, ce n'est pas Martin. Il a fait son match avec ses propres caractéristiques. Et parler de la performance collective, c'est aussi parler des joueurs qui font parti du collectif, donc, ça concerne Oscar aussi. Pour moi, il a rendu service hier soir. Pas génial mais utile. Après, les notes des journaux, je ne les regarde plus depuis longtemps...

tout le monde à le droit de dire ce qu'il veut, et de contredire aussi, lorsqu'il n'est pas d'accord. Certainement qu'il est vrai de dire que " A la télé il a dû être montré trois fois?! et cité quatre fois?! Ca donnait un peu l'impression de jouer le match à 10 contre 11." n'est pas un propos du tout exagéré... N'a-t-on pas le droit de l'avoir vu ? je lis ton point de vu, et je donne le mien. Je ne détourne rien, bon gré, mal gré...

oui, consulte un ophtalmo. Pour ma part, j'ai trouvé qu'il a fait un bon match. Pas génial, certes, mais utile, sans fioriture. Est présent dans la surface pour remettre à Wissam, sur le premier but, fait une transition offensive efficace sur la belle ouverture offerte à Aurier, sur le premier poteau (tir de chantôme), par exemple... dommage que tu n'ais pas vu le match... il me semble que l'offensive à plutôt bien fonctionné, avec une bonne tenue du ballon (66% de possession en 1ère vmi-temps), des situations intéressantes, des occases, des buts et de superbes arrêts de gardien. On aurait fait ça à dix contre onze ? Décidément, on est trop trop fort ! Et puis, s'il est nécessaire d'avoir les commentaires tété pour regarder un match de son équipe, alors...

on attendait un Zébina enfin décisif; il l'a été ..... ceci dit, au vu de plusieurs réactions, en direct live, sur le terrain, il m'a semblé que les joueurs, en nombre, sont bien plus prompt à suivre Wissam, comme leader technique, plutôt que Zebina, comme capitaine arrogance. Il me semble. Alors, bien sûr, on est au tef, tout cela va certainement se régler en interne, soit avec une rédemption forte d'excuses appuyées auprès de ses partenaires et son staff, soit avec une blessure contractée cette semaine, à l'entrainement, pouvant l'éloigner des terrains pour une dizaine de matches... Ou alors, rien de tout ça.

très bon match aujourd'hui, pour ce qui est un des matches les plus délicat de l'année pour nos défenseurs (intervenir sans être trop au contact sinon, sanction). C'est un petit violet, et rien qu'à ce titre, il mérite notre soutien. En tous les cas, il a le mien.

pour ma part, je trouve qu'il est entré dans cette équipe sans faire parler de lui, et qu'il joue comme s'il était là depuis longtemps. Positif pour moi.

je ne pense pas qu'aujourd'hui il y ait eu quelque chose d'inconscient... il n'a simplement pas voulu être l'arbitre qui a exclu motta, par exemple.

bon ben il l'a vu s'écrouler sur la "grosse" charge de Yago, en effet...

Clément découvre ce que c'est que de jouer le championnat avec un maillot autre que celui de Paris..(ou Marseille accessoirement) Un match rendu plus facile pour pqsg, un jaune devenu rouge pour avoir taclé le ballon en passant par le coté contre bastia....