GandhiWallemme

Pour nadal.. il pensait que l'espagnol avait flanché car il commençait à payer physiquement tous ses efforts (genou). Perso j'étais sur que c'était un jour sans, ou que soderling avait vraiment été énorme... Apparement, il a le genou en vrac.

6/3 7/5 5/7, gonzalez vient d'arracher le troisième. Je mate pas le match mais je pense que ça doit bourriner... Rafael Nadal ne défendra pas son titre la semaine prochaine au Queen’s. Le numéro 1 mondial a renoncé à participer au premier tournoi sur herbe de sa saison en raison d’un problème au genou. NP aurait eu raison? Ca m'étonne quand même

Bien fait de pas y aller, je m'en dotuais. A la place je suis allé voir confession d'une accroc au shopping. Une merde pareil, ça s'invente pas. Et on était quand ême 10 dans la salle 'avait plus anges et démons

J'aime pas les gars irrespectueux et qui se la pètent. Si toi oui, alélouya D'ailleurs je m'en suis tapé une sur son poster tout à l'heure. Il en a pris plein le sourcil.

M'étonne, on aime les têtes de con à marseille. Spécialité locale

Fais chier, soderling a atomisé davydenko. Pitié, pas ce gros con en finale, je ne le supporterai pas pendant trois heures..

Bien évidemment. Tout le monde est content que le tableau s'ouvre, faut être con ou présomptueux pour ne pas l'être. Après, que ce soit soderling qui le fasse tomber, ça fait chier... J'espère la rouste face à davydenko.

Clair, ça se dope pas dans l'tennis, pas la peine de chercher. Comme ça on trouve rien, et donc ça se dope pas dans le tennis. Donc pas la peine de chercher, comme ça on trouve rien, et donc ça se ... Tsonga del potro, méchamment déçu. Le niveau est faible, del potro endort tsonga depuis le début du match. Ca frustre le français, il ne se met jamais vraiment dans le match. Et del potro ne joue pas à son top niveau non plus. Match boiteux où del potro endort le frenchy. Fais chier.

Je ne pense pas qu'il arrive en finale. Prochain tour, s'il affronte roddick ça sera demi, mais si c'est monfils je ne le vois pas passer. Puis ça sera tsonga ou del potro en demi, et là non plus, je ne le vois pas passer (contre robredo à la rigueur)..

Et ça fait plaisir Il est quand même génial ce suisse. Il explose la balle après la balle de match, son interview est assez exquise. Et s'il arrive à perfer à RG, il peut revenir talloner Rafa. Surtout que derrière, ya wimbledon... Allez, place aux frenchies.

Non mais tu m'soules depuis hier avec tes conneries sur nadal. "place au beau jeu", "nadal n'a que des jambes", "ses genoux ont laché"... Qu'on aime pas son jeu ça se comprend, je le redis. C'est pas mon cas mais tous les gouts sont dans la nature. Et je préfère également voir un federer en feu qu'un nadal en feu, c'est bien plus varié et magique. Après, quand golgol dit "place au beau jeu", c'est clair que soderling c'est magique. Bon allez, j'bouge. Espérons que les frenchies profitent de tout ça ! Va finir ton puzzle -_- J'aime bien dire rodgeur, that's the life

Que t'aimes pas son jeu, ça je le comprends largement. Mais ne dis pas que son jeu est nul et moche, c'est ridicule. C'est un autre type de performance, moi je trouve que c'est beau à voir. Ouais enfin je suis loin d'être persuadé qu'un rodgeur qui perd en huitième à wimbledon contre soderling, ça fasse plaisir à grand monde. Non?

J'pense que tu connais pas grand chose en tennis toi. Ullrich n'était pas apprécié pour autant. Et tout le monde se tapait des quiches sur rodgeur quand il défonçait tout le monde. Donc ça ce sont des conneries dans ce cas là.

Ben pas moi J'ai pour marotte le beau jeu (et celui de nadal en est très largement) et les victoires méritées. Nadal a gagné 4 fois et j'étais content à chaque fois, car c'était le meilleur et ça jouait bien. Là, j'espère que ça sera du même calibre avec les joueurs restants mais j'en doute. Ouais, aux chiottes nadal, vive rodgeur..... Lis plus haut, c'est déjà dit. Le suisse dégage plus de choses qui fait qu'on l'apprécie, nadal quand on le voit on peut pas le saquer. Et le jeu du suisse est plus esthétique, plus de variations, contrairement à nadal. Ca s'arrête là, parce que le fait que nadal gagne sans cesse ce sont des conneries. Rodgeur a atomisé tout le monde pendant quatre ans, et pourtant ça dérangeait bien moins.

P'tain enfin. A deux points du set pour rodgeur, 2 sets 1 ça ferait du bien. Quand on voit les stat's.. haas: 8 aces 38 coups gagnants 17 fautes directes Rodgeur: 10 aces 53 coups gagannts 26 fautes directes.

Ca ne me choque pas non plus, mais le comportement reste assez limite. Quand tu parodies gentiment pour amuser le public comme le fait djoko (sharapova, nadal etc), c'est cool. Mais en plein match quand tu te fous ouvertement de la gueule du mec en face, ça craint. Moi j'aime pas ce genre de comportement. Ouais, ben c'est mal barré pour rodgeur On aura surement des surprises et un scénar imprévu, mais on devrait également avoir des matchs plus moyens. Quand je vois le tableau de nadal et murray, ça me fera clairement pas rester devant le poste demain et jeudi. Bon ben voilà.. je me croyais un peu seul au monde là quand même. Bien évidemment que la réaction du public est normale. En même temps, là rodgeur haas, je ne regarde pas mais je présume que le public soutient rodgeur, nan? Et pourtant, énorme surprise si l'allemand l'emporte. Donc ça explique pas tout. Mais entre la surprise et le fait que ce soit nadal, machine à gagner et physiquement dérangeant, je comprends la réaction du public. Mais j'aurais largement préféré une défaite de nadal en demi ou en finale. Là, c'est moche. Sinon, rodgeur va peut être se faire torcher en troi smanches, fais chier. Décidément chelou ce tournoi. Je vois bien davydenko e nvictoire finale.. Djoko éliminé au troisième tour, nadal verdasco federer éliminé en huitième.. Et murray qui se qualifie pour les quarts. Mais qué pasa..

Son interview est convaincante, on comprend aisément sa situation. J'espère, en tant que supp' acharné du TFC, qu'il restera, car c'est un excellent gardien. On est gâtés à ce poste ces derniers temps (revault, douchez, carrasso); ça me ferait vraiment chier de le voir partir, même pour un gros club (tout cela sans rancune). Reste cédric! Après, le truc, c'est que si cédric et dédé partent l'an prochain, ça peut faire appel d'air avec nos jeunots et on peut se retrouver déplumés. A voir comment les dirigeants font évoluer le club.

ben.. si t'ajoutes: nadal est invaincu à RG, il devient quasi imbattable sur dur et est largement number one physiquement, il dégage un truc qui te pousse à pas l'aimer son jeu est assez redondant t'arrives à ça.

C'est pas qu'il s'est fait démonté injustement. Il m'a surpris aujourd'hui d'ailleurs, il était zen, cool, respectueux toussa. J'me rappele de quelques séquences de ce gars où il gueulait après un joueur de manière irrationnelle et conne (à la larcher de brito) genre benneteau ya un an, où il chiait après le public contre chardy et après l'arbitre, etc.. il a un bon passé. Et il est peu saqué par nombre de joueurs. Bah sinon j'suis d'accord.. à moitié. Moi j'aime bien quand le meilleur gagne (c'était le cas aujourd'hui mais plus par défaut, c'est pas la même). Et si rafa scalpe tout le monde, bah ça me dérange pas.. idem pour rodgeur à l'époque où il déboisait tout le monde Après, ya toujours une petite part qui est contente car ça soule, mais bon.. Pour moi sa défaite enlève pas mal de piment à la suite, quand pour toi ça en rajoute. ^^ soderling se fout de la gueule de nadal: soderling encore vs nadal, qui montre une marque sur terre battue 3m à côté de l'impact réel: et en plus il gueule contre l'arbitre. Les moins aimés Hors du court, le Suédois Robin Söderling au regard de fouine, l'un des as de la saison indoor, n'est pas apprécié du tout, même par ses coéquipiers de Coupe Davis. Tous lui reprochent son côté hautain, distant et pompeux. N'empêche, j'avais jamais vu sa gruge à rome pour la marque.. c'est assez monstrueux quand même

Le suédois est talentueux (pas pour être topjoueur pour moi) mais inconstant. Et nadal est un excellent joueur, pas celui que je préfère mais j'aime bien. Tout le monde est antinadal, moi j'suis ni anti ni pro. C'est un excellent joueur, très performant, j'aime bien le voir jouer (voir post 2655, réponse à golgol ^^). Et j'aurais pris mon aprèm pour voir nadal verdasco, pas davydenko soderling. Après, voir que tout le monde est ravi de sa défaite en huitième, ça me gave un peu. Il est pas arrogant, fair play (défaites précédentes), a une belle rage de vaincre. Tout le contraire du suédois (détesté par beaucoup de joueurs et de journalistes tennis, gros raleur, pas fairplay) que beaucoup de monde kiffe maintenant. Après, il a paumé parce qu'il était moins fort today. En quoi je dis que nadal est un dieu et soderling une merde en disant que le nadal habituel n'aurait jamais perdu contre un soderling en feu? Ouaip, aucun moyen d'en être sur. Le futur proche et moyen nous le dira, ça va continuer avec wimbledon, le queen's etc. L'espagnol a laché en conf' d'après match que physiquement il se sentait au poil, qu'il n'était pas crevé ni rien. Après, il est dans son rôle de dire ça.. We'll see. Sinon, demain, tsonga del potro et roddick monfils. Deux matchs disputés (normalement) et à enseignement!!! Et razzano stosur. Ca devrait débuter pas avant 16h pour nos frenchies i think (rodgeur haas avant, pas gagné pour le suisse)

Même un soderling en feu n'aurait pas vaincu le nadal de ces dernières saisons. Sa défaite se résume à son jeu bien trop court, et je suis convaincu que si soderling a bien pris sa chance et su être opportuniste, ce n'est pas le jeu du suédois qui a entraîné la faible longueur des coups de nadal, mais l'inverse. Avec les bras, les abdos et tutti cuanti qu'a nadal, il peut accélérer et envoyer à moins d'un mètre de la ligne de fond adverse quasiment toutes les balles. On l'a vu les années précédentes, où des coups très compliqués à jouer se transformaient en gifle fond de cour. Là, on a jamais vu ça. Le suédois l'a aidé à ne pas rentrer dans le match, mais son rôle s'arrête là pour moi. Davydenko devrait le tchapper assez aisément normalement.

Nouveau mode de language?

N'importe quoi. Merci bordeaux! Ce que j'avais dit est enfin arrivé, à force de recruter des baltringues l'OL s'est complètement vautré. Moi j'suis blasé. J'aime bien les surprises, mais je me faisais une joie de voir nadal verdasco en huitièmes, djoko federer en demi et nadal djoko/rodgeur en finale. Là, ça va puer. Si les français paument demain, RG c'est fini pour moi jusqu'à la finale hommes. Arrêtez de dire nawak. Soderling a gagné ce match parce que nadal était dans un jour sans. Le suédois a une bonne frappe mais il est loin d'être exceptionnel, et il se fera torcher contre davydenko au prochain tour (quelle voie royale pour le russe d'ailleurs, finale en vue car murray...). Rafa était à l'ouest, mais c'était pas physique. Il sentait pas la balle, il n'arrêtait pas de jouer court, bien avant la ligne de fond. Donc derrière c'est facile pour l'autre. Si rodgeur est dans un jour sans niveau longueur, il a plus de variations dans son jeu pour compenser et passer le tour quand même. Nadal, sans la longueur, c'est pas tip top. Franchement blasé, même si j'attendais de le voir paumer à RG en finale après un match magnifique contre djoko ou rodgeur.. Là, c'est fatch. C'est la loi du sport, le meilleur sur le moment a gagné, là c'était par défaut. Sinon, deux autres surprises énormes; verdasco qui perd contre davydenko Le russe est en forme, mais verdasco sur terre battue c'est théoriquement monstrueux, et pas loin de nadal. J'ai pas vu le match donc je pige pas, surtout 6/2 6/2 6/4... Et djoko qui perd contre kohl en trois sets. Pour moi, c'était l'opposant number one de nadal. Finalement, les deux au tapis. Ce RG est franchement bizarre... Pour rodgeur et nos deux français, l'opportunité est belle. Aller chercher des balles de fou, mettre des passings venus d'ailleurs, avoir une puissance monumentale en coup droit, faire une perf' physique énorme, avoir une rage de vaincre comme pas grand monde.. Que c'est moche.

Parfait, on vise le titre! Content de son renouvellement, son comportement a l'air exemplaire et il avait été bon sur son match.