Je trouve cette tendance instinctive à ne pas cafarder très bonne justement, comme ça quand tu dois pratiquer la délation, tu le fais de manière réfléchie et ça évite les dérives.
Dans ton exemple, si l'enfant maltraité balance ses bourreaux, il le fait avec un objectif de justice, sa seule intention c'est son bien. Si tu mets une récompense au bout, la délation est pratiquée pour de mauvaises raisons et donc, inévitablement c'est la merde. Suffit d'imaginer, dans une société où la délation n'est pas tabou et que la maîtresse promet des bonnes notes ou bonbons à ceux qui délationnent, ça ne peut qu'être le carnage.
Pour des affaires criminelles, pour un évènement où il y a plusieurs témoins ça arrive souvent qu'avec toute leur bonne foi ils relatent des choses complètement différentes. Dans ce cas suffit souvent de faire une sorte de moyenne pour arriver à la vérité mais dans le cas où il y a une récompense au bout, c'est pas forcément la vérité qui ressort de cette moyenne.
Après je pense pas que cette tendance empêche de balancer un mec qui tue quelqu'un en voiture par exemple.(d'ailleurs s'il y a avait une récompense à la clé pour ce genre d'occasion, les mecs seraient persuadés d'avoir noter le bon numéro de plaque alors que non...)