chronos

Ben je suis content que tu le dises parce que ça ne l'est pas pour tout le monde. Si tu demandes aux forumers qui ont un mauvais à priori sur Royal ils vont pas admettre qu'il pourait y avoir un soupçon de machisme dans leur pensée

Sur quoi tu te bases pour parler d'incompétance ? Ne serait ce pas simplement un sentiment instinctif ? Faut faire abstraction de ça en politique je pense.

Je pense que tout phénomène de société a son phénomène paradoxe. La télé, internet nous abrutissent dans le sens où on ne fait plus aucun effort et on nous offre du divertissement sur un plateau. Avant, pour s'instruire fallait aller à la bibiothèque et faire des recherches assez laborieuses ce qui exerçaient le cerveau, on allait chercher l'information, on était actif. Maintenant on est plus passif. Mais globalement, on est beaucoup plusse cultivés et ouvert, je pense qu'aurait même pas eu ce genre de conversation 10 ans auparavant. Ceux qui n'aurait pas fait l'effort d'aller à la bibliothèque, font "l'effort" d'aller sur internet. Et les élites intellectuelles, dans la même proportion qu'avant, continuent à faire ce qu'elles ont toujours fait.

Quand je dis que le fait que ce soit une femme l'ait défavorisé tout le monde me réponds "mais non...n'importe quoi". Les critiques qu'elle a eu c'était incomptétante, conne et manque de charisme. Je pense que ça vient en parti d'un machisme global inconscient. Même si tout le monde le nie.

Le second degré n'est pas une légende

Pas du tout d'accord, Sarkozy a basé sa campagne sur les tous premiers principes du libéralisme "à l'arrache" d'avant la crise de 29. Ses prédécesseurs n'osaient même plus sortir ce genre de discours. Les opposants décriaient bien ce libéralisme et se baser subien sur le socialisme. Le PS pas trop mais bon... On était bien dans un débat idéologique, plusse qu'avec chirac/Jospin j'ai l'impression.

Ben il n'y a pas de débat même dans les émissions sérieuses, les télés ont peur pour l'organisation et les hommes politiques ont peur des conséquences donc il n'y a pratiquement aucune contradiction sur les grandes lignes des thèses adverses. Ben pour travailler plus faut qu'il y ait du boulot en plus dans les entreprises déjà

Pour moi ses discours ne faisaient qu'agrandir mon iquiétude mais au final il a été élu par ses discours et tout le côté superficiel de la politique. Donc on peut pas dire qu'il l'a mal fait. Après moi je ne comprends pas ceux qui regrettent maintenant, ceux qui se sentent "trahi" (les taxis par exemple) alors qu'il est fidèle à sa politique libérale, il n'y a pas de surprise pour moi

Ben oui je suis d'accord mais le but du discours c'est de convaincre et il a réussi. Malheureusement c'est au détriment du débat idéologique. Edit > Pardon, il n'a pas convaincu mais persuadé plutôt

Non mais je parlais culture au niveau idéologie bon après le fait de beaucoup lire fait que l'écriture est plus facile mais bon.... Et puis ses discours ne sont pas si pourris que ça vu que c'est un peu ça qu'il a fait élire. Il a été élu parce qu'"avec lui on sent qu'il va faire bouger les choses", c'est grâce à ses discours qu'il a réussi à passer ça.

C'est quand même plus sympa quand notre élite dirigeante est cultivée, a des références historique sur la philosophie-politique. Après je ne connais pas les différentes lectures de Sarkozy au niveau de la quantité et de la qualité mais s'il n'a pas cette passion c'est inquiétant.

Oh c'est mignon tu as enfin désactivé la validation des commentaires

Ed> Pourquoi ma2t peut écrire dans ton profilblog et pas moi ? Et pourquoi tu l'engueules pas ?

Mais non nous on dit que c'est un rebeu place wilson et ça passe. M'estounerait que Beigbeder se fournit dans la rue

Je te le torturerais moi pour savoir qui est le dealer du showbiz

Beigbeder qui sniffe de la cocaïne sur le toit de la voiture, une grand mère qui deale voilà ce qu'on veut voir dans la vie

Va falloir penser à rénover les pilliers parce qu'avec la vieillesse le bistrot va s'écrouler

Ouais bien joué

"-Joseph va ranger la table ! -vas y.. pourquoi moi ? j'ai rien fait Le prof pousse Joseph contre la porte -connard" Le prof gifle joseph Voilà

J'en ai eu Faut pas simplifier le débat, 90% des gens pensent qu'une bonne claque fait du bien. 90% des gens sont d'accord avec toi, je suis d'accord avec toi. Malheureusement pour éviter des abus et des abus de pouvoir on a été obligé de l'interdire formellement dans les écoles.

Bah voilà on est d'accord alors dis pas que je dis n'importe quoi. Et ne pense pas que je suis un bisounours qui pense qui pense qu'il faut pas taper, que la guerre c'est mal un point c'est tout bla bla... Et puis pour reprendre ce cas là faut pas oublier que le "connard" est parti après s'être fait bousculé... Quels méthodes ? quels résultats ?

Ne pas de donner de claque ne veut pas dire rien faire non plus. Encore une fois je pense qu'une claque peut faire du bien mais si vous pensez que c'est la seule solution, il y a un problème

Dis pas que c'est n'importe quoi alors que tu ne comprends pas. L'education et l'autorité c'est quelque chose de réfléchi. Là c'était pas pour le faire comprendre, la claque est partie toute seule, il a dit. Et il savait très bien qu'il n'avait pas le droit donc ça rajoute au fait que ça n'était pas reflechi. Je suis d'accord avec le fait qu'une bonne claque peut faire du bien je n'ai pas dit le contraire. Faut que la claque soit réfléchi pour qu'elle soit juste là ça n'est pas le cas. Non mais il a dit qu'il avait perdu son sang froid et cf plus haut

Je ne défendais pas le rectorat mais mon opinion. Après ce n'est pas extraordinaire de penser qu'on puisse faire appliquer son autorité à des gamins en toute circonstances sans donner la fessée.