chronos

J'admire aussi ton courage de comparer le "HEC se désembourgeoise" et "les fours à gaz n'ont jamais existé " Et sinon je vais encore faire preuve de courage en te demandant pourquoi tu dis ça

Hasdru fait parti de la haute bourgoisie je pense, il participe au forum pour apprendre le peuple un peu

La haute bourgoisie n'est pas forcément de droite ( il y a qu'à voir les haut placés du PS) , heureusement d'ailleurs parce que comme il n'y a que la haute bourgoisie qui arrive à ce niveau... Et HEC se désenbourgeoise pas mal quand même.

C'est parce qu'il a pas vraiment réfléchi quand il était étudiant

Mouais c'est pas par intérêt alors

Quand tu gagneras pas mal de blé tu voteras Sarkozy donc ?

C'est pas ultra social, c'est social mais vu comment on dérive c'est clair qu'un jour ce que vient de dire Baker ça sera du ultracommunisme

Ouais il y a des logements vides mais pas assez et surtout pas aux bons endroits.

Non de Gertrude la caissière Déjà dans les grandes surfaces, sur la plupart des produits ils se font aucune marge donc difficile de baisser, s'ils pouvaient il le ferait. Mais le problème que ces bas prix sont en train de tuer l'Epicerie de Youssef

Bah non, beaucoup de monde vive de ces prix là, si on les baisse, on baisse leur pouvoir d'achat. Si tu parles des impôts et ben je suis d'accord pour baisser les taxes et TVA sur les produits courants. Mais comme l'autre préfère baisser les taxes professionnelles... C'est du virtuel basé sur du concrêt. Mais tellement compliqué que c'est aléatoire

'fin si vous aimez les beaux paysages, il y en a pas seulement qu'autour de Toulouse

Faut appeler le grand frère de TF1

Ah oui qu'est ce que c'est bon Pamiers, faut absolument pas partir

Ben les banques, ils sont toujours ok pour prêter de l'argent à l'Etat

Des potes t'en a trop... si tu pars de Toulouse tu vas pas les voir souvent et tu vas plus jamais en revoir certains, donc si tu penses que t'en a trop c'est bon...

Faut peut être se barrer un peu de Toulouse pour pouvoir dire si Toulouse c'est bien ou pas. Et faut savoir se faire des potes bien que quand t'es plus étudiants c'est moins facile.

C'est bien possible oui mais le problème c'est que quand la machine économique est lancée on peut plus l'arrêter. Et puis ce qui a fait que les activités extra-professionnel ( sport et sortie week end) soit beaucoup à la mode en ce moment c'est un peu grâce aux 35h, si on commence à travailler plusse peut être que les gens n'iront plus faire de la gym ou du squash.

Quand on a accepté d'aller à Rennes on peut accepter d'aller partout (je me mets dans le même sac avec strasbourg)

Saturer ça veut dire plu augmenter, donc oui on va tous arrêter d'aller plusse en vacances, plusse au cinéma etc...

Les salaires sont tous régulés ( plus ou moins tout seul) par rapport au SMIC. Après c'est vrai que ça sera pas fait parfaitement et ça peut créer des problèmes, mais je pense minime par rapport à ce que ça peut rapporter.

Non mais l'automobile c'est un exemple, ça serait pareil avec le service, la demande va obligatoirement se saturer elle ne peut augmenter indéfiniment alors qu'une politique comme celle là demande une augmentation sans cesse de la demande. Et non le pouvoir d'achat ne réduit pas forcément le chomage ! Bon sinon tu pense que les entreprises n'ont pas de boutot en plus. Donc comme les taxes vont diminuer, s'il n'y a pas de boulot ils vont pas pouvoir investir donc pas de boulot en plusse...c'est là où je te dis que tu te contredis.

Je pense que c'est parce que le gros point faible d'une politique social, faut l'admettre, c'est qu'elle empire les délocalisations et "affaiblie" nos entreprises par rapport à celles étrangères. Donc si on montre que finalement sur les délocalisations on est gagnant... Mais bon comme je l'ai dit ce sont 2 délocalisations bien différentes. Oui mais il y a une limite. Je vais prendre un exemple simple. Dans l'automobile, si le pouvoir d'achat augmente tout le monde va vouloir acheter une voiture, ça crée donc du boulot. Mais au bout d'un moment tout le monde aura sa voiture neuve. C'est ultra simplifié, le marché est bien étudié et est souvent prévisible mais pas tout le temps. D'ailleurs c'est exactement la crise de 1929, trop d'offres par rapport à la demande malgré un très fort pouvoir d'achat. D'ailleurs c'est là où tu te contredis parce que tu dis que les entreprises n'ont plus de boulot... C'est bien de ne pas voter égoïstement !

tu te contredis en disant ça. C'est bien pour ça qu'on te dit que la richesse ne crée par forcément des emplois. PArce que quand il n'y a pas de demande il n'y a pas d'emplois... la richesse créé de la demande oui mais elle a une limite.

Bien sûr que les mecs vont les faire ces heures sup. Est ce que tu sais pourquoi les heures/semaine son limitées ? Parce que les mecs vont commencé à bosser 5h de plus par semaine, donc les 40 deviendront normale donc on va bosser encore pluss, etc... Le mec s'il voudra être embauché, il sera obligé de travailler les 50h, et cette durée n'aura plus aucune limite. Baker et Golgol te l'ont bien expliqué. Les délocalisations à l'étranger sont bons ni pour la droite ni pour la gauche, ne commence pas à les défendre Et puis c'est différent, nos entreprises qui se barrent à l'étranger, leurs clients ce sont les français, donc ils font bosser les pays étranger et font raquer les français. Les entreprises qui débarquent en France, c'est pour un marché français. ils font bosser les français pour des clients français, la plupart du temps. (economiquement c'est pareil que si c'était une entreprise française)

J'ai expliqué hier et tu étais d'accord avec moi qu'au bout d'un moment ça craque et donc au final ça fait explosé le chômage. La croissance peut diminuer le chômage oui, mais malheureusement ce n'est souvent pas le cas, la bonne croissance fait que le pays est plus puissant mais pas que la misère diminue. Ca marche bien avec les pays en voie de développement ouais. C'est faux, faut pas l'établir comme un fait. Ce n'est largement pas une vérité continue.