Facteur_Social Posté(e) il y a 9 heures Posté(e) il y a 9 heures il y a 59 minutes, elkjaer a dit : Tu commences par parler d’émotion de Fukushima et après tu parles de Schroeder… j'ai parlé de fukushima parce que tu parlais de Merkel, mais la sortie du nucléaire en Allemagne est en fait antérieure. Dire qu'une femme ou un homme politique se moque de l'opinion, c'est ne rien connaitre à la sphère politique. Bien sur qu'on peut agir contre, mais pas en s'en foutant, mais surtout, tu fais un espèce de tour de manche logique vraiment idiot : ce n'est pas parce qu'il y a des contre exemples que les choses n'existent pas. Quant à l'exemple des migrations, une part non négligeable de l'opinion publique se rangeait derrière Merkel en 2015, en tout cas, plus que dans les autres pays européens de mémoire. et en dernier lieu, il est bien plus absurdes de chercher l'abandon du nucléaire dans les diplôme de merkel que dans la lignite germanique et les lobbies qui l'exploitent. Citer
NicoPaviot Posté(e) il y a 7 heures Posté(e) il y a 7 heures Il y a 5 heures, Ekelund a dit : le stockage sur batterie progresse et marche maintenant plutôt pas mal pour des usages domestiques (maisons d'habitation), mais ça reste très limités (à peine 2 ou 3 jours de conso de stockage possible pour une maison d'habitation) donc bien entendu impossible en l'état actuel de nos connaissances d'envisager du stockage de masse pour toute une population. je suis assez optimiste pour les progrès à réaliser dans un futur proche au sujet de l'hydrogène mais assez pessimiste au niveau des progrès de stockage du solaire/eolien Et puis la pollution des batteries, surtout des batteries capables d'alimenter une maison c'est loin d'être négligeable. Je regarde un mec en vidéo au Texas (pas trop de problème d'ensoleilement) qui a rempli sa maison de panneau solaire et qui stocke via des batteries (c'est très très cher). Il tient pas du tout 2-3 jours. Déjà le soir de la première journée, c'est fini. Citer
Ekelund Posté(e) il y a 7 heures Posté(e) il y a 7 heures il y a 28 minutes, NicoPaviot a dit : Et puis la pollution des batteries, surtout des batteries capables d'alimenter une maison c'est loin d'être négligeable. Je regarde un mec en vidéo au Texas (pas trop de problème d'ensoleilement) qui a rempli sa maison de panneau solaire et qui stocke via des batteries (c'est très très cher). Il tient pas du tout 2-3 jours. Déjà le soir de la première journée, c'est fini. c'était le cas jusqu'à il y a 2 ans mais les toutes dernières générations de batterie permettent à priori de stocker 2-3 jours (plutôt 2 que 3 quand même) de conso. mais c'est loin d'être la panacée on est d'accord, surtout que la marge de progression semble quand même hyper limitée.... Citer
Piou Posté(e) il y a 4 heures Posté(e) il y a 4 heures Il y a 7 heures, è_é a dit : "grâce à une division par 2 de la consommation énergétique" on avait dit crédible à l'heure actuelle, celle des bagnoles électriques, de la clim et de l'IA, on ne divisera jamais par 2 la conso, c'est complètement illusoire d'y croire Essayons déjà de pas la multiplier par 2 ce sera pas mal Sinon dans le genre : https://www.20minutes.fr/planete/rechauffement-climatique/4160181-20250625-rennes-première-ville-francaise-limiter-drastiquement-taille-piscines-privees De la com, de la com ! Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.