-
Compteur de contenus
9430 -
Inscription
Tout ce qui a été posté par Footballeur82
-
j'ai trouvé une source qui parle de 75M payé par L Holding dont la moitié pour solder les dettes antérieures de Losc pour le rachat de toute les parts. Lopez détient-il 100% de L.Holding ? a-t-il transféré ou non cette dépense totalement ou en partie dans les comptes du LOSC ? Les comptes du Losc avaient il été mis parfaitement à zero (avant la vente par Seydoux, ou suite à la reprise) ou bien il s'agissait juste d'un augmentation du capital pour garantir leur paiement ? bref dire que Lopez ou le LOSC n'arrivera pas à trouver 20M d'ici juin, ça me parait s'avancer un peu Ce type, il a la vérité infuse ? il répond à mes questions , où alors je vais rester sur ma faim ? parce que m'expliquer que le montage d'achat est immonde et complexe, et que Lopez est un investisseur sulfureux, je crois que je le sais déjà La pari est de savoir si le LOSC est déjà mort financièrement où pas encore
-
tu peux me résumer: montant de la transaction mode de financement périmètre de l'achat influence de l'achat ou non sur les compte du club fortune personnelle de Lopez cash disponible ou garantie possible crédible de Lopez déficit d'exploitation prévu du Losc seuil de tolérance de la DNCG etc ... et m'offrir des garanties sur la fiabilité de ta source ? car sinon tout le monde peut se faire passer pour un expert
-
Sauf si le truc est endetté, où si tu échanges des part, ou si tu fais un montage où tu fais payer la société que tu achètes en l'endettant. ce que je veux dire c'est qu'on parle d'un sujet sans en connaître 10% du détail, et ça me parait difficile d'en tirer des conclusions sur le capacité financière du LOSC
-
Lopez a peut être eu le club pour 0 aussi car il a repris les dettes existantes ... il a racheté le foncier aussi ? oui tu n'en sais rien, mais tu es sûr de toi car tu penses que les sociétés s'achètent comme les voitures entre particulier
-
oui à crédit, c'est bien de la ramener, mais donne plutôt des informations sur le sujet : combien Seydoux a touché ? et si Lopez a versé l'argent, ou si c'est le Losc qui a avancé l'argent ? tu es d'ailleurs sûr que Seydoux est sortie à 100% de l'actionnariat du LOSC ?
-
C'est de savoir s'il a touché ou non l'argent, totalement ou partiellement. Si Lopez a payé, où endetté le LOSC pour payer. L'intérêt est de savoir si le LOSC doit encore de l'argent à Seydoux ou pas
-
On ne sais rien de la fortune de Lopez, et de son envie au non de partir comme un voleur. Pour Seydoux, il a été payé ou pas encore? Ou ce que Lopez lui doit fait partie des dettes du clubs ? ce que tu dis sur le modèle initial de Lopez est plus ou moins vrai, mais ça ne préjuge en rien de la suite. Le montage de Lopez à l'OM était sur des volumes encore plus gros, donc ça ne démontre rien sur l'incapacité de Lopez de trouver l'argent ou d'apporter la garanti financière manquante d'ici juin . La DNCG parle de 25 M en décembre, elle prend donc en compte tous les éléments défavorables que tu as cité . Depuis il y a eu 11 M (je compte pas les bonus 4M) . Donc cela ne me semble pas insurmontable financièrement. je ne mise absolument pas là dessus pour notre hypothétique maintient. Le seul cas qui pourrait nous être favorable à ce niveau, ça serait qu'on soit 19eme et que le Losc perde le barrage et que Lopez choisisse l'option dépôt de bilan, et que personne reprenne (Seydoux il a touché son argent de la vente ou pas ? ) Donc tu nous garantis la descente du LOSC ? où tu poses juste ce pavé pour le dernière petit tacle sur Sadran ? réduire l'apport de Sadran à sa seule garantie financière c'est lamentable. On est jamais resté aussi longtemps en L1 qu'avec l'organisation et le modèle qu'il a mis en place. mais bon on sait 4eme ville de France et un public en or massif
-
Je n'appuie sur le information de la DNCG, il parle de 25 M, Bielsa était déjà virer et en cours de procédure avant la notification de la DNCG ... Et ce montant là (inconnu d'ailleurs) il était peut être déjà provisionné dans les comptes visés par le DNCG en décembre. Le mercato d'hiver est fermé, ils sont vraiment trop con au LOSC de ne pas avoir vendu plus alors qu'ils avaient des offres je trouve que tu t'avances bien beaucoup et sur la base d'information vraiment trop parcellaires. Après s'ils sont effectivement relégables sportivement, la situation pourrait très vite tourner au vinaigre car le dépôt de bilan serait une option rationnelle pour Lopez. Par contre, s'ils se maintiennent sur le terrain, je pense qu'ils n'auront pas de soucis insurmontables et catastrophiques devant la DNCG, ventes séches, garantie de Lopez puis vente, entrée d'actionnaires, retour partiel de Seydoux contre une partie de ces créances ....
-
LA DNCG dit qu'il manque 25€ pas 50€ et encore elle demandait juste une garantie . Depuis, le LOSC a vendu Martin Terrier à l’Olympique Lyonnais pour 11 M€, je compte pas les bonus. Donc il manque une garantie perso de Lopez ou une vente de 15M pour être tranquille.
-
Bonjour la caricature : Entre l'annonce de la DNCG actuelle et la rétrogradation effective administrative, il y a encore une grosse marge. et comme personne, n'a d'idée du montage exact de la vente du LOSC à Lopez, ni de ses capacités financières, ni de l'absence ou la présence d'un repreneur , il est un peu tôt pour moi, pour être aussi affirmatif que toi
-
Oui ça c'était le projet initial. ça ne veut pas dire que Lopez n'a pas d'argent ailleurs, ou qu'il ne peut pas "rendre" le club à Seydoux. Dans le déficit actuel du LOSC, il y a surement la "dette" envers Seydoux. Seydoux peut s'avoir dessus ou bien monter un tour de table et reprendre le club en annulant cette créance. Où alors Seydoux a été payé, et donc il peut réinjecter l'argent dans le club. Lyon peut aussi leur acheter un joueur hors de prix Pour le 20M de Bielsa, c'est ce qu'il demande, Pelé nous demandé 6/7 millions, il en a eu combien ? et puis maintenant, il y a les lois ordonnances Macron non ?
-
J'ai la faiblesse de croire que Lopez n'est pas aussi "débile" que la situation le laisse transparaitre . Il n'aurait pas virer Bielsa aussi facilement, s'il n'avait pas quelques ressources derrières. Je ne compte pas trop sur la DNCG pour nous éviter notre relégation. Bietry, il servait à quoi financièrement ? Apparemment tu as la compta du LOSC sous les yeux, et tu connais assez la profondeur des poches de Lopez . J'ai pas l'impression que ça s'affole beaucoup du coté de Lille.
-
Bastia n'avait pas d'investisseur derrière. Le LOSC aura toujours la possibilité de se retourner vers son propriétaire qui pourra faire un gros chèque le cas échéant. Tant pis pour le fair play financier vu qu'ils sont loin de la coupe d'Europe
-
mince, tu as deviné que je me servais d'un pc de bureau pour poster ici sinon pas compris ta remarque . Pourtant, d'habitude j'arrive un minimum à te suivre
-
j'étais sûr que Therion te plairait Sinon Chubee, qui ne connait pas les 4-3-3 avec sentinelle, ça m'a fait penser à ce morceau Rob, Il n'aurait pas des faux airs d'un attaquant de Tottenham ?
-
Je ne vois pas où est le problème pour MB ? je pense qu'il n'a même pas calculer la rivalité entre les clubs. Ce n'est pas le premier à faire la navette entre Toulouse et Bordeaux, et il l'a fait indirectement en plus Pour Grenier, lui a-t-on fait vraiment une offre ? ferme ? prêt avec option d'achat si on reste en L1 ? Peut-être que le classement de Guingamp lui a paru plus rassurant pour la suite de sa carrière. Tout cela est plutôt logique.
-
https://www.francetvinfo.fr/sports/automobile/f1/la-formule-1-abandonne-les-grid-girls-ces-jeunes-femmes-envoyees-sur-les-grilles-de-depart_2588014.html#xtor=AL-67-[article] grillé
-
si what else ? tu vas argumenter avec un ban ?
-
eux aussi d'ailleurs ne s'en porterait pas plus mal en fait
-
ben ils ont un plus gros budget, 31 pts et sont 8eme après un mauvais départ . On en est où nous ? mais si tu vas par là, il y a quel club qui n'est pas bof en L1 ? je pense qu'ils se pensent déjà sauvé vu qu'il prête à un relégable comme nous Et puis c'est vrai, qu'il n'a participé qu'à 19M, mis que 5 buts, et 1 passe déf, nous aussi on pourrait se débarrasser d'un joueur de notre effectif qui a de telles stats
-
C'est vrai qu'on s'en est sortie devant beaucoup mieux sans lui Lui mettre Delort dans les pattes la saison dernière, a été une idée tellement lumineuse qu'on en ait encore ébloui aujourd’hui
-
Il vient pour qu'enfin on arrive à mener un contre ? En ce moment, Rennes n'est pas vraiment un club de notre niveau
-
Mais on ne le casse pas, KousKous dit qu'il sera aussi bon voire meilleur que Capoue, moi j'émet juste des réserves sur ces prestations . Ta remarque sur le rendement par rapport au salaire, n'a pas beaucoup de sens et d’intérêt par contre. Sauf à dire qu'en faisant jouer la réserve en L1, on serait peut être arriver au même résultat : descente en L2 sinon Cahuzac, on sait un bon match contre Troyes, je trouve
-
Ceux (Dépêche/Equipe) qui notent ses matchs sont apparemment beaucoup moins sous le charme que toi, et peut être encore plus sévère que moi le soucis c'est surtout qu'on est ici dans le topic Cahuzac