Footballeur82

En tout cas, je viens de m'amuser à comparer le classement de la possession avec le classement en pts. et c'est flagrant, la possession n'est vraiment pas un critère favorable. Dans les 5 premier en possession seul Paris à le même classement au général, tous les autres sont moins bien classé au général. Monaco (2eme G) a la 8eme, Nantes(3eme) à la 19eme , Lyon (4eme) n'a que la 7eme.... chez les mal classés c'est plus flagrant encore, les derniers aux classements ont des relatives bonnes places au classement de la possession , et les derniers à la possession ont des place au général plutôt respectable Metz 14eme Lille 3eme Dijon , Strasbourg 10-11 il n'y a que Amiens qui est au même niveau dans les 2 classements ...

et elles disent quoi sur le jeu de Lille et de Nantes ?

C'est quoi un long ballon au niveau ces stats ? à partir de combien de cm, elle est courte ?

On est 10eme donc aussi une exception vu qu'on est dans la première partie de la classe, alors que nos stats de merde de possession et de passes réussis (Nantes c'était à ce niveau que je l'ai cité en exemple, au niveau du budget c'est l'exception qui confirme la règle ). Lille est aussi l'exception alors ? ça en fait 2 déjà Dijon n'est pas à sa place non si on suit ta théorie En fait, si tu enlèves les clubs à plus de 100M , on voit de suite que la possession et bon classement ne sont pas vraiment associables. C'est même plutot le contraire J'oubliais Nice qui devrait être devant selon ta théorie Oui Nantes est l'exception (actuelle) au niveau classement/budget, et comme par hasard, Nantes est à la rue niveau possession et passes réussis

ouaip là tu cherches vraiment par contre, GnR ne sont pas particulièrement connus pour avoir une prod faible ou daté c'est vraiment un "pro-tool" formatage de tes oreilles

RIP George Young qui a aussi Co écrit/produit ce tube planétaire

Nantes est le parfait contre exemple de ta vision biaisée de ces stats (le budget est bien plus pertinent pour anticiper le classement des équipes) Lille aussi dans l'autre sens

Aucun complot concernant Fillon, il s'était présenté en chevalier plus blanc que Sarkozy et qu'il n'a donc pas pu assumer ces petits arrangements familiaux sur des lustres . Depuis Cahuzac plus personne est à l'abris, plein de personnes bienveillantes ont des petits dossiers plus ou moins puants sur la plupart des hommes politiques. La presse d'investigation fouille dans toutes les poubelles, et ne lâche leur bombinette qu'au moment opportun

question de point de vue coté tireur c'est loin d'être de la lose la petite histoire ne dit pas quelle équipe a finit par gagner la série

oui mais Phillipot n'était pas candidat dans le sondage, donc difficile de voir quelle part il va ôter ou non à Marine .

Mélenchon lui aurait sauvé les abeilles

LFI a plus de temps de parole et il est plus exposé, on a eu l'occasion de découvrir plus amplement certains de ces lieutenants. LREM est loin d'être épargné par les médias, ils ont eu droit aussi à un passage au peine fin (toujours en cours). C'est d'ailleurs, un des changements médiatiques actuels, c'est plus tu t'approches du pouvoir, plus tu as du succès, et plus la presse cherche dans tes poubelles C'est la faute aux socialistes si ça baisse pas Mélenchon reste haut, mais il se tasse malgré un contexte favorable et une exposition plus grande. peut être que les gens ont vu qu'à 600 000 voix près, on avait Alexis Corbières ministre de l'éducation, et Raquel porte parole du gvt

et puis ce sondage a permis que tu fasses ton coming out sur Macron

Ben c'est toujours le cas les sondages infop (comme les autres) ayant été plutôt fiables pour ce premier tour ... une évolution de +4 pts a peu de chance de se retrouver dans le bord extrême de la marge statistique. A 2000 individus, les marges sont généralement données (3% +/- 1,5). Mais ce qu'on ne sait pas et qui est intéressant, c'est si les "ne se prononce pas" , ont varié en nombre et de quelle façon . on ne sait pas non plus, si cet échantillon est celui utilisé durant la campagne présidentielle ou un nouveau ...

elle a changé de baskets

ben tu n'es pas objectif je n'ai jamais dit que les sondages étaient fiables à 100% loin de là, mais la météo se plante plus largement bien plus souvent, et c'est facilement vérifiable . Le chiffres du sondages de "Ekelund" n'ont pas à être exact au degré prés, ils montrent juste une tendance qui est que Macron monte en adhésion sur le centre droit

2000 c'est déjà un bel échantillon, à moins que tu mettes en doute toutes les théories statistiques de la méthode des quota .. En tout cas, même s'ils se plantent parfois, ils sont largement plus fiables que les services de calcul météo. Le temps de parole étant déduit du résultats des élections précédentes, c'est déjà une piste pour expliquer la mystérieuse corrélation 1 h de Poutou tous les soirs, et il pourrait prendre le pouvoir c'est simple la politique On n'est plus du temps de l'ORTF, avec un seul média à la botte du pouvoir. Les temps ont changés mais par encore certains argumentaires éculés

et tu as changé de lunette de puis les différences étaient pourtant patentes et flagrantes . D'après "ton" sondage, on assiste à un recentrage de l'électorat de Macron, son électorat du premier tour étaient déséquilibré à gauche, par rapport à son programme et ses idées. sous réserve d'une variation importante des "ne se prononce pas" entre la présidentielle et le sondage, grosso modo ça donne : +4% sur sa droite, et il ne perd quasi rien sur sa gauche ( un ou 2% d'électeurs dans les 2 sens entre lui et Mélenchon )

j'ai jamais compris pourquoi pas mal d'ex électeurs de Bayrou comme toi, étaient restés sur Fillon ... sensible à la rhétorique baby hollande peut être ?

D'ailleurs tu aurais maintenu ton vote Fillon dans ce sondage ?

la version est bonne mais pas de quoi faire la moindre ombre à l'interprétation originale qui ne bénéficiait pourtant pas des moyens de productions pour le son. j'ai l'impression que tes oreilles sont formatées aux productions sonores modernes

https://fr.sports.yahoo.com/news/video-voici-le-penalty-le-plus-improbable-de-lhistoire-125722126.html je le remet là

Blin est revenu au niveau qu'il nous avait déjà montré avant ces problèmes physiques notamment. ça en fait à son jeune age déjà un titulaire dans une équipe moyennasse de L1 comme la notre en ce moment. J'espère qu'il va laisser durablement ces soucis là derrière lui et qu'il va pouvoir enfin reprendre sa progression, et développer d'autres cordes à son arc.

notre meilleur milieu depuis le début de saison, régulier et performant dans l'axe comme sur le coté

c'est quoi un apport significatif ? Jean il a branlé quoi de significatif depuis le début de saison? plus sérieusement, à mon avis, si on a pris le dessus au milieu, c'est grâce à ce gros travail, de lui, Blin et Somalia, ça en est même lourd de sens Tant qu'on sera aussi fébrile derrière et fantomatique devant , je ne vois pas comment en enlever plus d'un des 3. Dommage que Toivonen soit retombé en disgrâce, peut être qu'il aurait pu être plus utile que Jean