Footballeur82
-
Compteur de contenus
9413 -
Inscription
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Footballeur82
-
-
il y a 2 minutes, max65 a dit :
-
il y a 5 minutes, Doberman a dit :
Tu vas avoir une révélation :
Puis sésame ouvre toi.... 13 ans d'archive sous tes yeux...
Merci.
il y a 4 minutes, tatlecroate a dit :laisse tomber, il marquerait 3 buts et 5 passes dec que FT82 dirait que ce n'est pas de sa faute, qu'il a trop dribbé et qu'en plus il ne sait marquer que du pointu...
Faux, archi faux quand il est bon je le dis. Contre Rennes en Coupe de la Ligue la dernière fois par exemple
Contrairement à certains qui même quand il est mauvais, lui trouve du génie
-
il y a 1 minute, Doberman a dit :
Tout est dans la revue de presse du forum...
Revue de Presse 2015/2016 ? le dernier message date de 20H et c'est un des miens
-
il y a 5 minutes, Doberman a dit :
Ben c'est marqué
Pas dans le message de Remi Loret qui m'interpelait
-
Il y a 6 heures, Rémi Loret a dit :
Tréjo : 7/10 dans l'Equipe et 13/20 dans La Dépêche : Footballeur82, un commentaire ?
Les notes de L'équipe quelle référence
Sur La Dépêche les notes ont du être boosté par l'euphorie de la victoire .
Combien on eu les autres ?
C'est un des match les plus pourris de Trejo à Toulouse, et c'est une de ces meilleures notes. ça résume bien les paradoxes de cette victoire.
Ceux qui ont vraiment vu le match, comprendrons ce que je veux dire
-
Il y a 7 heures, Ekelund a dit :
j'en ai vu défiler ici des mecs susceptibles et rancuniers mais alors toi tu écrases tout le monde dans le domaine
Pour ce coup-ci, c'est juste qu'il fallait pas m'inviter dans votre jeu puéril sur le survivor orthographe
A croire que vous avez peur de vous ennuyer sans moi
et non, je ne suis pas vraiment susceptible, un trollix 2.0 est équipé d'un module d'autodérision de dernier (é)cri , rancunier il est trop tôt entre nous pour le dire
mais c'est vrai que je suis méga taquin
-
Le 08/01/2016 at 12:41, Ekelund a dit :
On peut analyser pendant 10 ans le pourquoi/comment du port du voile, s'il est contraint ou volontaire, s'il est bien ou mal perçu, ce qu'il signifie implicitement ou explicitement...pour moi à partir du moment où une religion, un dogme ou peu importe comment on l'appelle impose à une femme de ne pas se montrer sans que cette pratique ne soit appliquable au sexe opposée, ben c'est une forme de sexisme à la base, point. Alors le monde occidental n'a pas forcément beaucoup de leçons à donner au monde musulman en matière de sexisme, mais ça n'en reste pas moins du sexisme.
c'était ma contribution, bonne journée et au revoir
"appliquable au sexe opposée" , belle expression qui va en décomplexer plus d'un, en tout au niveau de l'orthographe
apparemment votre petit jeu à commencer avant le 8/01.. Eliminé Ekelund alors ? je ne joue pas mais bon c'était à souligner
Le 08/01/2016 at 12:59, Ekelund a dit :justement je pense pas.... par exemple dans les 50/60 c'étaient effectivement les hommes qui ont instrumentalisé les fameuses pin-up de l'époque en objets de désirs sexuels.
cette pratique existe bien sur toujours sous d'autres formes (pornographie principalement) mais à côté de ça, je ne pense pas qu'une Miley Cirus pour reprendre mon exemple soit instrumentalisée, elle m'a l'air d'être réellement comme ça
bien sur, Ekelund ne fait jamais de faute, et est toujours en course
-
il y a 19 minutes, mathematric a dit :
Je te prierais de ne pas me prêter des propos que je n'ai pas eu, c'est fortement désagréable.
Je n'ai jamais affirmé qu'il avait un bon ratio de dribble, j'ai dit "il doit avoir un ratio pas mal"
La nuance est grande, je m'étonne qu'une personne ayant un niveau revendiqué si grand en orthographe française puisse faire un tel amalgame, tu dois donc avoir un niveau de mauvaise foi pas mal
"il doit avoir un ratio pas mal", quand on dit pas mal en général c'est que l'on juge que c'est plutôt bon ou alors c'était ironique ?.
ça veut dire quoi pas mal pour toi alors? rien je suppose, ou un truc entre 47/73 et 47/83?
sinon il y a méprise totale, je n'ai jamais revendiqué aucun niveau en orthographe française
surtout ici Pour ce qui est de la mauvaise foi, disons que je sais élever mon niveau de jeu si nécessaire
.
-
il y a 9 minutes, mathematric a dit :
Oui voilà un petit commentaire vis à vis de l'article, juste pour expliquer pourquoi je mets cet article dans le topic du joueur. Si tu veux dire que j'analyse pas de problème
Ton "et alors ?" sous entendait que j'étais en train de contredire ton opinion alors que je m'en contrefiche. D'où mon "le reste se passe dans ta tête" visiblement ça continue
Ouai, par la suite tu as affirmé que tu n'avais fait que mettre en ligne un lien sur un article sur Tréjo .
Affirmer que Trejo a un bon ratio de dribble n'est d'ailleurs pas prouvé par le dit article (il est entre 47/73 et 47/83
),
il s'agit de ton interprétation, et comme on est sur un topic de discussion,
je me permet de réagir à ton interprétation, et pour cela j'utilise des trucs qui se passent dans ma tête
Après si tu préfères que je te réponde avec mes pieds ? Mais je te remercie pour cet article, qui montre que JDAA est le 4eme dribbleur le plus efficace du championnat
-
Le 08/01/2016 at 11:12, mathematric a dit :
Pour relancer le debat...
Trejo 5eme de L1 en nbre de dribbles réussis, mais pas dans le top 5 des dribbles tentés et ratés
Il doit donc avoir une ratio réussis/tentés pas mal
" Il doit donc avoir une ratio réussis/tentés pas mal ", ce n'est pas écrit dans l'article
Donc tu fais bien de l'analyse contrairement à ce que tu m'affirmes par la suite... Tu es de mauvaise foi ? ou victime de dédoublement de ta personnalité ?
enfin, je veux pas me mèler de ce qui pourrait se passer ou pas dans ta tête
-
il y a 5 minutes, mathematric a dit :
Oui c'est exactement ma démarche quand je partage un article de presse
Il y un topic revue de presse, tu aurais du le poster là alors. Ici on discute, non?
-
Il y a 3 heures, tatlecroate a dit :
l’orthographe c'est une chose mais la grammaire (et c'est cela qui pose soucis dans ton cas) c'est autrement plus problématique car on touche au sens même... et passer 10 secondes à se relire, ce n'est pas la mer a boire. Mais bon si tu considères que le langage n'est pas chose importante, la évidemment...
la, là, lalala, tralala
il y a 43 minutes, mathematric a dit :Et alors je poste un article sur un de nos joueurs dans son topic c'est tout
Le reste se passe dans ta tête...
Donc tu postes un truc, et tu n'en fais aucune analyse :-), et ce que tu postes n'a aucune signification pour toi, ni pour tes lecteurs
Il se passe rien dans ta tête alors
?
-
Il y a 8 heures, Ekelund a dit :
aurais-je touché ton égo surdimensionné ?
et double élimination supplémentaire au fait
mon égo surdimensionné
sur l'orthographe il est intouchable en tout cas.
Chose promise chose due, tu as donc droit à mon anecdote scolaire sur l'orthographe :
Dictée en 3eme, la prof rend les copies, je n'ai fait qu'une faute et j'ai donc 18 (plutôt une performance pour moi, je tournais plutôt autour de 12).
Mais elle m'interpelle devant la classe car elle trouve la faute que j'ai commise incompréhensible tellement elle est énorme. Limite, elle croit que je l'ai faite exprès pour la narguer. Il faut dire qu' écrire comme ça le verbe "s'éparer", c'est peu commun.
Donc elle me demande une explication. Je lui répond du tac au tac qu'il m'avait paru logique d'écrire "séparer" en 2 parties
Bref, continuez à me chercher sur mon orthographe, ça me fait remonter d'excellents souvenirs scolaires
-
Il y a 11 heures, Ekelund a dit :
éliminé
Pour être éliminer, encore faudrait-il que je participe à votre concours puéril sur l'orthographe
J'avais vu que vous aviez relancé ce topic débile , vous devez drôlement vous ennuyer sur ce forum (avant ma venu
)
-
Il y a 9 heures, mathematric a dit :
Pour relancer le debat...
Trejo 5eme de L1 en nbre de dribbles réussis, mais pas dans le top 5 des dribbles tentés et ratés
Il doit donc avoir une ratio réussis/tentés pas mal
Et alors?, sur ces mêmes stats on trouve JDAA comme 4eme dribbleur le plus efficace de L1.
Et Tréjo n'est même pas dans ce classement d'efficacité.
Au mieux, il est 6eme avec un % inférieur à 64,7. vu qu'il en a réussit 47, Il en a donc tenté entre 73 et 83 dribles(moins que Loucas Moura ), donc raté entre 26 et 36.
Ensuite il faudrait voir ce qu'il appelle un drible réussi, car si après le dribble réussi, tu perds la balle, qu'aura apporté ton dribble ?
De même, tenter un drible au lieu de faire une passe peut tuer une action...
Si tu trouves les stats sur les pertes de balle, il ne m'étonnerait pas d'y trouver en bonne position votre cador
Le 05/01/2016 at 13:50, Piou a dit :Laule.
Tu fais exactement pareil (en pire) avec Trejo.
Ben, c'est la que tu te plantes (comme souvent), je ne fais pas du tout exactement pareil avec Tréjo : je ne l'ai jamais traité de nul, contrairement à certains qui traite à longueur de page JDAA de nul.
Besoin d'un dessin ? d'une vidéo ?
-
Le 05/01/2016 at 13:50, Piou a dit :
Laule.
Tu fais exactement pareil (en pire) avec Trejo.
Non, je n'ai jamais dit qu'il était nul Tréjo
je n'ai jamais dit qu'il ne devait pas joué
je dis juste que ce n'est pas un bon 10 dans notre losange et que ça pose des problèmes à l'équipe.
je dis aussi que dans l'esprit de Domique Arribagé (cf les déclarations du coach), il est un titulaire quasi indiscutable, et qu'il n'y a pas de concurrence à ce poste.
Donc Piou, tu te plantes (encore ?)
-
il y a 4 minutes, max65 a dit :
Je n'ai rien vendu, c'était juste un clin d’œil pour vous réconcilier, et t'es lourd et tu radotes - encore et toujours-. Bonne nuit quand même.
Merci pour le clin d'œil
joli but de JDAA
-
il y a 8 minutes, max65 a dit :
Arrêtez de vous chamailler... Voici quasi 2 passes décisives de Tréjo pour JDAA dans la même vidéo. De rien...
je viens de me taper les 5:53 vendus 100% Tréjo bonito
remarques en vrac :
- c'est la saison dernière
- on n'est pas en 4-4-2 losange donc Tréjo ne joue pas en 10
- il y a pas mal de déchet dans son jeu, beaucoup de passe vers l'arrière, perte de balle, fautes
- un joli tir au pigeon dans les tribunes
- je comprend qu'on ait reçu aucune grosse offre pour Tréjo, si c'est censé être un match référence pour lui
Bref Tréjo, je le préfère plus bas dans le jeu, et/ou dans d'autres systèmes (que le sapin ou le losange)
et en "concurrence honnête" avec les autres milieux offensifs ou relayeurs de l'effectif.
-
Il y a 12 heures, tatlecroate a dit :
Cette seule phrase te discredite (si besoin en était encore) completement. (et d'ailleurs je ne disais pas ca pejorativement pour Machach, ce sont justement ses capacites de dribbles et de courses vers l'avant qui nous font un bien fou). Mais il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, donc je te laisse t'amuser tout seul dans ta chambre avec ton poster geant de JDAA derriere la porte. Tchuss!
Machach drible vers l'avant et utile.
Tréjo c'est le champion du sombrero, de la roulette, du petit pont, grand pond et compagnie.
Machach niveau percussion et efficacité a déjà montré plus de chose que Tréjo alors qu'il a joué quasiment 2 fois moins et qu'il joue à un poste plus reculé.
Je ne vois pas en quoi ma seule phrase me discrédite : attention à l'effet boomerang
Pour JDAA, c'est loin d'être mon chouchou au TFC, mais ton acharnement sur lui n'a fait réagir :
me sortir les faibles stats de tacles d'Angers, rapprocher ça au fait que JDAA est un des plus gros tacleur de la L1,
et dire que notre problème de défense découle de cela, c'était sacrément tordu de ta part
En passant, les stats offensives en L1 de JDAA (ton nullos) sont supérieures à celle de Tréjo (ton cador)
...
ps : moi contrairement à toi, je ne dis jamais qu'un joueur pro est nul, car c'est insulter les centaines de milliers de pratiquant qui n'ont pas le niveau (ou opportunité) de l'être.
-
Le 28/12/2015 at 14:26, tatlecroate a dit :
1) pas du tout, un seul tripoteur de ballon suffit et c'est... Machach .Pour moi Trejo n'est pas un tripoteur de ballon, il est la pour faire des passes vers l'avant qui creent les decalages. Qu'il y arrive assez ou pas et que ca soit de sa faute ou pas (il faut aussi des bons appels...) sont des debats legitimes, mais faire croire que le kif ultime de Trejo c'est de dribbler des joueurs et de joueur pour sa gueule est proprement ridicule. Et donc non je ne veux pas d'autres joueurs du meme profil sur le terrain mais des mecs qui quelque soit leur fonction ont une intelligence de jeu, une vision collective. Et de ce point de vue la je persiste et signe JDAA est nul, point barre. Aguilar par exemple a une vision du jeu indeniable (on se rejoint sur ce point la il me semble)
2) bin non, c'est pas du tout ce que je dis, voir 1). Par contre si la defense prend autant l'eau c'est peu etre aussi que les milieux def/relayeurjs sont a la rue, voire lachent le marquage et regardent ailleurs (suivez de nouveau mon regard, et la tu ne peux pas dire le contraire je peux te citer un paquet de buts ou JDAA s'arrete, laisse un trou bean et regarde son mec filer au but en esperant que la defense compense, caramba encore raté!).
3) bin oui, pour moi niveau qualite strategique et comprehension collective du foot, c'est peanuts. Mais comme j'ai eu l'occase de le dire plus haut, il a des qualites physiques hors du commun avec une discipline (respect des consignes, implication) et une volonte qui en font malgre tout un joueur au dessus de la moyenne et finalement utile au collectif.
JDAA n'a rien de tout ca. Mais c'est (presque) pas de sa faute c'est Arribage qui s'acharne a le faire jouer au milieu et a le mettre capitaine (= indeboulonnable) par dessus le marche. Je serais de mauvaise foi que j'en deduirais que Domi construit son equipe autour de lui...
Tu parles de ma fixette sur Tréjo, mais la tienne sur JDAA, elle en est même plus que caricaturale
Ben cites les buts en question, on reverra les actions et on verra qui est mal placé.
je peux te faire la même sur toutes les pertes de balles dangereuses de Tréjo ou bien celle où il a goinfré l'action car il a voulu aller trop loin seul
Au final, je crois que ça ne fera pas beaucoup de bien à ton protégé
Machach plus tricoteur que Tréjo? risible
Ton commentaire (méprisant) sur Sissoko me rassure , je t'avais très bien cerné niveau appréciation du football.
Je te confirme que Sissoko (international français confirmé) est bien supérieur à JDAA,
mais que JDAA reste une valeur sure de notre effectif,
mais il ne peut compenser à lui seul la faiblesse de notre 6 (Bodiger ou Didot), et le problème d'équilibre de nos organisations ...
-
Il y a 20 heures, tatlecroate a dit :
pour repondre sur ces 2 points ou bien entendu je ne suis pas d'accord:
1) quand une equipe ne tourne pas, c'est que par definition le collectif qui peche. Et dire que le collectif est souvent subordonné à la performance d'un individu, ce que dit tres exactement ta phrase, est pour le moins paradoxal, mais pas etonnant connaissant ta propension à tordre la réalité des choses pour qu'elles aillent dans ton sens.
2) pas d'accord mais on peut discuter: pour moi c'est toujours la defense le point le plus faible de l'equipe (mais y a t'il reellement un point fort?). Mais si on se focalise quand bien meme sur la faiblesse du milieu, alors j'affirme de facon aussi peremptoire que toi que la faute majeure se situe plus bas dans le milieu la ou certains joueurs courent dans le vide ou se positionnent n'importe comment ou lachent le marquage, bref suivez mon regard...
1) Ton collectif s'articule autour de joueurs clefs (les joueurs ne sont pas des fourmis), un losange est bâti sur son 10 qui en est l'âme. il s'appuie aussi sur un gros 6. A ces 2 niveaux, on est loin d'être assez bien pourvu.
Si ces cadres techniques défaillent, tu peux intervertir tous les autres joueurs autour deux, les changer, tu n'obtiendras pas de meilleurs résultats.
En résumé de "mauvais leaders" rendent les autres autour encore moins performant.
2) la défense n'a pris que 2 but sur des matchs où elle a été prise d'assaut comme à Nantes et Lille, sans Kana s'est clairement plus solide.C'est au milieu que l'équipe prend l'eau.
Oui certains au milieu (à 3 voire 2 contre 5 souvent) courent dans le vide car ceux au dessus ne font pas assez leur boulot,
ou s'isole du collectif, et/ou le système est trop fragile.
Je vois très bien que pour toi, le problème c'est JDAA, que tu ne voudrais jouer qu'avec des manieurs (tripotteurs) de ballon .
je te ferais remarquer que même s'il a trop souvent le cul par terre, ces stats offensives restent meilleurs que ton Tréjo (qui en plus tire tout les CPA indirects.)Donc effectivement, si Bodiger et JDAA étaient de top players alors on pourrait se permettre d'avoir un 10 qui fait collectivement grosso modo n'importe quoi.
Je suis sur que tu es de ceux qui pensent que Moussa Sissoko ne savait pas jouer au foot, je me trompe ?Donc pour résumé mes pensées, quitte à rester en losange, je préférai que Trejo soit mis en concurrence avec Machach ( qui a montré plus de chose dans ses percutions )
ou bien Pesic qui lui sait jouer dos au jeu et une bonne vision dans ses passes offensive, qualités spécifiques indispensables à un 10 losange.
-
Il y a 2 heures, FranckProvostIV a dit : On a jamais dit que Trejo était un cador qui frisait la perfection mais qu'on avait pas mieux en magasin et qu'il avait un style de jeu qui sortait de l'ordinaire ( avec de bons côtés quand ça marche et très agaçant dans ses mauvais jours ). En tout cas que ce soit Arribagé ou Casanova ( même s'il n'a jamais semblé savoir quoi faire de lui à long terme), ils ont semble-t-il pensé que l'argentin était capable de faire mieux que ses concurrents.
on (enfin certains) disait pareil de Kana Bihik, et comme par magie, on a trouvé par plus mauvais et la défense à l'air meilleur sans lui .
Notre meilleur défenseur qui avait fait une faute en 8 matchs dans la 2eme pire défense de L1. Proprement hallucinant
Le foot c'est collectif, quand une équipe ne tourne pas c'est souvent qu' (au moins) un des rouages essentiels est défaillant et/ou ne joue pas son rôle .
Là, on a le meneur de jeu qui se la joue beaucoup trop perso, et match après match un milieu qui semble maintenant le point faible de l'équipe ...
-
il y a une heure, Explorer a dit :
et à 'footballeur (chapon depuis) 1982', qu'est qu'on lui offre ? un cerveau ? en peluche,
tu ne serais pas un peu un lâche ?
ou tu en as reçu 2 pour Noël? -
Il y a 21 heures, pazzo31 a dit :
bonjour,
je suis assez d'accord avec ce que tu dis
je pense qu'il faut insister avec lui et le corriger
Au moins il crée quelque chose. je trouve les critiques un peu dures avec lui. Il ne rechigne jamais a l'effort.
Peut-etre que je me trompe mais je sens un potentiel en lui .
On a insisté pas mal déjà non ?
Arribagé pense comme toi
à force d'insister, je penses qu'il va faire quelque coup d'éclats mais quand? et combien ?
aucun autre joueur ne pourrait faire mieux à ce poste de meneur de jeu ?
Il n'a pas 22 ans Trejo, ça ne vous interpelle pas qu'il y ait passé autant de temps en liga (ou plutôt L2 espagnole), et que son meilleur contrat c'est chez nous qu'il l'ait eu ?
il semblerait que son talent soit passé à priori inaperçu en Espagne ...
Là-bas, on sait peut être faire la différence en technicité et intelligence de jeu ....
Oscar Trejo
dans Anciens du TFC
Posté(e)
C'est vrai que c'est marrant de me dire d'aller voir la revue de presse qui est logiquement dans un topic qui s'appelle [Après-match]