Footballeur82
-
Compteur de contenus
9413 -
Inscription
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Footballeur82
-
-
Pour revenir au Topic Tréjo, ce soir, ça avait l'air plutôt pas mal, pas encore décisif (la faute à WBY sur une action).
enfin jusqu'à la 73eme je crois, où son match aurait pu se finir, car il en avait trop garder sur la semelle.
ça aurait été ballot de finir le match à 9, avec presque 20 min à jouer
-
à l’instant, elkjaer a dit :
Je ne saurais trop que réitérer mon conseil de relire le forum sur les deux dernières années
Je pense que tu n'es pas entré par la bonne porte sur le forum et que si tu en choisis une autre tu pourrais beaucoup t'amuser. Et si ce n'est pas le cas, bon courage, tout le monde n'a pas le courage et la persévérance de chubee ou stormy
Bon je ne pourrais pas répondre à tout le monde, et la qualité de mes réponses va aussi sans ressentir .
Je ne sais pas à quel niveau il faut que j'apprécie les commentaires déplacés sur ma supposé personne faits par FrankPrevostiV
Après il ne faut pas s'étonner que le niveau d'invective soit monté de quelques crans (mais toujours dans le respect de la personne
, je suis un éducateur dans l'âme 
)
Mais bon vu que vous avez l'air d'agir en "bande organisé", je ne peux toujours faire dans la dentelle
mais j'en ai encore sous et sur le pied
il y a 7 minutes, FranckProvostIV a dit :1) Non ou alors tu t'y prends très mal, non 2), peut-être par Thundersouslesunset qui a été certes un peu viril mais correct compte-tenu des bêtises que tu peux proférer 3), si 4), mais qu'est-ce que ça veut dire? 5), c'est probable mais moi je ne me plains pas contrairement à toi qui joue les victimes 6), non et mes petites piques étaient un juste retour des choses compte tenu de ta condescendance. 7)
1,2,3 nous irons au bois
4,5,6 cueillir des cerises
7,8,9 dans un panier neuf
10,11,12 elles seront toutes rouges
ça t'en dis un peu plus sur moi, ma femme et toi ce qui avait l'air de t'intéresser
et plus sérieusement j'attends la liste des bêtises que j'aurai dites ici
Qu'on argumente un peu
-
il y a 4 minutes, Piou a dit :
Et puis tu sais F82, t'es pas tout seul,on est quelques uns ici à avoir taquiné le cuir en 1ère ou 2ème division district
Ma carrière dans le foot ne se limite pas à mes exploits de joueur
Si ce n'est déjà le cas, je vous encourage à vous investir dans le vrai foot amateur local, on a besoin de votre énergie et de votre science du football.
-
à l’instant, FranckProvostIV a dit :
T'es conscient que c'est ce que tu fais constamment avec tout le monde?
si je ne suis pas d'accord avec des idées ou des arguments, j'essayes de les contrer ou des les démonter .
sur ceux en général, je me fais insulter ou traiter d'ignorant footballistique
Je n'attaque jamais en premier les personnes. Je commence d'abord par le pseudo et la photo qui va avec
et puis tu es mal placé avec les remarques pourris que tu as faite sur ma personne.
Je pense que c'est toi qui est descendu le plus bas sur les attaques perso : famille, travail, idée politique, vécu ....
-
Il y a 16 heures, LutherBlissett a dit :
Pour avoir lu quelquefois l'espace commentaires des Violets et le regretté (
) forum du site Off ou tu sévissais (oui oui je me rappelle de toi 
) je peux te dire que ForumTFC.Net est une sorte de chasse gardée, et jusqu'à il y a quelques mois, chaque taré qui venait cracher sa haine sur le TFC était mal traité par les forumeurs voire même
Oui en effet, j'étais sur le forum du site Off. Tu noteras la constance de mes propos, et le fait que je ne change pas de casquette sur chaque forum.
Des nouvelles de ce cher Cyeed où un truc comme ça ? il est aussi ici ? . C'était un mec avec une photo avec un sens interdit sur Casanova
C'est un peu grâce à lui que j'ai musclé mon jeu. Un court passage (remarqué ?) sur le fil moisi de comm des violets.commercial a finit de valider ma formation de Trollix 2.0.
Mais bon je n'y vais plus, car pour rester là-bas seule la version Beta du Trollix 2.0 est compatible, j'aspirais à mieux, maintenant ici je suis en Trollix 2.0 IT
Pour ce qui est de ton marquage à la culotte, ça n'a rien avoir avec le fait que je te considère au mon comme un anti-Sadran .
C'est juste que tu m'as pris de haut (niveau foot) dans un de tes comm.
-
Il y a 12 heures, TMoreau a dit :
Cela voudrait dire que notre cellule recrutement n'est pas à la hauteur ?
Je n'ose y croire !
On parle là des détections de jeunes, je ne pense pas qu'il s'agissait des même recruteurs que les pros.
Mais bon l'un n'empêche pas l'autre
-
Le 27/11/2015 20:45:16, chronos a dit :
J'ai pas vu si ça a déjà été évoqué sur le forum mais selon le compte rendu de la réunion Sadran/supporters publié sur lesviolets.com:
http://www.lesviolets.com/actu/compte-rendu-de-la-reunion-Sadran-supporters,33288.html
Sadran concède une erreur stratégique concernant la formation prise en 2004/05 et changé en 2010, c'était quoi exactement et quel a été le changement ?
(c'est juste qu'on recrutait pas des jeunes de 13-14ans?)
Selon Sadran dans la "Dépêche du midi", l'erreur stratégique pour le centre de formation date plutôt de la période 2008 à 2011.
L'erreur n'est pas clairement expliqué, disons un manque d'attention qui a fait que les recrutements/détections sur cette période n'a pas été de qualité suffisante.
On apprend aussi que le collectif "Un projet pour le TFC" (porté en partie par les violets.com) n'a pas rencontré Sadran.
il a vu par contre toutes les autres assos de supporters (qui le voulait) individuellement.
-
il y a une heure, RegAgainstZeMarmitte a dit :
je vais essayer de faire une effort. dans l'ensemble, tu as l'air plutôt sympa et ta discussion est intéressante. Mais je ne voudrais pas te poser des problèmes avec les autres, on peut continuer à se mettre gentiment dessus sur le forum pour donner le change
-
il y a 6 minutes, Trollololala a dit :
Ah tiens, t'exiges que je réponde à tes questions maintenant? T'avais répondu aux miennes quand je te les avais posées concernant comment tu avais eu l'information sur je sais même plus quel sujet?
Mais vu que j'suis quand même un mec sympa, je te réponds que c'est pourtant très simple à comprendre quand on y met pas une mauvaise volonté à toute épreuve: le centre de formation a été délaissé dès 2004, et les résultats s'en sont faits ressentir dès 2008 (époque à laquelle on a sorti Capoue, Tabanou, Sissoko et M'Bengue - qui constituaient l'ossature de notre équipe -, dire que depuis on a sorti beaucoup de jeunes du centre, c'est de la foutaise, mais tu vas sans doute me prouver l'inverse, hein
). Par contre, la barre aurait clairement pu être redressée à ce moment-là, mais ça n'a pas été fait.
Donc, Sadran parle de virage loupé entre 2008 et 2010, sauf que les racines du mal sont plus anciennes et qu'une grande partie du grand public n'aurait pas compris si il avait parlé de 2004 dans une interview où les réponses sont forcément beaucoup plus expéditives que lors d'une réunion de 2 heures où tu peux rentrer dans les détails. Apparemment la tactique qui vise à embrouiller les simples d'esprit fonctionne d'ailleurs très bien, il aurait tort de s'en prouver.
Bonne soirée, bonne semaine, bonne vie, et bienvenue dans ma liste d'ignorés.
Ma question n'était plus sur le sujet de la période Baup et la formation, mais plus sur le compte rendu des IT et la divergence avec l'article de la dépêche sur les dates.
Donc en gros vous déformez les propos de Sadran pour que sa déclaration soit conforme à ton analyse ?
-
Le 30/11/2015 23:15:58, Trollololala a dit :
Alors soit les mecs qui ont fait le CR de cette réunion sont des gros mythos (mais vu que 100% des points du compte-rendu correspondent avec l'interview donnée le lendemain...), soit tu n'as pas bien su lire entre les lignes de l'interview de Sadran, mais il y parle bien ici d'une erreur stratégique dès 2004-2005 au niveau de la gestion du centre de formation, donc avant même l'arrivée de Baup...
(et non, je n'ai jamais rencontré Sadran en réunion officielle, disons que nos personnalités sont relativement peu compatibles donc je passe mon tour
)
Vous avez corrigé le paragraphe sur le centre de formation ? ça ne correspond pas au date de l'interview de la dépêche
-
il y a 1 minute, Trollololala a dit :
De quoi tu parles? Tu veux jouer au mec qui sait le plus de trucs concernant les Indians avec moi? Mais t'es sérieux?
T'es sérieux où quoi?
hier, je t'ai signalé une divergence de date importante entre votre texte (IT) et l'interview de Sadran sur le sujet de la formation .
Tu as une mémoire de poisson ? sélective ?
il y a 2 minutes, Bebs a dit :Oui oui oui s'il te plaît F82 !
J'ai déjà trouver une "erreur" de date dans leur communiqué officiel sur la rencontre avec Sadran.
Allez plus loin, aussi vite, serait peut être dangereux pour moi
-
à l’instant, Trollololala a dit :
Tu nous l'as déja fait l'an dernier ce coup-là Ali, c'est pas drôle
Tu as disparu hier soir?
vous avez corrigez votre boulette (sur les dates de la dégradation de la formation) sur votre résumé de la rencontre Sadran/IT ? pardon IT/Sadran..
ou vous exigez un démenti filmé de Sadran et/ou de la dépêche du midi ?
-
il y a 40 minutes, LutherBlissett a dit :
Tu confonds avec NP
(" NP, si tu nous regardes" )
Je suis premier de rien du tout et je me plante comme tout le monde.
Je blaguais sur ce point
en lisant tes derniers comm sur le forum, il ne peut y avoir de confusion.
mais pour le reste, le Trollix 2.0 a tendance à en faire tout un flan quand on le prend de trop haut.
tout ceci vaut bien un fromage
-
Le 27/11/2015 00:12:11, LutherBlissett a dit :
Maintenant on sait que la solution est de faire 400 bornes de plus pour aller voir le Barça
Courage fuyons
Raisonnement imparable, le meilleur forumeur de ces lieux, mérite le meilleur club du monde .
Marco merci pour le co-voiturage ?
-
Le 27/11/2015 02:22:11, LutherBlissett a dit :
Merci Marco (et pour pas être ingrat merci Dob aussi ^^), je pense que c'est quand même un peu tard pour réagir, encore 3 matchs avec Domi, je sais pas si on y survivra...
On sens l'expertise sans faille dans ce commentaire. Une grande contribution au fil : le président Sadran.
toujours 3 matchs pour Domi ? euh plus que 2 pardon
-
il y a 1 minute, LutherBlissett a dit :
Oui je sais, c'est bien ça qui me chagrine le plus, mais des gens qui connaissent rien à un certain milieu malgré beaucoup d'années d'expérience ça existe aussi
(y'en a même dans les les plus hautes instances mondiales et internationales du foot 
)
Broder sur du vent ça m'intéresse pas trop, je préfère te laisser avec ta vision décalée
J'ai enfin identifié le premier de la classe
Je ne vais plus le lâcher monsieur je sais tout mieux que les autres j'ai de sacrée hémisphères niveau foot
Tu as intérêt à avoir du répondant, à part si tu es dans le milieu pro je ne m'inquiété pas vraiment, question vents : ça va être foehn
-
il y a 15 minutes, Bebs a dit :
Hum hum ... quel match ? celui de cette saison à Bordeaux où il en a touché que 82 ou celui de la saison passée à Toulouse où il en a touché que 90 ?
Cette année c'était à Bordeaux effectivement, décidément 82 le nombre magique
, comme Tréjo alors ? un bon match de Chatôme alors ?
-
il y a 1 minute, LutherBlissett a dit :
Tiens moi c'est l'inverse j'aime bien JD, par contre désolé de te décevoir, même s'il a gagné la CAN, il me semble qu'il n'a pas joué la moindre minute. (en tout cas il n'a absolument jamais été titulaire dans cette compétition)
Je passe sur le reste de ton post qui est absolument ridicule aussi
Tu as énormément d'imagination, mais comme je te disais la dernière fois, tu ne sais pas du tout de quoi tu parles et tu ne maîtrises absolument pas ton sujet, je te rappelle qu'on est sur un forum de foot avec des gens qui sont un minimum passionnés et connaisseurs
Je ne sais pas quel est ton but, si c'est du troll de ta part ou si tu cherches à impressionner avec ton imagination débordante, mais si je peux te donner un conseil, évite tes analyses foireuses et tiens toi en aux faits réels et a des choses que tu maitrises, tu déclencheraS beaucoup moins de posts négatifs.
Prends moi pour un footix Ah! ah!, alors que j'ai une formation de Trollix 2.0.
Ce qui implique que je me plante parfois comme sur Akpa qui a fait banquette à la CAN (je pensais qu'il avait fait un match de poule, et j'espérais pouvoir y rebondir dessus)
Cela dit, si tout le monde était disqualifié ici à sa première erreur avérée, vous ne seriez plus nombreux ici.
On peut compter les points .
Pour ce qui est de donner son avis, j'assume une vision décalée par rapport au Main Stream des supporters ici.
De toute façon mon erreur, n'enlève rien au reste de mon analyse sur les perfs actuelle de Tréjo (il a fait la copa América lui non ?) et son manque de poids dans le jeu.
Pour ce qui est de ma connaissance du foot, j'ai un peu de répondant (35 ans dans le milieu) et j'y suis impliqué encore (je me retire doucement) ...
-
il y a 26 minutes, elmö a dit :
le mec se base sur un résumé
tiens cadeau http://www.whoscored.com/Matches/960713/LiveStatistics/France-Ligue-1-2015-2016-Toulouse-Nice
va te faire plaisir en détournant plein de stats, j'ai hate de lire tout ça !
Je me suis aussi basé sur des commentaires dans ce fil de personnes (que tu ne passes pas ton temps à contre dire) qui l'avait trouvé en retrait par rapport aux autres joueurs.
Autre exemple, Chantôme au stadium cette année, tout le monde l'a trouvé quelconque, sans poids dans le jeu, il avait pourtant touché 100 ballons dans ce match
-
il y a 7 minutes, elmö a dit :
le mec se base sur un résumé
tiens cadeau http://www.whoscored.com/Matches/960713/LiveStatistics/France-Ligue-1-2015-2016-Toulouse-Nice
va te faire plaisir en détournant plein de stats, j'ai hate de lire tout ça !
Oui quand on a pas vu le match, "le mec" il se base sur le résumé,
tu sais un résumé c'est pas mal pour voir les actions importantes d'un match, c'est d'ailleurs le but d'un résumé,
donc à moins de prétendre que c'est moi qui est fait le dit résumé ou que le gars qui a fait le résumé ait une dent contre votre Tréjo chouchou,
comment ça se fait qu'on ne voit pas Tréjo dans ce résumé
? sur aucune action toulousaine, alors qu'il est meneur de jeu offensif ..
mais continuez à le bader béatement
-
Il y a 10 heures, tatlecroate a dit :
T'es vraiment une truffe nom de nom. Tout le monde s'en branle des petits ponts et autres gris gris (d'autant que si tu etais honnete tu les compterais et tu verrais que c'est quantite negligeable), je te parle de son travail defensif sur les premieres relances, travail ingrat qu'il faisait toujours a la 80eme et qui a grandement facilite le boulot des 2 milieux derriere lui, notamment celui de ton grand copain JDAA...
Sur CE match sont implication défensive a été apparemment correcte.
82 ballons joués (max de l'équipe), 23 perdus (max de l'équipe), et sur le résumé du match, on ne l'entrevoit qu'une seule fois (1ere action de Toulouse, relai au milieu),
alors que c'est le meneur de jeu de l'équipe. Tu l'expliques comment ? Aussi peut de production, avec autant de ballon joués ?
J'ai lu plein de commentaire où les gens l'avait trouvé en retrait, bizarre ?
JDAA n'est pas mon grand copain, par contre apparemment tu le trouves nul, pas le niveau L1. pourtant, Il n'aurait pas gagné la CAN comme titulaire ?
c'est bizarre sur le résumé du match, on le voit beaucoup plus que Tréjo super mais transparent.
-
Il y a 8 heures, Le_saint a dit :
Ben non j'ai pas cette impression.
Mais sinon, même si ce pauvre arbitre n'a pas eu le temps de siffler la faute bretonne, c'est si compliqué que ça de siffler après coup en détaillant aux joueurs le pourquoi des sanctions ? Genre : "Monsieur Coco, je siffle un coup franc pour le TFC car vous avez ceinturé illégalement un joueur adverse pour l'empêcher de participer au jeu. Pour cette même faute je vous sanctionne d'un carton jaune. Monsieur Kana-Biyik, pour vous être fait justice vous-même, je vous sanctionne d'un carton rouge, allez calmer vos nerfs au vestiaire vous en avez bien besoin !"
A défaut, et même si j'aurai préféré voir la première faute sifflée avant que ne puisse se produire la seconde, c'est une attitude qui aurait au moins le mérite de clarifier les choses dans l'esprit des joueurs et de redonner une certaine crédibilité à nos arbitres.
Revois l'action, tu verras que la faute de vengeance est vraiment dans la foulée. A moins que tu ne la repasses avec un méga ralenti
ou que ton débit internet soit d'une autre époque. Kana n'a même pas eu un regard pour l'arbitre avant son agression Pour ce que tu demandes à l'arbitre c'est un peu surréaliste, mais bon je ne vois pas où est l'injustice car la faute de l'attaquant pouvait à la limite donner un avertissement comme être juste sifflé. Kana par la grossièreté de son geste, a simplifié le travail de l'arbitre, qui ne s'est pas pris la tête comme la faute était au milieu du terrain.
Sachant que l'arbitre n'a pas de micro pour s'expliquer au public un enchainement aussi complexe, il ne s'est pas cassé la tête, le jaune de l'attaquant n'étant pas évident à 100%, bref, décision simple logique et comprise par tous sauf par toi apparemment
ps : Kana n'est pas un gamin, il sait très bien ce qu'il s'est passé, l'éventuel carton jaune de l'adversaire, il s'en moque un peu à mon avis
-
à l’instant, elkjaer a dit :
Tu ne regardes pas les stats sauf quand elles t'arrangent (record de ballons perdus pour Trejo contre Guingamp).
Merde ça nous fait un point commun
Nuance je ne cite que les stats qui m'arrangent (23 ballons perdus contre Nice plus mauvais total de l'équipe).
Mais bon pour Tréjo, il manque des rubriques dans les stats lfp : petits ponts, grand ponts, sombrero, râteaux et roulettes.
je pense qu'il fout largement la tôle à Verrati à ce niveau là.
Comment savoir s'il a fait un match complet sans cela
-
il y a 3 minutes, mario a dit :
Non c est pas ca, c est que c est juste de l amateurisme a la limite d avoir cette excuse. On a laissé la formation parce qu on jouait la coupe d europe..
Pas mieux
Tu es obligé de déléguer dans une entreprise, ça devait avoir l'air bien tourner (tu viens de sortir des Sissoko, Capoue, Tabanou etc),
tu penses que c'est acquis et tu te focalises sur un autre secteur, et pendant ce temps ça part doucement en vrille.
Dans le cadre de la formation de jeune (essentiellement de la détection et du recrutement d'ailleurs),
tu t'aperçois pas de suite que tu as foiré certaines générations, surtout si les fautifs font de l'enfumage pour sauver leur place.
Bilan 5 ans après tu te retrouves avec un gros trou et une obligation de recruter à l'extérieur.
Oscar Trejo
dans Anciens du TFC
Posté(e)
en quoi mes interprétations sur le "fameux" Projet Club (dixit Sadran) étaient cavalière ?.
Je maintiens que sur la forme c'était raté, et que c'était mené par certaines personnes des violets.com qui ont prouvé sur leur site qu'il étaient foncièrement malhonnête avec Sadran (Surtout Gishlain machin)
Sur Tréjo, je maintiens que ce n'est pas la perle que certains prétendent ici, qu'il est largement critiquable.
que le système mis en place par Domi est fait pour le faire briller, et qu'il n'a pas le rendement escompté.
Alors il faudra que les anciens d'ici, fassent un topic, avec la liste des icones intouchables et autres tabous
Quand je vois comment d'autres ici traitent de nullos d'autres joueurs sans vraiment argumenter sans que ça ne soulève aucune vague de protestation ...
Pour finir, tu t'enfonces sur la fin, je ne suis pas vexé, ça ne m'a jamais gêné de tacler dans la boue