Footballeur82

oui mais déception des parieurs qui avaient misé sur petit triple / triple Mbappé / Cavani / Neymar 3️⃣ + 3️⃣ + 2️⃣

6-0 - 1er set en moins de 70 min. propre

ah bon, ce jour là, il risque pourtant d'annoncer que c'est son fils qui reprend la boutique. à l'instar de feu- Loulou 👨‍👦

Queensrÿche : I Don't Believe in Love ( Album Operation : Mindcrime 1988 )

Bien vu Frère Luther 🔣, vous ne vous êtes pas laissé embrouiller par les fameux 3 pts des matchs de Coupe qui pourtant se jouent bien souvent de nombreux professionnels de la balle

une opération technique ☢️

Savatage - - I Am (Album Dead Winter Dead 1995)

Savatage - Edge Of Thorns (album "Edge Of Thorns" 1993 ) dernier album avec feu Criss Oliva 🎸

En tout cas, pour partir de Toulouse, le péage était totalement bloqué autour de 7h30 car les camions bloqués, bloqués les voitures j'ai un collègue qui m'a dit avoir fait demi tour et être reparti à contre sens sur quelques centaines de mètre, il est arriver au taf à 9h30. 🔀

https://fr.yahoo.com/news/finalement-l-apos-utilisation-l-233100301.html E171 interdit - virage à 180° + 180 ° alors

ah moins j'ai vu passé des informations sur le sujet et certain média en ont parlé en l'expliquant bien . Par contre, tout va compter dans les remontés (cahier de doléances , courrier direct, consultation diverse en ligne dont CESE, compte rendu de réunion publique). mais elles ne seront pas aussi simplistes et brutes que vous avez l'air de l’imaginer, il y a aura du travail de recoupement et d'analyse, de regroupement, pour éviter identifier ce genre de tentative (je vous laisse vous renseigner dessus , je suis pas sûr que cela vous plaisent ). Pour revenir à la manifs pour tous, ces gens existent et ils sont nombreux , et ils ont parfaitement le droit de s’exprimer en nombre dans les futurs débats (même si leurs propositions seront écartée). D'ailleurs, la femme qui a fait la chanson tube des gilets jaunes " les gentils, les méchants" (air de fugain), elle a bien une histoire à la Manifs pour Tous (les veilleurs). Mais effectivement dans la folle de revendications de gj, cela n'est pas remonté au niveau national ( ni les arabes dehors d'ailleurs, à part les commentaires vicieux sur les réseaux sociaux mettant en évidence que les "banlieues" n'avaient pas bougées et évidemment n'était pas solidaires des gj ) Par contre le message est clair, ils sont toujours là et actif, si un canal de démocratie directe pour tous thèmes est ouvert, la "manif pour tous attend" ça avec impatience ... Seront-ils capable de lancer un RIC sur le sujet ? (si le Ric est ouvert à tout, et que le seuil de signature n'est pas trop haut ) De toute façon à ce stade, ils ont déjà la quasi certitude de faire planter le passage à la PMA élargie et bien sûr la GPA .

Hollande est celui qui a essayé le plus de respecter son programme avant Macron Sauf que pas mal de trucs se sont avérés inconstitutionnel et qu'il n''a jamais eu de majorité des 3/5 pour faire appliquer les choses. Le conseil constitutionnel ayant été systématiquement sollicités par les LR, il s'est vite trouvé bloqué ou retoquer sur par mal de point. D'ailleurs Hamon a repris et amplifiées certaines idées, alors que le conseil constitutionnel avait déjà indiqué qu'elle ne pouvait pas être appliquée ... L'ennemi c'est la finance, ce n'était pas dans le programme, c'est de la comm. il ne faut pas oublier qu'aux primaires : Hollande ce n'était pas la ligne du PS la plus à gauche et de loin de là. Hollande, il a remplacé au pied levé DSK qui était l'immense favori et dont la ligne politique aurait été surement encore plus au centre d'emblée . Mêe avec Valls, il est resté largement plus à gauche économiquement que la ligne Valls des primaires 2011. (D'ailleurs, le programme de Valls au primaire 2012 était moins libéral économiquement que ça mouture de 2011.) D'ailleurs rien d'étonnant qu'une moitié de l'électorat du premier tour d'Hollande ait pu se retrouver 5 après si facilement dans le programme de Macron. https://www.luipresident.fr/francois-hollande ps : on note que la taxe à 75% (66 % à cause du conseil constitutionnel), le maintien de l'ISF et la tranche à 45% , ça l'a rendu vachement populaire https://www.lesechos.fr/03/01/2015/lesechos.fr/0204052314589_chronologie-de-la-taxe-a-75---sur-les-tres-hauts-revenus--avant-disparition.htm http://impotsurlerevenu.org/nouveautes-impot-2013/707-une-nouvelle-tranche-d-imposition-a-45-.php

Oh pas la peine d'insulter, ça aurait eu aussi de la gueule aussi d'avoir X points maxi à distribuer. sinon ton truc, ça se combine comment (ou pas) avec la prise en compte du vote blanc ? si personne ne fait 50%, personne n'est élu ? et/ou ils sont tous éliminés ? un spécialiste des sondages ou des élections ? , parce que ce spécialiste, il n'y a pas (aucun?) beaucoup de pays qui appliquent cette méthode . Car elle est contraire au principe (1 électeur = 1 voix ) qui est dans la plupart des constituions des pays où on peut voter ..

Vous dénoncez les biais du système actuel, je comprend qu'il soit gênant que je montre les biais potentiels d'un système à vote blanc avec élimination. Sinon je suis marié, et on fait chambre commune tu as quand même tendance à t'exposer à certains retours, mais bon je ne suis pas Ekelund je suppose que tu aimerais pouvoir donner un total sur plusieurs candidats supérieur à 100 pts .... Ou tu limites à un total de 100 pts à répartir par électeur ? Dans le premier cas, cela revient à rompre le principe d'un électeur = 1 voix de même valeur. Après tout, ça doit être un principe à la con et puis je t'explique pas et la difficultés de contrôle et de validation . A moins de passer à l'électronique, avec toutes les réserves qu'on peut y avoir déçu .

Tu peux mettre n'importe quel système de vote, ça n'améliorera pas la situation de la France, le problème est bien plus profond que cela ... Je ne suis pas contre plus de proportionnelle (même l'intégrale sans prime au vainqueur), mais je vois mal comment les forces politiques actuelles arriveraient à former des coalitions gouvernementales sans que leur électeur soit trahit. De plus, il y a une grosse part des "gj" qui ne se retrouvent dans aucun des partis existants, donc eux aussi le mode du scrutins ce n'est pas ce qui les as mis dans la rue. En plus, on se demande vraiment s'il le souhaite, beaucoup ont l'air de concevoir le gouvernement comme un guichet où l'on obtiendrait directement satisfaction, sans passer par la case élection ou programme. https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_françaises_de_1986

c'est quand même plus facile de s'approcher de 50% des suffrages exprimé quand tu n'as que 2 parties, voire un seul Plus aucun mouvement politique ne peut se targuer de représenter 50% des inscrits, ni 50% des exprimés d'ailleurs ... Tu peux mettre n'importe quel type de système électoral, tu as pratiquement autan de courant que de fromages en France ... Donc même si les parties s'attachaient plus à coller à leur électorat (et en plus en temps réel ), ça ne va pas être plus simple d'en avoir un qui par miracle arriverait à être légitime selon les critères + de 50%. Dans les systèmes existant où il y a une représentation proportionnelle, les accords de coalition gouvernementale se font à posteriori , entre politiciens, et parfois en cocufiant les électeurs ... Et puis, elle aurait quelle gueule la coalition gouvernementale image de l'opinion actuelle ? 🍾

oui mais ça change rien pour moi

je m'en doutais mais j'ai du mal à me retrouver sur les grilles de la fonction publique . 3000 brut ?

ben oui, comme ça on n'aura que des retraités ou des fonctionnaires détachés ou des rentiers comme politiques ça touche combien un cadre de la fonction publique, forfaitaire, échelon 1? et ça bosse combien d'heures par semaine ? et ils auront droits à la précarité en cas de RIC vengeur ?

je viens de comprendre le super plan ... A la première élection, les gros se présentent dont Mélenchon, Macron et compagnie , + de 50% de blanc => Tous éliminés 🚿 et à la Xeme élection, les gens en ont tellement marre de voter que Rufin est élu président 😎

bref le vote blanc, c'est loin d'être le Pérou Je suppose que c'est prédécesseur qui restera en place au Pérou s'il y a 2/3 de votes blanc

et ensuite tu fais quoi avec ton élection qui élit personne ? tu revotes encore ou encore, où tu supprimes les élections je parle dans le cadre d'élections électives, pas de référendum ou autre demande de validation d'une proposition

Non ? sur le fait que c'est celui qui a reçu le plus de suffrages au dernier tour (1 ou 2 voire 5 si tu veux) qui gagne ? t'es sérieux là ? après tu as des systèmes indirects où c'est possible de gagner avec moins de voix, ou un système direct totalement parlementaire, sans prime à la victoire, et proportionnel intégral, mais je ne pense pas que ça soit des systèmes pertinents pour valoriser le vote blanc ... personne de sensé ne mettrait en place de règles qui pourrait conduire à ce que l'élection n'ait pas de résultats.

il faut 50% des suffrages exprimés . Mais la règle changera forcément comme dans tous les pays qui comptent déjà le vote blanc. Le vainqueur est simplement celui qui reçoit le plus de suffrages au dernier tour possible non Macron, il parle comme le président légalement élu. et il y aura toujours un vainqueur même avec 40% rien à voir https://www.20minutes.fr/high-tech/2408195-20190110-trolling-veritable-utilite-internet-reseaux-sociaux-selon-joachim-forget

j'ai jamais rien compris à votre histoire de vote blanc qui permettrait de changer le système .... Même quand il est pris en compte, il y a toujours un élu à la fin du processus. A moins que le type qui se présente ne votent même pas pour lui et une fois qu'on aurait démontrer que les élections ça sert à rien, on fait comment ? on like sur facebook ? on appelle l'ex CEMA ? on organise un méga fight et le dernier debout est le chef jusqu'au prochain fight