koala

Si c'est vrai ce n'est pas avec les caméras utilisées par le ralenti . Car sur le ralenti au moment où la balle rebondie il a les bras derrière le corps. Pour moi la balle rebondi sur la cuisse ou la poitrine et l'effet est à mon avis donné car il est poussé par le défenseur.

J'ai beau maté les ralentis sur les résumés dispo je vois un contact avec la cuisse pas avec la main. Tu as des vidéos pour appuyer ton affirmation ?

Certain parle d'une main de sa part avant le but. Moi je vois un "contrôle" de sa cuisse. Quelqu'un a une vidéo précise?

Tout a fait d'accord. La comparaison avec Imbula était une volontaire exagération. Quoiqu'Imbula avait eu un bon début de carrière qu'il s'est autosaboté. Koné est bien plus travailleur et saura s'adapter aux exigences de la Bundesliga ..

Je ne sais pas où tu as trouvé les 80% de passes réussies mais en soi ce chiffre ne veut pas dire grand chose car on n'a pas le type de passe , leur direction ou surtout le nombre de passe. D'après ce que je vois sur les sites gratuits, Koné fait en grande majorité des passes courtes et si en plus il en fait peu, 80% n'est pas vraiment un signe d'efficacité pour un milieu de terrain. 80% de 20 passes est pour moi inférieur à 60% de 50 ... Dans mon esprit 'lâcher la balle ' signifie : lâcher la balle que ce soit pour un tir ou pour une passe. Je n'ai jamais dit qu'il fallait qu'ile le fasse 'à bon escient' ce qui veut dire pour toi je pense que ça apporte quelque chose à l'équipe. Pour moi Koné est un joueur box to box mais qui doit progresser dans sa vision du jeu. Il arrive à casser des lignes mais il reste souvent la tète dans le guidon. Le mieux qu'il obtient le plus souvent est une faute sur lui, ce qui est déjà pas mal.

j'avoue que je n'ai rien compris à ce que tu voulais dire 🙃. Est ce que tu veux dire que Koné réussit 80% de ses passes? Est ce que tu veux dire que 'lacher la balle' c'est différent de 'faire une passe'?

pour le moment les sites que j ai trouvés montrent les passes comme une faiblesse générale de Koné mais je n'ai pas les stats matchs par matchs

Je n'arrive pas à trouver un site qui donne les passes par match et par ballon touché pour Koné pour voir s'il a réellement progressé sue ce domaine. Si vous avez un donner le moi car j'aimerais savoir si mon impression est erronée.

Pour une fois je ne suis pas d'accord avec toi. Dans le match précédent je ne l'ai pas vu trop lâché le ballon. Même sur son but il se la joue perso à fond alors qu'il a des solutions...

A condition qu'il lâche le ballon (ce qu'il semblait faire sur son bout de match contre Paris) quand il le faut sinon ce n'est pas mieux qu'Imbula

Le profil on l'avait déjà mais la rupture est déjà en cours et il va repartir dans son pays ensoleillé. Peut être que l'attaquant dont il était question il y a peu pourrait être intéressant(désolé j'ai oublié son nom) même s'il a plus un profil d'ailier dans mes souvenirs?

La vidéo postée sur le post de Delors a rappelé à mon souvenir Corentin Jean . sur les quelques bouts de match de Lens que j'ai vu depuis le début de la saison je ne l'ai pas vu une seule fois. Que devient il?

la nationalité française et les clefs de la ville?

toujours dans le même seau : https://rmcsport.bfmtv.com/football/mercato-guingamp-negocie-pour-le-retour-de-giannelli-imbula-2023895.html

Notre point faible est notre base arrière et notamment Gabrielsen et Diakité. Mais ce n'est pas nouveau. Cela fait bien longtemps que le tef a des problèmes en défense centrale. C'est l'endroit de l'équipe qui ne doit pas bouger pour batir une équipe sur le long terme. Or les joueurs les plus bankable que le tef ait eu ces dernières années étaient dans ce secteur. Peut-être qu'avec le temps Diakité va se bonnifier mais pour Gabrielsen je ne pense pas. On a l'impression d'un mieux en mettant Gabrielsen à gauche mais les oppositions étaient faibles sur ces 2 derniers matchs. Le test sera en janvier.

Il me semble que les ischio de Gabrielsen ont sifflé en milieu de 2nd mi temps et je crois qu'il s'est même posé à terre à la 80eme. Il n'y a pas eu d'images mais il me semble que le commentateur a dit à un moment à la fin du match que Gabrielsen s'était mis au sol non?

Le problème c'est qu'un attaquant a besoin de confiance : confiance en lui et confiance de son entraineur. Regardez l'histoire de Gignac chez nous, une première année de merde et puis une seconde magnifique car Casa lui avait conservé sa confiance et l'avait mis dans de bonnes conditions. On pourrait dire la meme pour Ben Yedder. Maintenant si on regarde le cas de Delort, il avait confiance en Dupraz et a été affecté par son départ et on sait ce que cà a donné chez nous... Alors qu'à Montpellier c'est reparti. Koulou a montré qu'il avait les qualités d'un bon attaquant mais on (Garande) s'échine à ne pas le mettre dans les meilleures conditions (c'est à dire à son poste) , n'hésite pas à le critiquer en public( alors qu'il y a pire que Koulou en attaque chez nous) et on ne lui envoie pas du tout de bons signes (la gestion de son retour, son placement en réserve). Si il en revient ce sera un miracle. Alors peut être a t il dit des choses qu'il n'aurait pas du dire ou eu un mauvais un comportement dont on ne serait pas au courant mais sinon je pense qu'encore ue fois le tef va avoir gacher l'occasion d'avoir un bon attaquant.

Tu aurais du regarder avant d'écrire ça car franchement il n'y a pas trop de romance. On voit qu'il a encore du chemin à faire (notamment sur son ego et son rapport avec la gente féminine) mais son retour est assez objectif je pense. C'est toujours intéressant à attendre.

J'ai un peu la flemme de faire des stats pour vérifier mais j'ai l'impression que le liant est meilleur en attaque quand il est là. Il combine pas trop mal avec les autres membres de l'attaque et lui il casse pas les situations d'attaque en faisant des fautes à la con (mention spéciale Bayo et Hailey). Tu sens qu'il a une intelligence qui l'anime (mais qui le fait souvent pester contre ses camarades) alors que j'ai du mal à la sentir chez l'anglais et Bayo (mais je me trompe peut être). Je le préfère de loin aux deux cités précédemment, et je préfèrerais qu'il soit au moins sur la feuille de match à la place d'un des deux.

il faut dire que le club lui envoie de mauvais signaux. Sérieux le laisser se démerder pour rentrer alors que le club affrète un avion pour Gabrielsen ça veut tout dire. C'est complètement con car l'équipe est mieux quand il est là même s'il n'est pas au mieux.

Le gros problème de Sidibé c'est .... ses coudes . Vue sa taille ses coudes se trouvent au niveaux des visages des adversaires. C'est donc assez facile pour eux de chercher la faute. Il le sait et du coup je trouve que, des fois, il prend des positions du haut du corps non naturelles pour les éviter mais ça l'handicape dans son jeu.

Et pourtant lui savait (sait ?) contrôler un ballon et se servir de son corps pour le conserver. Mais il est plus vieux et n'est pas international. Franchement je souhaite à Leia de réussir mais il va falloir qu'il bosse sa technique. Avoir une bonne frappe de balle ne suffit pas.

il jouera en coupe de France

C'est bizarre moi j ai trouvé que ca combinait moins bien avec Moreira qu'avec Sanna sur le côté. ALors que visiblement certain pense le contraire

il a peut etre rencontré une savonette?