Facteur_Social

c'est quoi ton problème avec les satanistes?

Moi je me suis pas ennuyé une seconde. Cette question initiale "que fout-il là? Quel lien entre ces personnages et lui?" reste tellement en suspend pendant tout le long que ça m'a aspiré.

je réagissais par rappoart à ton "économiquement possible"

petit rappel, il manque 60 milliards dans les caisses.

petit exemple bien concret de pourquoi l'UE c'est quand même sacrément de la merde : Le Scopaff est censé adopter depuis 2013 la refonte des protocoles d’évaluation des risques des pesticides sur les abeilles et les pollinisateurs. Élaborées par l'Agence européenne de sécurité des aliments (AESA), ces "Lignes directrices" définissent les tests qui doivent être menés par les industriels des pesticides pour évaluer la toxicité de leurs produits sur les abeilles. L'adoption de ces nouveaux protocoles a été mise à l'ordre du jour du Scopaff une vingtaine de fois, mais les Etats membres ne les ont jamais approuvés5. Ces tests sont pourtant considérés comme cruciaux pour protéger les abeilles et pollinisateurs des pesticides les plus nocifs6. En septembre 2018, l'Ong Pollinis a demandé l'accès à des documents internes du Scopaff pour comprendre les raisons de ce blocage depuis 2013 7. Devant le refus de la Commission européenne de communiquer ces documents, Pollinis a saisi en décembre 2018 le médiateur européen. Le 14 mai 2019, la médiatrice européenne Emily O'Reilly a donné raison à l'association Pollinis. La médiatrice considère que "le refus de la Commission d'accorder l'accès du public aux positions des États membres constitue un cas de mauvaise administration". Selon la médiatrice, "les citoyens européens ont le droit de connaître la position prise par leur propre gouvernement, tout comme celle prise en tant qu'Etat membre. La biodiversité est un sujet particulièrement important"8. La médiatrice a recommandé à la Commission de publier les documents concernant les délibérations, notamment ceux révélant la position des États membres. La Commission, qui disposait d'un délai de trois mois pour donner son avis, n'a finalement répondu que le 11 novembre 2019. Elle a refusé à nouveau de communiquer les documents du Scopaff à l'Ong Pollinis9. pour soutenir Pollinis, petite ong qui mène un combat de titan, signez la pétition : Désarmons les lobbys - Mobilisation pour les pollinisateurs

Misericorde est bien.

"sous forme de prime" vraiment le mec qui a pris cette décision a pas honte...

Excuse moi, mais tu réponds complètement à côté. Je t'explique qu'il n'y a pas de croissance verte, et ton contre argument pour démontrer qu'il y a une croissance verte, c'est ça??? PAr ailleurs, c'est pas une histoire de dire, de statut, ou même de développement, etc... les limites sont physiques, c'est pas négociable, comme dirait l'autre. On est pas sur du contractuel ici. Une fois que tu as sacagé un sol, il ne produit plus. Une fois que tu as éteint une espèce, elle ne nourrit plus les autres. Une fois que tu as acidifié les océans, les coquillages n'existent plus. Va falloir sérieusement que l'espèce humaine imprime ça. Il n'y a PAS de croissance verte. En général, les gens qui pensent les sociétés avec des "toujours" et des "jamais" se trompent grossièrement. Le capitalisme, c'est quoi... 300 ans? sur l'existence d'une espèce, c'est vraiment peu. Ensuite, pour ton capitalisme vertueux, c'est de la fumisterie d'occidental qui ne regarde pas ce qu'il se passe partout dans le monde (ou même en France). Ok, faut encadrer. Mais viens pas me parler de croissance verte. C'est une insulte à l'intelligence.

L'écologie, c'est l'éolien et le photovoltaique? La croissance, c'est : - l'exploitation de ressources minières pour produire de l'électronique - la déforestation pour produire à bouffer - le développement d'infrastructure qui fragmentent les habitats, surement la première cause de perte de biodiversité - la surpêche. - etc... Il n'y a pas de croissance verte, on a déjà dépassé les limites planétaires dans de nombreux domaines. Quel argument tu peux bien avoir pour défendre la croissance? A part notre petit confort?

tu as perdu beaucoup d'énergie à faire une simulation

c'est très facilement soluble : on taxe enfin les riches qui se gavent. y en a ras le bol de la rhétorique de "les impots étouffent l'économie française" quand on voit que les 500 plus riches ont gagné 1000 milliards de plus en quelques années. Ras le bol qu'on saccage les services publics qui aident à mieux répartir ce partage dégueulasse des richesses.

sur ça on est d'accord

alors celle là, c'est la meilleure! pourquoi tu sors le mot fantasme de la phrase dans laquelle il est pour lui faire dire tout autre chose? décidément, tu as envie de débattre tout seul, tu n'écoute aucun argument, tu mélanges tout, et tu mobilises le pathos pour faire passer autre chose. Carton plein de la mauvaise foi (oui, on a compris, tu as grandi à Cuba, mais je ne crois pas que quiconque a dit que la dictature c'était bien).

Non, ça me gêne bien plus la référence à la Chine. Mais pas celle à Castro (il dit clairement sa position dans ma vidéo) ou Chavez. Quant à Maduro, je n'ai pas d'idée sur ce qu'il pense. C'est assez marant, d'ailleurs, de taper "Mélenchon Maduro" dans google, on voit tout les médias de droite en parler, mais on trouve rien sur Mélenchon qui s'exprime sur ça (si, une interview par Bourdin ou JLM ne dit pas qu'il soutient Maduro, mais dénonce cet acharnement médiatique sur un sujet qui n'est pas sa campagne). Ton intervention résume assez bien cette caricature d'ailleurs. Croire que la gauche radicale en europe relève de la terreur, etc, c'est un fantasme de la droite (cf la campagne de 81). Plus récemment, y a qu'a voir la terreur dont a usé Siriza au pouvoir

tu as regardé ma vidéo? mais il ne soutient pas le régime politique, il soutient une révolution contre un ordre dicatorial libéral a priori. Penser la dictature de Castro sans penser Batista, la guerre froide, les sanctions américaines, c'est quand même assez tronqué.

Je ne savais pas que Chavez tenait son peuple par la terreur. bon j'ai mis le départ à une seconde qui résumera que ton point de vue est faux, ou que tu ne comprends pas ce qu'il ditr sur Castro ou Chavez. Quant à Maduro, j'ai surtout entendu les journalistes dire des bétises à propos de LFI plus que Mélenchon s'exprimer sur lui (mais je me trompe peut etre).

En France, les cinq cents plus grandes fortunes ont progressé de 1 000 milliards d’euros depuis 2010, passant de 200 à 1 200 milliards.

Prendre le Salvador en exemple? Sérieux? les violations des droits humains depuis 2022 sont dénoncées, arrêtations arbitraires, pas de procès équitables, détentions sans preuves, criminalisation des opposants, détentions d'enfants, violence contre les scientifiques et journalistes... Plus de 1% de la population en prison il est là ton modèle? J'espère que tu croupiras en prison sans raison pour que tu aies le temps de méditer sur ta connerie.

C'est pas ça qui est douteux, c'est ton omnibulation sur l'inaction (souvent fantasmée), souvent teinté de complotisme, et qui n'a que pour seule visée politique un espèce d'autoritarisme dont on sait très bien qu'il ne donne rien si ce n'est injustice et violence. bah engage toi en politique, pourquoi toujours laisser les autres faire pour dire qu'ils ne font rien?

Bah qu'est-ce que t'attend?

parce que la grande criminalité c'est géré par les mairies? (dans ce cas là commence par Marseille, hein) (et accessoirement, faute etre pas très éclairé pour comprendre que c'est une blague)

Forcément, avec l'extreme droite au pouvoir, fallait pas s'attendre à voir une baisse de la criminalité. La prochaine fois, tu feras correctement ton devoir de citoyen et tu voteras Poutou et ça ira mieux.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/10/06/si-la-volonte-politique-fait-defaut-pour-proteger-le-loup-elle-fera-defaut-sur-tout-le-reste_6344891_3232.html

Ma vie ma gueule, boarf. Les graines du figuiers sauvages, probablement mon film préféré de 2024.

de quelle récrée tu parles?