Baker

Il y a pas de petits profits pour un investisseur. Quand tu récupères 5 fois ta mise, t’es content,

Oui s’il a des sollicitations et qu’il voit que la situation d’instabilité s’éternise, il y réfléchira forcément.

Je ne sais pas, je pense que le propriétaire peut déléguer la signature à un salarié du tfc. Mais j’y connais rien. Par contre, si je suis joueur, pas sûr que je signe dans un club dont le président n’est pas encore nommé. Le genre de truc auquel tu fais attention… c’est quoi le projet du club s’il est pas incarné par son président? Bah normalement ca passera, on est pas le club le plus craignos de ce point de vue d’après les rapports que j’avais vu.

N’allons pas jusque là. La aussi on en sait rien. La seule chose qu’on sait ce st que comolli et sa collaboratrice ne sont plus là. Ce qu’on ne sait pas c’est s’ils vont trouver des gens capables de mettre en œuvre un projet data, qui ont une rigueur similaire à comolli. Sinon on fera la même chose que les autres avec beaucoup de moyens comme le disait souvent Comolli. Donc faut pas avoir une confiance aveugle à Redbird ni être trop défaitiste. Il faut analyser les choses étape par étape. La première question est de savoir si on peut travailler sans président au 1er juin, date du premier mercato estival.

Moi je n’en sais rien. On est dans une période de grand flottement et on va peut être aborder le mercato dans l’incertitude. Ça sent mauvais comme il est possible que redbird arrive à trouver une équipe présidentielle du même niveau. Dans tous les cas, la situation actuelle affaiblit le club. C’est incontestable. Ça montre aussi la limite actuelle du système redbird, même Sadran dit que la situation est préoccupante. Personne ne lit l’avenir, pas même toi. Je commente la situation actuelle. Et elle pue. Les choses peuvent s’arranger mais on peut pas dire qu’on attaque le mercato sereinement la.

On peut vraiment serrer les fesses, les déclarations de Sadran hyper inquiétantes. Redbird nous a sorti de la mierda, ils nous remettent dedans et ils doivent nous en sortir! C’est aussi leur réputation qui est en jeu.

Comment tu qualifies tes propos si tu mets des guillemets sur des propos que je n'ai pas tenus. J'ai écrit "meilleur buteur de l'équipe" et non pas "le meilleur attaquant de l'effectif". J'ai aussi écrit "il a été au dessus des attaquants de notre équipe cette saison." juste avant, cela signifie que 7>6 surtout en 28 matches contre 26 pour King qui a joué, quoique tu en dises, plus souvent avant-centre, sachant que c'est un ailier de formation anyway. Donc mon propos est clair et tu le déformes, Aboukhlal est le meilleur buteur de l'équipe et a un meilleur ratio que ce soit sur cette saison ou sur l'ensemble des saisons faites au TFC. Je te dis juste qu'on peut pas dire qu'il a été moyen cette saison comme tu l'as écrit. Mais je pense qu'on ne sera pas d'accord, tu me prêtes des propos que je ne tiens et tu t'exprimes à ma place pour dire que je le kiffe et que je le défends à tout prix. Ce que je dis est objectif. Tu dévalorises ses performances puis tu corriges un peu dans un post suivant mais je ne suis pas dupe... Bref, j'arrête là car je n'ai pas le temps de poursuivre la discussion et on s'est tout dit.

Un but de plus c’est un but de plus. C’est notre meilleur buteur. Que veux tu que je te dise de plus? Si les blessures font partie du bilan, son nombre de buts aussi. j’ai le droit de dire aussi ce que je veux. Donc tu n’as pas à me dire si j’ai le droit ou non de déplorer ton point de vue subjectif sur le personnage. si quelqu’un revenait sur l’affaire lgbt et le défendait, je lui dirai ce que j’ai toujours dit : il a déconné. Donc ton argument tombe à l’eau. Bref, tu as ton avis et moi le mien. J’ai posté parce que ton bilan était malhonnête. Pourtant je te connais depuis longtemps et je t’ai jamais vu aussi virulent sur un joueur.

Tous ceux qui font un bilan sans mentionner de manière juste son apport. Non on peut pas dire qu'il a été moyen, il a été au dessus des attaquants de notre équipe cette saison. On peut trouver des circonstances atténuantes à tout le monde, y compris à lui, le fait est qu'il est le meilleur buteur de l'équipe. Rien dans mon message ne le survend. Mais je pense qu'à un moment, sans cette grosse blessure qui peut arriver à n'importe quel joueur professionnel, il aurait pu se développer et devenir un très bon joueur voire un excellent joueur. Pour sa première saison, il était quand même à 10 buts. Pour le reste, on a bien compris que tu n'aimais pas le bonhomme, inutile de le répéter, sauf à vouloir absolument s'acharner sur lui.

Satisfait de ce dénouement à notre avantage. Rennes et Auxerre avaient des adversaires coriaces et bien au dessus mais il leur suffisait d’un nul et nous d’encaisser un but dans les 20 dernieres minutes pour nous retrouver en 12eme place. Le classement est mérité sur l’ensemble de la saison. On aurait peut être pu faire mieux mais franchement ça aurait été compliqué de dépasser les 50 points. On est à notre place. Le seul regret est de ne pas avoir marqué 2 ou 3 points de plus.

Il a fait un mauvais match hier, il n’arrive pas à reprendre le rythme. Il a malgré tout réalisé une saison réussie avec 7 buts et 2 passes décisives. cette saison il est meilleur buteur de l’équipe. C’est dire son apport indéniable, si on est un tout petit honnête, j’ai du mal à comprendre comment cela peut ne pas être mentionné. En dépit de ses blessures, il aura réussi à marquer un but tous les 3 matches depuis qu’il est au tfc. dommage pour lui et pour nous, que ce soit parti en vrille, il avait le potentiel pour faire encore mieux. en tous cas, les recruteurs ont eu le nez creux en le recrutant.

Sauf si Redbird se contente d'une vente au rabais, genre 30 ou 40 millions, ils auront triplé leur mise. Je pense que le club en vaudrait plus aujourd'hui si la ligue n'avait pas fait n'importe quoi.

Je te contredis pas, je voulais apporter mon point de vue Oui je ne dis pas le contraire, je décrivais plutôt un modèle d’utilisation de la data qui doit sans doute être le plus optimal financièrement et le moins incertain. Au delà de ce modèle, redbird doit estimer prendre des risques et comme ils ont fait leur argent…ils ont peu de raisons de s’emmerder.

De mon côté, je pense que le fait que Redbird soit potentiellement vendeur du club après seulement 4 ans aux manettes, ça en dit long sur le système data. Je pense que Redbird considère qu'il est trop difficile d'améliorer la situation du tfc, de faire mieux que le ventre mou avec un système basé sur la data. Tu achètes des joueurs pas chers, a priori pas au niveau de la ligue 1 mais tu mises sur leur capacité d'adaptation pour multiplier par X leur valeur marchande. ça te permet de de valoriser un club qui valait 10 millions quand tu l'as acheté et de le passer à 50 millions en 4 ans. Si tu veux passer à 150 millions de valeur marchande, tu fais tes calculs et tu vois que sans apport de la société, c'est très difficile ou bien ça mettra 10 ans. Donc tu vends parce que derrière tu peux racheter d'autres clubs pour faire la même chose. Hypothèse : ils estiment donc que le tfc a touché un plafond de verre et que c'est trop risqué financièrement d'essayer de le briser. Et puis bon s'il y avait une perspective de croissance de la ligue 1, ils pourraient miser sur l'avenir mais ils voient à mon avis une bande de tocards qui ont mis en faillite le championnat qui vaudra l'année prochaine à peine plus que le championnat belge. Bref, ils ont armé le TFC pour faire face à une crise financière avec une gestion hyper rigoureuse et responsable. Et du coup, ne nous étonnons plus que si peu de joueurs aient prolongé. Pour Redbird financièrement c'était trop risqué dans un contexte général financier de la ligue 1 qu'ils savaient déguelasse et ils doivent penser que les profils à la Sierro, Van Den Bomen et tous les autres bons joueurs, c'est facile à trouver. Mais ça te permet pas de jouer les premiers rôle du championnat. Bref, moi je suis hyper pessimiste pour la suite.