Baker

On doit mal se comprendre. Si la question est de savoir si oui ou non ce sondage permet statistiquement de dire que Le Pen sera 1ere au 1er tour des élections, tu peux demander à tous les statisticiens de france, ils te donneront la même réponse : non. Donc si tu veux il y a pas être d'accord ou pas.

De toute façon, le débat est pas sur l'accès à internet mais le juste le fait que ce sondage n'a pas à nous affoler. Vu que 1. l'interprétation est fausse. 2. le sondage vaut pas grand chose parce que le biais internet est considérable (puisque 1 ménage français sur 3 n'a pas internet). Voilà.

Oui j'avais les chiffres de 2008 en tête.

Source : INSEE Ah bien tiens, du coup je viens de vérifier http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1340, de nouveaux chiffres sont tombés. maintenant il y a 64% des ménages qui ont accès à internet. Mais mon raisonnement tient toujours la route, tu peux pas être représentatif lorsque tu mets de coté 1 français sur 3.

Ah ok j'avais pas compris ça. En y regardant ce sont des panels donc si tu veux la situation que tu évoques est impossible. Si tu es dans le panel c'est impossible de voter deux fois vu que les sondages ne sont pas ouverts à n'importe qui. Par contre, moi je suis contre les sondages sur internet parce que t'as environ la moitié de la population française qui n'a pas accès à internet et donc pour moi c'est un biais sérieux. Donc oui le sondage ne vaut rien vu que c'est sur internet même si ce sondage par panel a plus de valeur que les sondages faits à la sauvage qu'on peut voir régulièrement.

Ce n'est pas un sondage fait sur le net. C'est bien un sondage avec une population représentative et "redressée" correctement. Heureusement, sinon j'aurais même pas donné les intervalles de mon post précédent. Non je pense que le sondage est sérieux c'est l'interprétation qui est mauvaise. L'interprétation est soit mal renseignée statistiquement soit c'est fait sciemment pour faire le buzz. Surement un peu les deux, les journaleux qui font les commentaires ne savent pas ce qu'est un sondage, mais de toute façon ils s'en foutent, le résultat mal inteprété fait vendre...

On en sait rien du tout. Ce n'est qu'un sondage de 1618 personnes. Donc la marge d'erreur est quand même de 2.7% (avec une confiance de 99%). Autrement dit l'intention de vote est compris entre 21 et 26% pour Le Pen. Et ceux de Sarkozy et Aubry entre 18 et 24%. On peut donc pas dire qu'elle serait en tête, on en sait fichtrement rien.

Non mais quand je parlais d'une reconversion en milieu défensif, je plaisantais hein. Et je suis d'accord avec tous les commentaires précédents. Dire que Santander est mauvais de la tête c'est avoir des problème de vue assez graves. C'est aussi insensé que de dire qu'il a une acceleration et une vitesse de pointe phénoménales (actuellement j'entends).

Les tacles ok, je plaisantais mais le jeu de tête de Santander est très bon.

Je parle de Santander pas de Machado.

Mombaerts en aurait fait un milieu défensif d'excellente qualité :dieuze:

La c....sse aux affaires étrangères va être limogée. Franchement, il fallait le faire beaucoup plus tôt. Il faut également foutre à la porte mister france l'ambassadeur de la France en Tunisie. On aura l'air un peu moins con.

Oui certainement mais dans l'exemple que tu as donné, je ne vois pas trop. En fait "réseau social" est un concept utilisé en sciences économiques et sociales et ça a un sens bien défini. Il y a donc un usage savant et un usage profane. Donc si tu veux je pense que les déformations des mots par les profanes sont inévitables, faut juste pas se laisser embarquer.

Oui c'est un peu con con d'appeler ça des réseaux "sociaux". Mais bon on va pas en crever c'est vrai qu'on s'en fout après tout.

V'la la référence.

Et ben elle est mignonne quand même.

C'est très bien merci d'avoir remis les choses en place

C'est quoi cette affaire au juste?

Ah carrément tu parles de ce Charles là. Ah! ah!. Je sais pas s'il comprendrait notre monde, faudrait vachement de temps pour lui expliquer le principe de la télétransmission, les droits de l'homme, l'égalité entre les hommes etc.

J'aime beaucoup les 6 lapins d'affilée. Le grand schelem.

Euh non merci.

Ben moi ça me plait l'idée que contrairement à beaucoup de joueurs il ait d'autres intérêts que le foot. j'ai cru comprendre qu'il avait l'habitude de lire, ce qui est franchement rare dans le milieu. Je pense que ça doit être un mec très intéressant. Par contre, c'est clair que ses dernières sorties sportives étaient assez catastrophiques et quand c'est notre seul attaquant confirmé ça fait chier. Cunégonde : ta gueule.

Et l'Islam. ça fait longtemps qu'on a pas parlé de ça.

Ah merde, je me suis fait griller; les boules, Cunégonde vient de se rendre compte que j'aime pas Braaten, je suis foutu. Tiens je vais prendre des gelules comme lui.

Il n'y a aucune sous entendu. J'aime bien Braaten mais il vit sur une autre planète. C'est assez clair je pense.