Baker

Quand Casa dit que c'est limite faute professionnelle, il a tort, à ce stade on peut dire que ce sont des fautes professionnelles. Moi je suis assez remonté contre l'équipe parce qu'après 10 ans en ligue 1, je crois pas qu'on puisse pardonner à cette équipe de se faire éliminer en 32ème de finales contre une équipe de national. Il leur faut quoi pour arrêter de se ridiculiser? 20 ans en ligue 1? Quelques années en ligue des champions? Vraiment, c'est pas trop mon style mais pour moi ce qu'on a vu hier c'est impardonnable.

La question c'est qui est mieux que Casa sur le marché français et qui fera avec les moyens du bord? Moi je vois personne. L'autre interrogation est de savoir si la nouvelle stratégie du club consistant à ne recruter que des jeunes joueurs est la bonne. Dans tous les cas, il est beaucoup trop tôt pour en dire quoique ce soit.

Y en a qui bossent et qui ont autre chose à foutre de leur journée.

Le viagra?

Merci ma vieille.

Euh je vous signale que Beber est un enfant, il est tout à fait normal qu'il n'utilise pas de gros mots avant le début de la puberté.

Dommage pour lui mais être à la retraite à 33 ans et avoir fait autant de matches en ligue 1, c'est quand même très très honorable. Il a même fait partie de ceux qu'on voyait atteindre le très très haut niveau européen quand il était jeune.

Ah ben c'est vachement plus clair et en plus je suis d'accord avec toi. L'alloc c'est la voie royale mais ce n'est pas le seul chemin pour faire une thèse. S'intégrer dans une équipe ANR c'est un très bon moyen et c'est très stimulant intellectuellement puisqu'on bosse en équipe. Bon ben copaing alors.

http://calenda.revues.org/categorie19.html http://calenda.revues.org/nouvelles.php?type=7 Déjà là il y a de quoi faire. Tu devrais avoir une petite discussion avec ton directeur de mémoire...

Plus sérieusement regarde les appels d'offre...

N'empêche que je t'imagine si un jour tu deviens prof d'université parler à des candidats à la thèse : - Monsieur je cherche un moyen de financer ma thèse. - Ben demande l'allocation, si tu l'as pas, c'est pas grave travaille au mac do tu seras super motivé. Genre les conseils de qualité.

Ben on est en décembre. T'as plusieurs mois pour prendre des contacts et réflechir tu vas pas chialer maintenant. Bon arrêtons ce combat de coq. S'il n'a pas l'alloc, la cifre ou les contrats de recherche seront des opportunités intéressantes. Il y a trois moyens de financer sa thèse point barre.

ça n'a strictement aucun rapport avec notre discussion.

C'est vrai qu'en plus c'est soulant mais je t'assure que Casimir dit n'imp.

Je suis désolé mais ton post montre encore une fois que tu mélanges tout et tu t'appuies des cas particuliers pour argumenter. Donc rétablissons des faits. Une thèse se finance pas trois moyens essentiellement : l'allocation de recherche, la CIFRE (Conventions Industrielles de Formation par la REcherche) et les contrats de recherche. C'est donc assez drôle de voir que tu mettes sur le même plan les vacations d'enseignement (qui ne sont possible que jusqu'à 28 ans sans employeur principal) et la CIFRE. Les vacations ne peuvent pas financer une thèse à elles seules, une CIFRE si. C'est un mode officiel de financement des thèses, qui offre d'ailleurs une bien meilleure rémunération que l'allocation et l'assurance d'avoir à la fois un terrain de recherche tout désigné et des contacts en vue d'une future insertion professionnelle. Ensuite, en ce qui concerne la qualif, pour connaitre très bien des gens faisant partie du CNU, l'allocation de recherche n'a pas toujours été synonyme d'enseignement, tu confonds avec le monitorat. De plus ce n'est pas une condition pour être qualifié dans la plupart des sections. Il faut 3 conditions : avoir une thèse de bonne qualité, avoir enseigné la discipline (même peu quel que soit le statut) et avoir une ou deux publications. Tu dis : au pire, le doctorant abandonne. Tu proposes de perdre 3 ou 4 ans, d'arriver à la trentaine et finalement de dire ben tant pis, j'abandonne. Pour beaucoup d'amis à moi qui ont vécu cela, c'est un échec très difficile à accepter, qui peut causer des dégâts sur l'estime de soi. De plus, se remettre en selle sur le marché de travail n'est pas toujours facile, car il n'est pas aisé de justifier 4 années qui n'ont abouti à rien dans son CV. Je pense que tu n'as pas compris mon point de vue. Je suis loin d'être un défenseur des allocataires, au contraire, je souhaite que les directeurs de thèse prennent leurs responsabilités et trouvent des sources de financement pour tous celles et ceux qui souhaitent faire une thèse. Et même mieux que le ministère reconnaisse le doctorat comme un emploi et attribue à chaque doctorant un salaire (comme c'est le cas pour les normaliens).

Je ne vois pas en quoi j'ai été agressif. J'ai quand même le droit d'être radicalement contre le point de vue qui consiste à encourager des étudiants à se lancer dans une thèse sans financement vu les conséquences que ça a sur les trajectoires de vie des concernés (conséquences qui peuvent être dramatiques). Et j'ai aussi le droit de rétablir une vérité qui est que la plupart des gens qui n'ont pas de financement ne vont pas au bout. Ce n'est pas mon point de vue c'est la réalité. Tu peux consulter l'enquête Génération du CEREQ qui te confirmera que les taux d'abandon des non financés sont largement supérieurs à ceux des doctorants financés. J'aimerais partager ton point de vue, ce qui prouverait qu'il existe une égalité entre doctorants. Quant au fait d'enseigner, n'importe quelle personne qui a un DEA peut enseigner. Dans mon département où on recrute des gestionnaires, des juristes, ou encore des économistes, les vactaires ne sont pas allocataires. Le nerf de la guerre de l'enseignement supérieur c'est les vacataires de moins de 28 ans. Je dis ça pour la phrase "l'enseignement est un prérequis, ce qui suppose bien souvent d'avoir bénéficié d'une alloc..." qui est totalement fausse. Si l'on suit ton discours (faux) selon lequel les financements ne sont pas indispensables et augmentent même la motivation des doctorants, j'encourage alors le ministère de l'enseignement a supprimer tout financement!

Bouh le nul, il peut faire qu'une ligne là où Sergio et Gatsby font une dizaine de lignes. T'es pas un vrai toi.

Non mais bien sûr que ça existe des allocataires qui abandonnent mais il te suffit de regarder les profils des MCF recrutés et tu vas voir une sur-représentation des allocataires de recherches. Nier cette réalité c'est grave. Ensuite je sais pas d'où tu sors tes 40% mais ta fac doit être sacrément bizarre pour être à contre courant des statistiques nationales. Et entre nous, je trouve que c'est vraiment pas un cadeau que d'encourager quelqu'un à galérer pendant 5 ans ou plus en sous entendant que la volonté suffit pour faire une thèse.

Oui car personne ne regarde rugby+ à coté de l'énorme audience que réalise foot+. De plus je le répète, le succès du rugby était tellement faible il y a 10 ans que ce sport ne pouvait que progresser. Donc absolument rien d'étonnant à tout cela.

Est-ce que cette crise d'affluence dans les stades qui est bel et bien réelle ne cache pas un autre phénomène, à savoir la démocratisation de l'accès à foot+? A partir du moment où canal a été obligé de diffuser sur d'autres opérateurs qu'orange, ils ont changé de politique et ont fait des prix plus faibles et ont touché un autre public beaucoup plus étendu. Dès lors on peut imaginer que de nombreux spectateurs sont devenus téléspectateurs. La date de l'accès à canal par d'autres opérateurs qu'orange date de 2006-2007 il me semble, ce qui coincide parfaitement avec la baisse de l'affluence. La conclusion c'est que ce n'est pas une crise du foot mais une crise des stades, sachant aussi que les droits télé n'ont jamais cessé d'augmenter ces dernières années, ce qui a profité malgré tout aux clubs... Il ne faut pas oublier que le rugby part tellement bas qu'il était difficile de faire pire en matière de désintérêt.

Oui enfin bon, 50% des thèses ne sont pas soutenues. Parmi ces 50% l'essentiel ce sont des thèses non financées. C'est possible mais improbable de faire une thèse non financée. Moi je le conseille pas du tout.

On est pas chez Courbis.

Il est dans les cinq meilleurs joueurs du club. Donc bon à moins d'avoir un super plan, il faut le faire prolonger.

tu veux dire la main lourde?

J'ai pas dit qu'il ne faut pas boire. Je dis en tous cas que boire tous les jours c'est une erreur qu'on finit par payer au bout de certain temps.