Baker

Soyons sérieux quand même. 3 millions d'abonnés en france pas plus... C'est même autour de 5% des foyers français. C'est pas 5 % qui prennent canalsat pour plein de raisons différentes d'ailleurs (sans compter tous ceux qui n'ont pas foot +) qui empecher le TFC d'augmenter son taux de remplissage du stadium. Tu dois parler de canal +. Je ne remets pas en cause ta logique personnelle. Mais ton cas est ou celui de ma2t ne sont pas générisables.

Je ne te demande pas si tu as pris le bouquet pour avoir foot +; si tu as compris ça je me suis mal exprimé. Je dis simplement que les dépenses incompressibles pour avoir foot + c'est : le prix d'un bouquet + 7 euros. à partir de là, je ne crois pas que l'on puisse dire que les gens ne vont pas au stade parce qu'ils préfèrent rester devant leur télé et que ça leur revient moins cher. De plus les abonnés canal sat sont trop peu nombreux pour que ça soit une explication. Les abonnés à un bouquet canal en france sont très minoritaires.

oui enfin ton problème c'est surtout que t'habites à 90 bornes de Toulouse. Le jour où le stadium sera plein, il sera rempli par essentiellement des gens vivant à Toulouse même. Combien pour le bouquet? Si tu ajoutes pas ce que tu paies comme droit d'accès à foot +, le raisonnement me semble tout à fait caduque.

L'argument financier me semble jouer dans le sens contraire de ce que dit Dondiego. En effet Foot+ n'est pas indépendant d'un abonnement à un bouquet Canal qui est loin d'être donné. Il n'est pas exagéré de dire que les toulousains payant un abonnement à un bouquet canal sont très minoritaire. Moins de 5% probablement. Je ne peux pas le dire avec certitude mais je serai vraiment sur le cul de voir que la plupart des toulousains soient abonnés à un bouquet. En résumé pour voir le tfc à la télé il ne faut pas seulement foot + mais le bouquet canal qui coûte la peau du cul. Les gens qui prennent uniquement le bouquet canal pour pouvoir accéder à foot + sont des fous du TFC et ces gens là, tu les retrouves au stadium un samedi soir sur deux, c'est le cas des gens comme Sergio... L'abonnement foot+ leur permette de voir uniquement les matches à l'extérieur. Je pense que pour remplir le stadium, le club sera obligé d'avoir résultats et que les groupes de supporters ne lâchent pas l'affaire pour mettre de l'ambiance afin d'accélérer le processus de fidelisation d'un public toulousain. En conclusion, je pense que les tarifs pratiqués sont très corrects et que le problème est loin d'être financier.

à chaque phrase une faute. . Il manque un pied à Santos, et à toi qu'est-ce qu'il te manque pour faire autant de fautes?

C'est quoi une rebrique? Deux briques?

ou alors faire du vélo, on va plus vite et ça fatigue beaucoup moins.

Nique la avant de t'embrouiller et de la faire virer. Ils se prennent pour des stars?

Moi je le dis haut et fort, ceux qui se déplacent uniquement pour les affiches sont de moins bons supporters que ceux qui viennent à tous les matches, que ce soit Troyes, Valenciennes, Lyon ou Bordeaux (sauf si c'est techniquement impossible). Ceux qui applaudissent, chantent et mettent de l'ambiance dans les matches sont de meilleurs supporters que ceux qui sont assis, se taisent, voire ne savent que siffler. C'est évident. Il y a une différence entre soutenir une équipe dans toutes les circonstances et aller au stadium comme on va au cinéma. Il est bien évident que la démarche n'est pas la même... Quand il y aura 35 000 Sergios au stadium on aura l'un des plus beaux publics d'europe. Je gonfle pas Sergio, je ne l'adule pas mais je sais que la plupart d'entre nous n'arrivons pas à la cheville de la loyauté que nourrissent les gars comme lui à l'égard du TFC. Le seul truc qui m'agace c'est que le club ne prend pas la peine de récompenser ces passionnés qui font vivre le TFC. Ici, il y en a vraiment qui doutent de rien.

Tout à fait d'accord. Il faut aussi apprendre à vivre à côté des siffleurs, chambreurs, pro marseillais. Personnellement, je sais qu'il faut de tout dans un stade mais quand on perd c'est pas l'équipe qui me gache le plus la soirée c'est les propos que j'entends. J'aimerais vraiment que ça évolue, j'ai des amis qui sont des éternels insatisfaits "4eme ville de france et patati et patata", je profite des après match comme Nice ou lyon pour dire : "regarde comment les choses évoluent! Ben oui il faut revenir au stade sinon l'histoire s'écrira sans vous, tant pis pour vous! Ben oui nous supporters nous devons accepter la défaite c'est aux joueurs de ne pas l'accepter!"

Le problème est bien celui de l'analyse. Peut on dire quelque chose d'intéressant en regardant la variation sur trois matches comme le fait toulousain? Le moyen terme et le long terme ça veut pas dire grand chose pour beaucoup malheureusement.

Il vaut mieux se concentrer sur l'animation du stadium plutôt que sur le nombre de spectateurs. En l'occurence ce que l'on peut dire c'est que les IT mais aussi le club font beaucoup d'efforts et que les progrès commencent à se ressentir. Je ne suis pas un supporter aussi ancien que Sergio mais bon j'y vais depuis le début des années 90 et il y a vraiment pas photo. Avant on avait un stade laid, avec pas beaucoup d'ambiance. Quand même les tifos sont magnifiques, le stade est beau. Bref, de ce côté là je ne me fais pas de souci. Reste à remplacer ou à transformer la mentalité des siffleurs et des pessimistes vers quelque chose de constructif, quelque chose de résolu tourné vers l'avenir!

Non mais surtout que le turn-over des gardiens c'est hyper dangereux, c'est pire que la défense centrale. Douchez est le titulaire incontestable de l'équipe et Benvegnu dépanne en tant que numéro 2. C'est Benoit lui-même qui le dit d'ailleurs dans un interview. Bon il savait pas encore qu'il allait rejouer aujourd'hui mais je crois pas qu'il se fasse des films, il sait comment ça se passe, il y a qu'au PSG que Letizi et Alonzo étaient en concurrence.

Soyons optimistes effectivement mais le moins que l'on puisse dire c'est que c'est maladroit comme déclarations vu les interogations que nous portons sur la bienveillance de ses propos. En gros, j'espère que c'est pas un fouteur de merde.

Bof c'est assez malsain je trouve.

N'abuse pas quand même Ah! ah!. Même s'il fait le match de la saison, le titulaire c'est Douchez à moins qu'il enchaine 12 boulettes d'affilée ou qu'il subisse une blessure grave.

Merci pour la réponse. Tant mieux pour Benoit mais c'est vrai que c'est assez incroyable.

Qu'est-ce qu'il a dit? Quelqu'un a un lien?

Abdessaki, Santos, Moreira, et maintenant Paulo Cesar.

Je t'arrête, Dalmat c'est quand même une chance qu'il soit parti.

J'ai bien compris. J'abondais dans ton sens en enfonçant le clou.

Ben au contraire, le symbole de la lutte contre la pauvreté est mort. Qui en France, sera capable d'être suffisamment charismatique pour pointer les injustices en France qui amènent des centaines de français à mourrir à cause du froid? Je veux dire on est quand même dans une société où ce genre de trucs tout le monde s'en branle complètement. Seuls des gars comme Coluche ou l'Abbé Pierre étaient un tout petit peu écouté. Malgré cela, cela n'a rien changé sur le fond malgré la naissance de leurs fondations. On est pas dans la merde.