Baker

Déjà il faut qu'il l'obtienne. Pour l'instant ça flotte comme ça.

Moi c'est la défaite contre Guingamp à domicile qui me fait douter. Je me demande qui on peut battre exactement dans cette ligue 1 actuellement.

Je dis juste que le bilan global de Casa est très bon et qu'on peut admettre un essoufflement de sa part après tant d'années dans le même club. Arribagé il est essoufflé après 3 mois d'exercice.Certes il a pas mal de joueurs vraiment pas au niveau mais comme le dit Marco, il a sa part de responsabilité en tant que recruteur. En ce qui concerne ta publi, j'ai toujours pensé qu'un changement intempestif d’entraîneur n'était pas la solution. Mais à un moment donné, si la personne ne paraît pas efficace, il faut la remplacer. Arribagé ne sait plus quoi faire et j'ai l'impression qu'il a un gros souci de légitimité dans le vestiaire. De toute façon, on peut pas mettre un gars qui n'a pas diplôme et croire que c'est une solution à long terme. Lorsqu'il aura son diplôme, on pourra l'envisager.

T'as légèrement oublié que Casa a 7 ans de carrière comme entraineur. On ne peut pas retenir de lui que ses 33 derniers matches et ensuite le comparer à Arribagé... C'est vraiment stupide. Je suis également résigné. ça me fout même plus les boules. Akpa et Arribagé sont satisfaits du match mais pas du résultat. Le match était pourri, ils ont pas vu qu'on avait pas le ballon et qu'on a cadré une fois? C'est dingue.

Il faut voir le côté positif des choses. Arribagé est en train de tenir son pari. Il a dit qu'il fallait 6 victoires, 4 nuls et 5 défaites. Désormais il ne nous reste plus que 4 défaites à obtenir.

ça serait de l'orgueil là. Quand on est dos au mur mais qu'on perd contre un concurrent direct pour le maintien, je veux dire que les choses sont claires pour tout le monde (ou presque).

tu viens de prouver que ton âge mental n'a pas évolué depuis 10 ans.

Sadran et son staff ont une responsabilité. On ne peut pas les accuser de ne pas avoir investi dans le club. C'est scandaleux de dire ça. Mais d'avoir très mal investi, ça oui. La preuve on a un groupe hyper étoffé. Mais la moitié des joueurs n'ont pas le niveau pour jouer en ligue 1. Le problème c'est que depuis trois ans environ, on achète n'importe qui certes à bas prix mais quand on cumule, ça fait une certaine somme. Il aurait mieux valu ciblé sur des valeurs sûres plutôt que d'acheter des spajic, grigore, moubandjé, furman et compagnie. Moins et mieux. Tenter des coups oui mais de temps en temps. Là ils ont été victimes de leur succès : en réussissant des coups extraordinaires comme Abdennour, WBY et Braithwaite, ils ont crû que ça allait marcher à tous les coups. Je crois que le problème c'est qu'on tente trop au contraire, on prend trop de risques. On fait trop de paris. On n'est pas porto ni ajax.

Une défaite de plus et le destin d'arribagé est scellé. Perso, je pense qu'il n'est plus l'homme de la situation et son remplacement devrait se faire tout de suite avant que la situation soit désespérée (si elle ne l'est pas encore).

Il était pas bon face à Reims mais il a fait très mal à Marseille offensivement! Il a épuisé la défense!

Oui on laisse tomber. Comme je t'ai dit, j'essaie de dire ce que je pense mais quand je suis en contradiction avec toi, les précautions que je prends ne semblent pas suffire.

'tu fais exprès de pas comprendre ou je m'exprime pas assez clairement ?" J'ai trouvé que c'était agressif. Tu me prêtes de mauvaises intentions dans cette phrase c'est pour ça que j'ai trouvé que c'était agressif. J'essaie d'apaiser en te disant ce que je pense de toi, tu es quelqu'un tolérant et de réflexif, que je t'aime bien. Je le dis parce que je le pense!

Mais c'est vrai en plus

Arrête tes conneries s'il te plaît. Tu prends la mouche. J'essaie d'apaiser la discussion tout en te disant les choses comme je les pense/ressens. En plus tu sais que je t'estime et t'apprécie. Mais oui faisons une grosse pause.

voilà! c'est ça. si elmo a rencontré des gars qui lui disent des trucs comme ça, on pense que c'est des gros cons. Et qu'est-ce qu'on peut dire de plus? Oui les gens ont besoin de catégoriser et de classer le choses et les gens.

Moi non plus je comprends rien. lawl Par contre, quand tu dis que c'est une vision des hommes qui ne semble pas si minoritaire que ça, ça dépend de quoi tu parles. Si tu parles du point de vue selon lequel ne pas porter le voile fait de la meuf une biatch, c'est ultra minoritaire y compris chez les musulmans. Personnellement, autour de moi, je connais pas grand monde qui dit ça. Vraiment. Après si ton idée est plus large, par exemple que porter une jupe très courte est mal perçu par les gars, ça c'est vrai mais les filles aussi pensent comme ça. Les premières personnes à te faire ce genre de remarque ce sont des meufs.

Je n'ai fait que reprendre ce que tu as écrit. J'ai la tête dans le cul mais là je n'ai fait que reprendre tes propos. Et tu m'agresses. Je suis choqué.

Tu peux pas mettre sur le même plan la djellabah et le voile. Déjà toutes les traditions religieuses musulmanes ne font pas du voile une obligation mais celles qui le font s'appuient essentiellement sur la sunna (pas sur le Coran) par contre à ma connaissance aucun courant ne fait du port de la djallabah une obligation religieuse, par contre certains considèrent que le port de la barbe est obligatoire, si un parallèle peut être fait, il peut être fait entre barbe et voile. Mais tu as quand même raison quand tu dis que pour certaines traditions musulmanes, les hommes sont sensés cacher la partie du corps allant des genoux aux épaules. (vous remarquerez que je dis à chaque fois "pour certaines traditions musulmanes" parce que c'est vraiment important de faire cette distinction. Il y a pas un islam mais des islams, je répète, je répète, je répète depuis 10 ans la même chose). Non je t'assure que je suis pas de mauvaise foi. Je n'ai pas réussi à te suivre c'est tout. Peut être que je suis un peu bebete mais j'ai la tête dans le cul en ce moment. Ben ou sinon si tu veux vraiment que je réagisse sur les gars qui disent que t'es une salope parce qu'on voit des cheveux et bien c'est des fils de pute. Je pense qu'on peut passer à autre chose maintenant non?

Si mais j'arrive pas à comprendre pourquoi tu te crispes sur ça (ces hommes qui disent que le voile protège de leur désir). Je veux dire par là qu'il me semble que c'est intéressant de parler du point de vue des femmes sur le voile non? J'essayais d'élargir la discussion mais apparemment ça t'intéresse pas du tout et tu veux rester sur ces mecs là. Mais en fait je trouve que l'intérêt de rester sur ça est quand même très limité sans t'offenser. T'en doutais?

Ou bien elles peuvent faire ce qu'elles veulent sans que tu aies à leur dicter la façon dont elles doivent s'habiller que ça te plaise ou pas.

Je pense pas du tout que tu es intolérante! Je dis que tu juges trop vite et que tu devrais mieux discuter avec des femmes voilées et te mettre en posture d'écoute avant de juger. Ce que j'essaie de te dire c'est trop réducteur de te centrer sur cette raison. Il y a d'autres élements en prendre compte que j'ai essayé de pointer du doigt et qui sont à mon sens beaucoup plus importants et centraux dans les motivations de ces femmes. Tu me feras pas dire que tu es intolérante ou raciste ou une connerie comme ça, je le pense vraiment pas. Je te dis juste que t'y connais rien et qu'il faudrait vraiment que tu discutes directement avec ces femmes et que tu te mettes dans une posture d'écoute pour remettre en cause tes certitudes.

Elles te diront que se mettre en jupe réduit au moins autant la femme à un objet de désir. Le mieux c'est de discuter avec elles et d'être vraiment dans une posture d'écoute : je ne suis pas le meilleur interlocuteur car je ne suis pas une femme voilée. Mais oui, il y a des recherches qui montrent que le voile est une forme d'émancipation vis à vis des hommes et des classes dominantes qui voudraient leur dicter leur manière de s'habiller et de se comporter. Tiens dans les années qui viennent, il y a une doctorante (non musulmane) que je suis, qui produira une thèse sur la place des femmes voilées et des musulmanes dans les mouvements féministes. ça va faire très très mal aux préjugés et probablement foutre un gros bordel dans certains mouvements féministes. J'ai hâte. J'espère juste que cette doctorante en survivra car elle va se faire lyncher, je lui ai dit mais apparemment elle en a rien à foutre lawl

Désolé si ma boutade t'a dérangé, le but c'est vraiment pas de m'embrouiller avec toi car je sais que tu es quelqu'un d'ouvert et de réflexif. Mais disons que je pense quand même que tu portes un jugement un peu radical sur le sens du voile. En fait c'est déconnecté de ce que les femmes voilées donnent comme sens et c'est quand même ça le plus important. Donc je t'invite à dialoguer avec elles en commençant par écouter ce qu'elles ont à dire, ce n'est pas un exercice facile lorsqu'on a une réaction quasi-épidermique.

Putain en me relisant, je comprends mieux le sens de ton post. Il y a un raccourci dans mon message. Quand je dis " Pour moi, c'est juste pour éviter le contact homme/femme qui pourrait inciter à forniquer" je faisais référence au post de marco pour dire que selon moi les gens qui refusent la bise pour des raisons religieuses c'était pour éviter la fornication. C'est pas mon point de vue. Moi ça me casse les couilles de faire la bise à des gens que j'aime pas par exemple.