Flo950

Un petit lien pour les amateurs de L2: https://www.streamonsport-ldc.top/3502-regarder-nîmes-annecy-en-streaming-ligue-2.html 3-0 pour le moment pour les nîmois

J'avais compris c'est peut-être ma réponse qui n’était pas suffisamment claire. Bien sur il n'existe pas de système parfait, et que le concours a des défauts mais il est infiniment plus sain que la nomination de la part du pouvoir politique. Car le CC est là pour juger, en droit, le pouvoir politique donc forcement quand tu dois ta place a ce pouvoir il est plus difficile de tant prendre a lui. Après pour avoir d'autres profils il y a la solution du tirage au sort, la fonction fait l'homme pour certains, moi je ne suis pas fan de cette solution car non seulement c'est très difficile, mais ils seront aussi très influençables. Le CC est rempli de juristes ultra compétents ils sont là pour faire les rapports notamment, et si tu arrives du jour au lendemain au CC sans connaitre le droit tu vas nécessairement suivre aveuglement les rapports donc les décision ne relèveront plus en réalité des juges mais des juristes dans l'ombre.

En fonction des notes donc forcement oui par les examinateurs, même si la vraie nomination ce fait par décret et donc par le président mais il n'aura pas le choix.

Un concours pour designer non plus les plus serviles mais les plus compétents, il est invraisemblable de voir une Jacqueline Gourault nommée au CC non seulement elle n'est pas juriste mais en plus a du mal avec les questions de constitutionnalité... Ou encore Juppé tout fier de dire qu'il a le niveau car il a fait 3 heures de droit constitutionnel dans sa vie. Et puis un concours permettrait de rendre les juges beaucoup plus indépendants vis a vis du pouvoir politique ce qui est fondamental. Je ne vais pas répondre sur le fond concernant la constitutionnalité de cette réforme car je n'ai pas les compétences pour le faire, mais il y a des raisons comme le démontre l'article du Monde proposé par Asha. Mon propos portait sur le fait que le CC n'a aucun courage et donc ne va jamais censurer une loi importante dans son intégralité même si elle est inconstitutionnelle. Il n'existe pas de décision véritablement courageuse depuis le début de son existence, le seul exemple récent de petite surprise émanant du CC c'est la loi Avia retoquée dans les grandes largeurs. Mais non seulement c’était une telle hérésie constitutionnelle que le CC ne pouvait laisser passer, et puis surtout c'était une loi sans importance. La décision de 1971 change énormément de choses mais c'était voulu par le pouvoir en place la saisine du sénat n'a rien d'un hasard c'était l'évolution logique du CC. Ensuite le CC incarne en France la justice constitutionnelle, le mot conseil n'a aucune importance il vient de De Gaulle qui avait une vision bonapartiste du pouvoir et donc le CC n'avait qu'une seule fonction légitimer juridiquement les décisions du général quand bien même c'était totalement contraire a la constitution pour lui permettre d'outrepasser la volonté du parlement comme en 1962. Pour Bonaparte c'était le Conseil d’État qui avait cette fonction. Et petit clin d’œil du général le CC est dans le même bâtiment que le Conseil d’État comme par hasard #Noussachons

Alors le Conseil Constitu n'a littéralement jamais fait preuve de courage. Même la célèbre décision de 1971 "Liberté d'association" qui va rendre constitutionnel le préambule de la constitution ce qui va changer considérablement les choses n'est en réalité qu'une manoeuvre politique. Et évidemment les exemples de couardise de ce Conseil sont légions: 1962 et 69 viol évident de la constitution de la part du putschiste général de Gaulle mais pour les sages rien ça joue... Les comptes de campagne de 95 avec Dumas aka le tordu, qui va valider des comptes qui aurait dû annuler l'élection. Ou encore une décision merveilleuse de Lolo et sa bande le 26 mars 2020 avec une loi qui va altérer son pouvoir(en l'occurrence la QPC) qu'ils auraient dû censurer car ne respectant pas la forme, mais non même pas, faut surtout pas s'opposer au pouvoir exécutif. Petit lien d'ailleurs sur cette décision et plus généralement sur le CC c'est vraiment super intéressant : https://actu.dalloz-etudiant.fr/le-billet/article/un-nouveau-repli-du-conseil-constitutionnel-dans-son-role-de-contrepoids/h/a1247a77d164c980639f8913ab0be8bf.html La raison perpétuelle de cette faiblesse émane surtout, a mon sens, de son manque total de légitimité, car personne, hormis des gens qui ont un jour fait du Droit, son conscient de son fonctionnement, voir même de son existence. Et l'autre raison c'est son mode de nomination les trois présidents(des deux chambres plus république) pour désigner les membres, c'est digne d'une république bananière Là pour cette décision le CC va censurer un article pour tenter de plaire a tout le monde en réalité il va juste une nouvelle fois se couvrir de honte

J'étais le premier a ne pas croire dans ce joueur, lent, maladroit, manquant d'agressivité c'était une certitude pour moi c'était un joueur même pas au niveau de la L2. Finalement, il fait une bonne saison dans l'ensemble en L2 mais pour la L1 j'étais très inquiet sur sa capacité a s'imposer a ce niveau là, surtout que j'avais en mémoire un match épouvantable de Rasmus contre Caen avec Nuno Da Costa qui l'avait ridiculisé sachant que Da Costa c'est a peine le niveau L1. Oui mais voila sa saison en L1 est excellente il est juste, puissant, une abnégation a toute épreuve, et au niveau aérien il est dominant. Il m’impressionne a chaque match quasiment, hier c'était énorme, au final j'avais totalement tort a son sujet... Bravo Rasmus tout simplement !

Heureusement qu'il y a ce but, car le reste n'est clairement pas suffisant... Attention a la seconde rien n'est fait

Yes!

Défensivement c'est une catastrophe Après le japonais de Reims c'est El Melali qui viol la défense du TFC

Match épouvantable le pire match de la saison 0 tir cadré... 3 défaites de suite va falloir réagir et vite

Faut faire rentrer Birma c'est son anniversaire il va forcement faire la différence

Je ne dis pas que le match sera facile, ou encore que Toulouse est en finale avant même de jouer cette demi, ça serait absurde. Par contre une telle opportunité est absolument incroyable, jouer une demi face a une L2 de surcroit promu c'est une chance a ne surtout pas rater même a l'extérieur ! Si jamais Nantes gagne face à l'OL le téf n'aura eu a affronter qu'une seule équipe du top 10 pour gagner la coupe de France c'est juste lunaire si cela arrive.

Le téf face a son histoire, il faut impérativement atteindre cette finale tant l'opportunité est incroyable! Surtout a une époque où le PSG version qatari existe. Qu'importe le parcours d'Annecy,qu'importe son terrain, le TFC doit gagner car cette équipe est intrinsèquement bien supérieure a son futur adversaire.

Fracasser Notre équipe fait passer Ito pour le plus grand joueur de l'histoire

Miracle...

Les 15 premières minutes sont horribles, après c'était beaucoup mieux mais en face ça reste solide. Le public rémois par contre fait plus de bruit contre Desler que pour leurs joueurs

https://www.streamonsport4.click/3537-regarder-reims-toulouse-en-streaming-ligue-1.html Le lien 4 fonctionne normalement.

Des buts et un Stadium en feu, c'était fabuleux ! Par contre Doku quel joueur😰

Le fan de Macron est insupportable sur le bord de la pelouse a pleurer constamment sur l'arbitrage... Sinon pas de chance sur le but de Zak

Totalement mérité, toujours autant de plaisir! Branco tu vas nous manquer enfoiré 🤧

Elle fait du bien celle-là !!🥳🥳

Mais il est devant le gardien, il faut deux joueurs pour ne pas être hors-jeu

Je rejoins l'avis général sur cette première mi-temps, par contre j'ai trouvé Dallinga très intéressant malchanceux sur le hors-jeu mais sinon techniquement c'était vraiment bien et son but plein d'assurance!

C'est mieux depuis l'ouverture du score, m'enfin c'était pas bien difficile après un tel départ

Fébrilité défensive, stérilité offensive, la recette d'une très mauvaise mi-temps...