raisonnable

Nasri a très bien réussi, une carrière pleine à City et Arsenal, a joué tout le temps la LDC. Son problème c'est qu'il voulait être tout le temps titulaire en EDF. Griezman, Ben Yedder, c'est pas des joueurs hors normes. Et je peux t'en citer plein d'autres. Prends toutes les personnes qui ont réussi (pas forcément dans le foot), elles te diront qu'elles ont fait des conneries et qu'elles ont appris avec le temps. La rigueur ça s'apprend. Dupraz a manqué de respect à des joueurs comme Durmaz et Dodi juste parce qu'il s'est entêté dans ses choix à titulariser tout le temps toivonen et Jean qui étaient nuls (surtout le 2eme). C'est plus un problème qui vient de Dupraz que de Dodi. Comme je l'ai dit il faut de la psychologie. Tu convoques le gamin au bureau, tu lui expliques que pour réussir il va falloir être sérieux, tu le punis 1 ou 2 matchs etc... Je préfère ça plutot que se priver sans se poser de question de talent, donc arrête ton hypocrisie car toi tu es loin du haut niveau avant de donner des leçons aux autres (quelque soit le domaine). Maintenant le joueur vaut 20M€, titulaire dans un bon championnat, et tant mieux pour lui.

Il l'avait montré sur le terrain. Ses entrées étaient très intéressantes. Il avait 19 ans à l'époque, il faut de la psychologie avec ce genre de joueur. Tous les grands joueurs ont eu des problèmes de comportement quand ils étaient jeunes (Ronaldinho, Ronaldo ...), même Ben Yedder et Griezmann avaient fait des conneries. S'ils avaient été mis à l'écart, tu vas me dire c'est bien fait pour eux et tant mieux si on s'en débarrasse ? Ca devient gonflant les mecs comme toi démagogue qui veulent de la discipline partout. T'es jamais arrivé en retard au moins une fois dans ta vie, t'as jamais fait de connerie? Toute erreur est réparable. Aujourd'hui les gens deviennent plus sévère avec un gamin de 19 ans qu'un ministre. C'est juste incroyable cette hypocrisie.

Il y a eu une magouille qui fait q'il pouvait jouer qu'à partir de décembre. Jusque là, disponible 5 mois donc (janvier à mai), mais Dupraz a recruté Jean en décembre et il s'est entêté à le faire jouer tous les matchs. Il n'a pas eu la confiance du coach et pas mis dans de bonnes dispositions. Comment tu veux qu'il montre son talent s'il joue de temps en temps les 5 dernières minutes de chaque match? Il était rentré en coupe de la ligue il avait été impressionnant.

On aurait pu l'acheter pour pas cher du tout. Anderlecht voulait s'en débarrasser et l'avait prêté dans la foulée à son retour de prêt de chez nous. Rien que le fait de pas l'avoir utilisé est une connerie (même si y avait eu une magouille qui fait qu'il pouvait jouer qu'en janvier)

Pourquoi l'avons-nous vendu ? Maintenant il explose en Bundesliga. On paye les conneries de Dupraz qui met des joueurs techniques sur le banc (Dodi, Durmaz) sous prétexte qu'ils défendent mal mais il te met des Sylla et Corentin Jean. Valeur marchande estimée à 19M€ https://www.transfermarkt.fr/dodi-lukebakio/profil/spieler/303259

Désolé j'avais pas saisi ton ironie, mais oui nous sommes du même avis alors

Pas du tout, Lorient a un bon collectif et son profil correspond au jeu de l'équipe. Il va bien s'intégrer, et c'est le cas pr le moment. A toulouse il devait limite tout faire au milieu.

Je n'ai pas l'impression qu'il soit intéressé par ce genre de poste. J'ai plus l'impression que c'est une personne qui galère et qui veut financer sa retraite.

Je ne vois pas en quoi il peut aider. Le prendre en tant qu'entraineur ? trop risqué. De plus, je ne vois pas l'intérêt d'intégrer une personne dans l'organigramme seulement pour "proposer des joueurs". A-t-il un bon réseau ? Fait ses preuves dans le recrutement en dénichant de bons joueurs ? Intégrer d'anciens joueurs dans la cellule de recrutement n'a pas toujours été une bonne idée, voire jamais, et on l'a vu avec Arribagé et Perrier-dumbé.

Comolli a besoin de Soucasse pour des démarches administratives, il le dégagera une fois qu'il n'aura pas besoin de lui.

Le dégraissage continue, c'est bon ça. Et empocher 2 millions d'€ c'est pas mal. Je n'ai rien contre Quentin mais il a été trop irrégulier, il a montré certaines belles choses mais trop insuffisant pour prétendre à une place de titulaire. On n'a pas de temps à perdre pour voir s'il peut encore mieux faire ou pas car il y a la montée en vue, le vendre était la meilleure solution. Je trouve Kouadio Koné plus prometteur que Boisgard.

1ere journée, toulouse perd contre Rodez. Le TFC est 19eme. Septembre 2021 : 2eme vague, arrêt de la ligue 2 Avril 2021 : Toulouse en national

Quelle communication de merde dans ce club de merde encore une fois. Faire croire aux supporteurs qu'on se maintient juste pour faire pression et au final on termine en ligue 2

Apparemment Sadran ne vendra pas le tef si la LFP vote pour une ligue 1 à 22, c'est pour cela que la vente a été reportée.

Si on te met à la cellule de recrutement ça serait pire que Rachedi

Incompétent pour la ligue 1, mais pas pour l'équipe réserve qu'il emmené en finale.

Zanko était très bien pour les pitchouns. Je ne pense pas que le garder pr la L1 soit une bonne chose, les joueurs ont besoin d'un nouveau discours, nouvelle méthode, mais ça sera dur pour lui de passer de la L1 à la réserve... Quelle mauvaise gestion, à force de prendre des mesures de secours pour colmater de mauvais choix, on finit par perdre de bonnes personnes..

Oui pour moi le sujet doit être fermé, mais certains ne comprennent pas que Sadran attaque en justice pour avoir réparation et gagner du pognon seulement, ils continuent d'y croire pour rien. Peut-être qu'ils ne connaissent pas encore assez ce business man

J'ai cité entre guillemets ce que les clubs ont communiqué. Et la question n'est pas de savoir si le droit est juste ou injuste, tu te poses les mauvaises questions. Le droit a pour but de rétablir la justice ou de réparer une injustice dans un cadre défini.

Bien sûr que non, on n'est pas dans la même situation qu'Amiens. T'as vu le classement ou pas? Ce que fera le conseil d'état, c'est de justifier si l'arrêt du classement à la 28eme journée est injuste ou pas. Il le sera plus pour un que d'autres. Amiens et Lyon ont fait appel "au regard des CIRCONSTANCES INJUSTES", Toulouse l'a fait au nom de "l'éthique sportive", ce n'est pas du tout pareil. Le conseil d'état ne prendra pas forcément la même décision pour Toulouse, Amiens et Lyon. Il jugera les "circonstances injustes" au cas par cas, et vérifiera si l'éthique sportive vallait le coup d'être respectée. Donc je garde mes arguments, ils tiennent largement + la route que les tiens. Si c'est OS ou JFS derrière ce compte ou un proche, merci de le dire

Lorsque la probabilité de se maintenir est nulle, le TFC est presque sûrement en ligue 2 (j'utilise cette définition car tu fais que parler de maths). Donc comment veux-tu qu'on puisse se maintenir. Et du point de vue juridique, la seule chose que Toulouse peut gagner, c'est une compensation financière, car la décision est prise et c'est trop tard ! Donc Sadran fait ça pr avoir des sous, qu'il injectera pas dans le club. C'est une situation inédite c'est pr ça qu'elle est renvoyée au conseil d'état, il n'y pas de texte de loi qui stipule que dans ce genre de situation la ligue 1 doit reprendre ou pas. Comment tu peux prétendre que du point de vu juridique que mes arguments sont pas valables alors que c'est pas écrit dans la loi ?? La justice va bien EVIDEMMENT évaluer les arguments que j'ai cités, et la décision qu'elle prendra servira de jurisprudence pour la suite ! Donc tu racontes de la merde et tu peux pas dire sur quoi se basera la justice. Lorsque la justice refusera de donner une compensation et que le club utilisera cette excuse pour pas rembourser les supporters, là vous comprendrez mieux, et vous direz que j'avais raison

C'est vous qui inventez des suppositions pour que le TFC se maintienne, pas moi. Si Sadran voulait défendre le club, qu'il ne fasse pas toutes les erreurs sur la gestion des supporteurs, l'organigramme du club etc... C'est là le vrai problème. L reste n'est que de l'enfumage. Tu parles de mathématiques mais n'oublie pas que y a le sens probabiliste des maths, qui régit aujourd'hui la théorie de la décision dans l'ingénierie et la science plus en général, donc n'utilise pas des mots qui te dépassent. Le club est pathétique à l'image des gens sur ce forum ( à l'exception de certains). Ca approuve tous les recrutements puis ensuite ça taille la cellule de recrutement. J'avais critiqué tous les choix faits à l'époque (j'ai notamment été très dur envers dossevi , Kombouaré etc...), tout le monde s'était mis contre moi puis au final j'avais raison. Donc je vais pas perdre de temps à convaincre des gens qui pensent comme le club puis après critiquent la gestion du club. Ce que fait Sadran ne sert pas le club mais au contraire, on passe pour des guignols et ça va encore salir l'image du club. OS sait très bien que la L1 c'est cuit, la décision de la LFP l'arrange dans le sens où il pourra demander une réparation, mais que fera-t-il réllement avec l'argent ... Tu peux pas dire qu'un Président défend un club lorsqu'il le lâche à partir du moment où il n'est plus rentable.

tu prends une partie de ma phrase et tu l'interprètes à ta façon, c'est un procédé de manipulation. J'ai pris en compte le contexte de la remontada et je vais pas me répéter Pour se maintenir, il faudra gagner au MINIMUM 5 matchs sur 10 , puis que le barragiste perde TOUS SES MATCHS. Comment gagner 5 matchs sur 10 sachant qu'on gagné 3 matchs en 28 journées, qu'on se fait tapper par Metz Angers Dijon, et qu'on va affronter des gros comme le PSG, t'y crois encore? vraiment? Même si on gagne 5 matchs sur 10, c'est pas sûr qu'on se maintienne car le barragiste lui aura gagné des matchs. Vous y croyez encore?? Vous comprenez toujours pas à quoi joue Sadran? Donc oui, les clubs comme Lyon Amiens peuvent se considérer être victimes d'injustice, mais ils sont à la limite g^énés que Toulouse se joignent à eux car on est ridicule

Non mais, t'as pas compris la tactique de Sadran. Il fait cela pour avoir réparation et gagner quelques millions d'euros. Utiliser la pandémie pour essayer de gagner de l'argent (alors que d'autres en ont vraiment besoin) est totalement déguaulasse. Dans tous les cas Toulouse serait en ligue 2. Et si ! Le nbre de points à X journées compte ! Si Toulouse était 15 eme du classement et qu'il avait été relégué, le conseil d'état aurait tout de suite réagi, mais si t'es dernier avec un retard colossal et une saison calamiteuse, la justice ne te calculera même pas ! C'est pour cela que c'est injuste pour Amiens et Lyon qui aurait pu accrocher les places qu'ils voulaient, mais en aucun cas Toulouse aurait pu se maintenir. Tu parles de remontada mais ça n'a rien avoir !! Lors de l'année de la remontada, on avait engrangé 28 points avant la venue de Dupraz. Quand tu gagnes 28 points, en 28 journées, t'es à 1pts/match, et ça montre que tu sais faire des choses, là on est à 13 points et bon dernier avec 2 points en 21 matchs, le contexte n'est pas du tout le même. Regarde la Premer League, tout le monde s'accorde à dire que Liverpool mérite le titre de champion avec l'avance qu'ils ont (même manchester city qui mathémtiquement peut rattraper liverpool). Manchester city ne se ridiculise pas à demander la reprise de la saison pour espérer rattraper Liverpool, mais Sadran se ridiculise et il fait ça juste pour avoir des m€ en réparation. Ce n'est pas une question de justice mais de bon sens. Je soutiens Lyon et Amiens dans leur démarche, mais Toulouse doit se taire et préparer la ligue 2, tout le monde se moque de nous et personne ne nous soutient, à juste titre.

C'est totalement injuste pour Amiens et Lyon, mais quand on gagne aucun match depuis 18 journées, 13 points en 28 matchs, 14 pts de retard sur le 1er barragiste (on va dire 15 vu le goalaverage), il vaut mieux fermer sa gueule OS, et ce topic avec