Fernando

Pfff, essaie juste de respecter le fait que j'aime le foot offensif, ouvert, que je n'aime pas ce contenu technique pauvre trop souvent au menu de nos matchs. Je croyais que Comolli aimait ça aussi, à l'américaine.

C'est une piste l'état d'esprit, parce que comment expliquer de ne faire aucun centre, aucun dédoublement sur l'aile, aucune action construite. Nos 2 buts aujourd'hui, une défense Lorientaise niveau DH sur le CF et une offrande sur le but de Cissoko. On a rien créé. C'est très personnel mais notre équipe me laisse froid, on est maintenus ok mais j'ai pas senti une envie de football sur de trop nombreux matchs.

Je maintiens pour Novell, profitons de quoi? on dirait que tu as gagné la ligue des champions! on est maintenus dans une L1 ultra faible avec un match sur deux horrible à regarder. Toi tu retiens que la victoire et peu importe le style ou la qualité et tu as entièrement le droit, moi non. Je m'emmerde au stadium la plupart du temps, je m'emmerde devant la télé un match sur deux. Aujourd'hui tout le monde crie au génie car il a changé de tactique à la mi temps, alors qu'il a fait n'importe quoi sur la 1ère...c'est comme ça depuis le début de saison.

ben il dit que les meilleurs sont toujours là et je dis que les + mauvais (19 et 20 ème) sont plus là pour faire un brin d'humour sur le fait qu'il y en a toujours 2 à la fin, mais c'était pas clair je te l'accorde..

Et les 19 et 20ème du coup...

Novell a eu le flair de reconnaitre qu'il s'était trompé en 1ère mi-temps.

On doit finir combien pour que Comolli valide Novell? question sérieuse. Normalement il doit faire mieux que 11ème car l'an dernier 13ème mais passage depuis à 18 clubs. Minimum 10ème donc si j'ai bien suivi. C'est possible mais ça va être tendax . Ou peut-être qu'il fera pas mieux mais qu'il sera prolongé quand même, c'est une option...

Pas du tout, c'est ma conclusion, match dégueulasse (encore un) mais victoire sympa pour la fin de saison point. Tu as le droit d'avoir un autre point de vue, celui là c'est le mien, le résultat cache la pauvreté dans le jeu.

Match ignoble, un de plus, mais bon petit résultat à l'arrache.

PAS DU TOUT!

hold up?

il est inexistant abergell et Louza le bouffent, il est pas dans son match

70 minutes de jeu et on l'a pas vu du match, footing...

il fait quoi Sierro? il joue?

Et Sierro ? il fait quoi Sierro? il a touché un ballon?

1-1 Nicolaisen

J'arrête cette échange car on ne fait que se répéter les uns les autres et c'est lassant pour tout le monde.

Super on y arrive: le méthode DATA n'est donc pas infaillible, donc imparfaite, donc sujet à doutes!!! Merci d'enfin (après de longues heures) le concéder. Cette stratégie est juste une autre méthode, pas meilleure, pas pire. Qu'elle "minimise" le risque (économique est le terme caché ici) reste à prouver sur un plus long terme et nous y reviendrons. Mais tu as fini par le concéder: une erreur possible a été commise avec VDB car je te cite: "ce qui ne permet aucunement d'affirmer que la méthode est infaillible et qu'il n' y aura pas d'erreur, un sciences infaillible", Tout ça pour ça alors que tu aurais pu, en faisant moins de phrases, te contenter de commencer et de terminer par dire: "oui erreur possible ce transfert de VDB". Ce que tu n'as jamais fait car question DATA et stratégie du club, tu es plus croyant que le Pape.

Begraoui, Flemmings, Serber, Zanden, Hamulic, etc.. sont aussi des achats qui relèvent de la data et qui sont donc des choix "rationnels". Ce que l'on dit ici, c'est que ces choix rationnels (en déclaratif pur, en apparence) peuvent s'avérer factuellement de vrais flops dans la réalité. Le départ de 9 joueurs importants à l'intersaison nous fait dire que certains de ces joueurs très talentueux auraient mérité une prolongation, ok, le rationnel de la data lui, en a décidé autrement et comme pour la véracité des flops de certaines arrivées, il peut exister des flops sur certains départs. On en est là en fait avec VDB. Et pardon, mais les arguments trop vieux, blessé, ajax en difficulté, pic de forme etc...ne résistent pas à la comparaison rationnelle, elle aussi, d'avoir pris à sa place Gelabert et Schmidt, avec le rendement quasi guignolesque que l'on sait.

Je me suis plutôt bien emmerdé sur mon petit siège au stadium et je ne suis pas le seul. Soulagé du maintien c'est tout, merci à Gboho.

J'aime bien ce petit ton Gestapo! Je t'ai répondu, j'ai de suite senti une équipe faible, morose, de notre côté jusqu'à la moitié de saison (sans le mercato on est très mal). Capable de quelques coups mais limitée. Je n'avais donc pas d'ambition autre que le maintien, donc je suis soulagé.

Je suis d'abord soulagé de ne pas descendre car depuis le début de cette saison je nous voyais en grand danger (le mercato hivernal a fait du bien). On peut considérer que c'est plus un soulagement qu'une satisfaction.

Oui mais il a quand même réussi à signer un contrat avec l'Ajax Amsterdam, pas mal pour un mec fini. Les blessures et année noire on connait nous aussi avec Zak, faut pas se réjouir de ces problèmes même pour défendre une théorie.

Entièrement d'accord avec ton dernier paragraphe, moins avec les 2 premiers. C'est l'ultra data finalement dont il est question, pas VDB en particulier ni un autre. Ce qui me chiffonne c'est le jusque boutisme du Prez et si je la respecte, étant juste spectateur, depuis la dernière intersaison je la trouve bancale à plus d'un titre. Il veut prouver le faire mieux avec moins grâce à l'ultra data (voir notamment le salaire de Novell qui est très bas pour ce niveau). On peut se dire Ok, ça a marché la saison dernière, mais de mon point de vue le virage radical pris cette saison (jeu, qualité des joueurs, direction, tactique, entraîneur..) me laisse très douteux sur cette méthode robotique.

Mouais... peut être que Montanier y est aussi pour beaucoup dans sa progression.