Aylan

La cérémonie aura lieu le 15 Mai 2022 et notre équipe est dans une position où elle peut pratiquement tout rafler ou presque. 

Les récompenses possibles :

- Le titre de meilleur joueur

- Le titre de meilleur gardien 

- Le titre de meilleur entraîneur 

- L’équipe type de l’année Ligue 2.

- Plus beau but de la saison 

Une juste récompense par rapport à la superbe saison effectuée. 

 

Il y a 4 heures, simba a dit :

La mauvaise fois elle se passe comment ?

C’est vrai que parler de l arbitre du match à quelque chose à voir avec les Indians (regarde bien ce qui se dit après ton message) et j’aurai du leur faire la remarque  …

je pense avoir répondu à quasi tout le monde  qui ne comprenais pas la démarche des groupe de supp ( j’insiste )  ici à ce sujet mais oui pas de soucis . Juste que c’était hier on l a répété trois fois et toi un jour après alors que ça commence à se tasser , tu viens ré ouvrir le sujet . Bref si tu comprend pas . Tu fais toujours la même sur tous les sujets c’est pas nouveau …

pas pour rien que tu as du être obliger de créer un autre compte hein ..

mais oui les Indians ont créée cet événement pour aller caillasser le bus adverse c’est bien connu Ah! ah! 

Pour l’organisation à l’extérieur où ai je dit que les gens étaient obliger de passer par les groupes de supp ?  . Ce que tu me dit c’est la fin de l’organisation du déplacement .je t’ai expliquer comment ça marche avant .

si le parcage est trop petit et que les club  de supporter remplissent la plus grande partie du parcage , il sera très difficile de contenter tous les lambdas a aller en parcage . À Pau il ne pouvait plus avoir de place dans le parcage par exemple en allant au stade . Voilà pourquoi à la base on parle de place qui seraient aller en très grande partie aux groupe de supp vu le nombre  . Point ça s’arrête là . Personne clame que c’est « les places des Indians »  comme tu l’a marqué .

mais bon tu as raison comprend ce que tu veux comprendre pas de soucis .

Oui roux a une cette réaction  épidermique  5 minute après la sortie du message du tef .

Est ce que ça peux ce comprendre sur le coup ?

je sais pas tu te casse le cul toute la saison a faire vivre la ferveur autour du club , tu organise un truc  spécial pour ce match pour essayer de satisfaire tout le monde et pas que toi et tes potes  car sinon il serait  aller au stade . et voilà que quelqu’un organise une « contre soirée » . Forcément sur le coup tu as le seum et tu l’exprime peut être maladroitement . 

Par contre as tu vu une réaction officiel du groupe incriminant ceux qui irait au parcage ? 
As tu lu ou entendu roux depuis les incriminer . Hier il fait un live insta avec les violet pendant 20 minute et n’a pas dit un mot virulent sur ça …

non rien . Donc ça s’arrête là point .

les hommes restent des hommes .

quand à la dernière phrase … 

l’indians n’a pas droit de s’exprimer ? C’est ça . Et dire quand il est en colère ? Ok je note … belle prouesse de ta part .

 

si vraiment les Indians méprisaient les lambdas ça fait longtemps que l’organisation aurait été tout autre sur énormément d’événement . Comme le fond pas mal de groupe en France qui se contrefoute royalement de ses personnes .

bref passons en effet .

commenr va l enfant prodige ? 

pas trop perturbé par l’avènement d’un parcage vide lundi j’espère . 
 

rassures-le en lui disant qu’il aura quand même le soutien des aficionados 100 m plus loin malgré  le fait qu’ils auront fait 4h de trajet  un lundi soir et dépensé des sous juste pour voir les belles rues  de rodez .
Si c’est pas une marque de soutien et d’affection … 

Dit lui bien car Ce serait Con qu’il loupe son match  , lui et ses potes , à cause de ça …

 

Encore une fois, je vais passer outre les innombrables piques et fantaisies sorties de nulle part et qui n’ont rien à voir avec le sujet pour me concentrer sur ta réponse (ma patience à des limites). Petit rappel d’ailleurs, je ne te réponds même pas à toi mais à Casimir de base donc la seule personne qui insère une pièce dans la conversation ici c’est toi.

- Alors on va faire assez simple, je n’ai pas demandé de réponse de ta part à mon message étant donné qu’il ne t’était pas destiné. Deuxièmement tant que l’événement n’est pas passé, il reste encore dans l’actualité du match. Pour finir mes arguments étaient nouveaux pour expliquer le pourquoi du comment vis à vis de la décision du tef et comme je le souligne, il y avait encore d’autres messages d’autres forumeurs qui réagissaient là dessus mais seul le mien te dérange.

- en ce qui concerne le passage sur les IT et le fait de caillasser le bus adverse heureusement que ce n’est pas la volonté des IT. Ce que je t’explique c’est qu’avec autant de monde, tu ne peux contrôler les réactions de 1000 personnes à la fois. C’est un peu comme l’épisode MPassi ou un gars en plein milieu du virage Brice a proféré des insultes raciales, il me semble que ce n’était pas la volonté propre des indians mais que cela a bien existé ? 

- vu ton discours et ta posture j’ai l’impression que tu places les IT bien au-dessus du supporter « lambda », c’est l’impression que ça donne du moins. Si c’est le cas, autant te dire que les supporters « lambda » le sont tout autant que les IT et ont le droit de faire ce qu’ils veulent.

- oui roux a eu une réaction d’enfant qu’il n’aurait jamais dû avoir étant donné son rôle et encore moins en public devant des milliers de personnes. Ça peut se comprendre en interne en petit comité, pas comme il l’a fait.  Le tef ce n’est pas simplement les IT mais il appartient à l’ensemble du peuple toulousain, le club pense donc à TOUT le monde. La réaction officielle passe par la réponse de son capot, de son chef. Il a eu plusieurs storys Instagram allant dans le même sens depuis. 

L’IT a le droit de s’exprimer mais il a le droit de rester à sa place en n’imposant et en ne jugeant pas les autres supporters qui ont autant d’importance qu’eux. 
 

En espérant fortement qu’il n’y ai pas de dérapage lors du match pour une simple question d’égo. Cela risquerait de mal passer auprès des autres «  lambda ».

ce sera ma dernière réponse en ce qui te concerne, retour au match.

Édit important : je viens d’apprendre à l’instant que les IT viennent de prendre pratiquement l’intégralité des places en parcage pour qu il reste vide.

Il y a 5 heures, simba a dit :

putain toi tu es toujours le mec qui remet une pièce apres la bataille c'est quand meme fou 

tout ce qui se passe sur la voie publique en dehors d'une enceinte sportive n'est pas de la responsabilité du club hein .Et la lfp n'a pas le pouvoir prendre des sanctions à se niveau la mis a part si l'on touche à l'intégrité des acteur du terrain ou du stade (fumis lancé de l'exterieur vers l'enceinte par exemple ou caillassage des bus de joueur /Officiel / Arbitre à la sortie et encore... )

 Comment ca se passe pour les match à l'extérieur ? Le club demande combien de supporter  des groupes de sup (et oui il y a pas que les indians) se déplace et selon le nombre après il y a une possibilité ou pas pour les personnes lambdas (ouverture ou non de guichet visiteur sur place ou le net).

Vu le nombre en déplacement ça se n'est jamais posé comme question d'avoir un parcage que de supporter des groupes et pas de possibilité pour les lambdas .

Mis a part je crois à Pau ou pas mal de lambdas ont du prendre des places à coté (apres la demande refusé de Pau d'agrandir le parcage pour eux justement) car parcage plein des inscrit par les groupes de supporter. Et la demande d'agrandissement était venu des groupes qui oublie pas de garder un contingent pour eux justement.

A Angers en 2016 sur le parcage de 1200places 1000 avaient était réservés aux groupes et une vente pour 200 lambdas avait étè faite apres.

Voila pourquoi on dit que les places aurait étè prise par les groupes de supporter en grande majorité et qu'ils ont préférait les laisser . Tu le traduit comme tu veux . Ca s'arrête la dans l'histoire de l'appartenance des places . Tes nombreux supporter qui voulait aller a rodez aurait eu que des miettes si les groupes l'avait jouer solo et pas en passant par des groupes. La polémique s'arrête la . ils ont laissé les places en solidarité  justement de ceux qui en aurait pas eu . Tes connaissance les prennent à leur tour , que bien leur face mais c'est normal que sa tique un peu …Et tu remarque que y'a plus beaucoup de bruit aujourd'hui à part celui qui remet toujours une pièce.

Chacun fera comme bon lui semble.

La prochaine fois ils penseront qu'a eux et tu viendra trois jours apres nous dire qu'il est inadmissible que les groupe de supportes aient la priorité sur les personnes lambdas ( qui au passage peuvent faire les déplacement avec les groupe de supporter sans être membres obligatoirement mais qui leur garantit une place au stade)

 

 

 

 

 

Je ne vois pas à quoi sert ta première phrase. C’est quoi le but ?  ( hormis se placer encore une fois en victime et faire dériver la conversation? ). Je n’ai  pas le droit de donner mon avis sur un sujet ? Le forum c’est une version 2.0 du gouvernement chinois où c’est comment ? Pendant que j’ai écris mon message, il y en avait pleins d’autres du même avis que moi pourtant et ils n’ont reçu aucune remarque bizarrement. 

Sur ton deuxième paragraphe, tu viens d’énoncer par A + B que les sanctions sont donc possibles parce que personne ne peut s’autoproclamer madame Irma et savoir comment peuvent se comporter tel ou tel individu et encore moins le club ou les IT. Et il aurait été complètement stupide de la part du club de ne pas prendre position et de gâcher une possible superbe saison à cause d’un hypothétique événement regrettable.

Quand tu es à l’extérieur, tu peux passer par les IT, ou contacter directement le club adverse ou te rendre à la billetterie prévu à cet effet sur place pour le parcage. Je connais pas mal de personnes qui ont fait quelques déplacements cette saison sans voyager avec le mini van des IT en s’organisant par eux même. 
 

Ton avis n’est pas objectif étant toi même un IT ou s’en approchant. Je te donne juste un avis extérieur que la position des IT est une erreur. Surtout dans le jugement envers certaines personnes. Quand je vois un cadre des IT dire sur les réseaux « honte à ceux qui iront en parcage », je trouve ça très déplacé pour les supporters lambda comme tu dis qui veulent juste vivre peut être au moins une fois dans leurs vies de supporter, un match où leur équipe peut gagner un titre en direct au stade. 

Donc que les IT restent bien sagement à leur place et qu’ils fassent ce qu’ils savent (très bien) faire c’est à dire supporter l’équipe et être là meilleure tribune du championnat, qu’ils s’abstiennent du reste. 

Il y a 6 heures, Casimir a dit :

Quel est l'intérêt du club d'avoir savonné la planche des Indians ? Je ne comprends pas sa position. Ils avaient l'occasion de renvoyer l'ascenseur aux Indians. Ils ne l'ont pas saisie. 

C’est assez simple. Ils font en sorte de se prévenir de toutes actes ou débordement qu’il pourrait y avoir en dehors du stade. 
 

Quand tu as 1000 personnes d’un club adverse qui entourent un stade, tu ne peux être à l’abris d’un incident regrettable et prendre le risque d’avoir des sanctions (même si le % est infime). 
En faisant cela, ils se désolidarisent donc de l’action.

De plus, même si j’ai un énorme respect pour les IT et les nombreux déplacements à travers la France qu’ils ont réalisés pour soutenir le club, je ne vois pas en quoi et pour quelles raisons, les places de rodez leurs appartiendraient. Si des supporters du tef veulent remplir le parcage par leurs propres moyens, je ne vois pas pourquoi ce serait honteux comme j’ai pu le lire ici et là. 
 

Je connais de nombreux supporters qui n’ont pas pu faire de déplacement cette année, car ils s’occupent de leurs enfants, à cause du boulot et tout simplement par manque de moyen. Là, c’est le déplacement le plus court avec un gros enjeux, avec des frais plutôt abordables et en période de vacance scolaire. Pourquoi n’auraient ils pas le droit d’y aller, d’en profiter et pourquoi seraient-ils jugés pour cela ? 

Il y a 5 heures, JR31 a dit :

Ce n'est peut être pas le plus "recherché" de notre équipe... Pas sur que sa valeur se soit bien améliorée ces derniers mois?

La comparaison avec Rouault n'est pas flatteuse pour lui.... Bref, peut être qu'il est apprécié mais de là à le sortir du groupe pour une éventuelle négociation ?? J'en sais rien 

Je pense plutôt à un covid 

Ça n’a rien à voir avec le covid, ni pour une négociation ni à cause d’une sanction sportive 

Il y a 2 heures, ClarkGaybeul a dit :

Ce n’est pas un constat, mais une interprétation aussi à laquelle je n’adhère pas. 

Montanier et Garande sont très différents et le 1er va probablement réussir à monter en L1. 
Tant que « ça gagne », on le sait bien, un groupe reste uni. La victoire et le succès donnent souvent raison au coach et aux joueurs, malgré les inévitables petites frustrations, rancœurs et tensions qui sont inhérentes à la vie de groupe. 
J’espère qu’en ligue 1 cela continuera, avec des périodes qui seront possiblement plus dures à gérer. 
Cette année l’équipe est moins euphorique, m’ois déséquilibrée que l’an passé. Elle a mûri et gère vraiment mieux les temps faibles. Quel beau candidat à l’accession que ce TFC….

Nous ne seront pas d’accord mais comme tu dis, tant que l’équipe gagne et que les objectifs sont atteints, c’est le principal !

il y a 57 minutes, GG a dit :

Je crois que je pourrai payer pour voir ça

 

ça prendrait tellement peu de temps que tu risques de vouloir un remboursement 

il y a 8 minutes, dondiego a dit :

Pour être très clair, tu n’es pas dans le débat, tu cherches juste à détourner la discussion sur Montanier pour régler tes comptes avec Garande car il n’a, à ton sens, pas assez fait jouer le joueur dont tu t’occupes professionnellement. 
Donc oui nous sommes sur un forum de supporters et non, même de « façon cordiale », tu n’as pas à venir régler tes comptes personnels. Appelle directement la personne concernée et fais lui part de tes doléances mais ne te sers pas du forum pour ça. 
A bon entendeur. 

Je suis totalement dans le débat en argumentant et en donnant des exemples.

s’il y avait une quelconque dispute avec garande, autant te dire que j’aurais déjà gagné par KO étant donné qu’il a été licencié par le club. 

Le reste c’est ton interprétation, de la mythomanie et de la diffamation. 

il y a 3 minutes, LutherBlissett a dit :

La seule personne à qui vous nuisez, c'est vous-même.

Vous êtes en train de vous embourber dans la propre toile que avez tissée.

Réfléchissez bien.

Je répondrais à ce qui me plaira soyons très clair, nous sommes sur un forum. Tant que je ne manque de respect à personne et qui me prendra l’envie de répondre de manière cordiale et argumentée ce sera comme ça. 
 

Que je sache, je ne réagis pas à vos messages sur votre petit oiseau enfermé je ne sais où avec piou pour rôle de bourreau. Faites-en de même merci. 

il y a 20 minutes, Asha31 a dit :

C'est pas le problème. C'est le topic Montanier , en 2022 , 31 journées après le départ de Garande. Encore une fois voir passer pour la millième fois le même débat HS amené toujours par toi qui veut prouver à en crever que Garande était mauvais, c'est simplement relou. Relance le sujet sur le topic Garande, ou sur Twitter, et arrête de polluer les sujets autres pour satisfaire ta petite obsession.

Bordel on est passé de "faudrait il prolonger Montanier" à "Vous pensez pas que Garande traiter mal Lemar quand il avait 19 ans à Caen ?". Tu vois pas le souci ?

Donc ça veut simplement dire que tu arrives à lire de travers. Ça a parlé de garande bien avant que j’intervienne. Merci donc de lire le débat correctement avant d’intervenir asha.

il y a 35 minutes, chubee a dit :

T’inquiète, je vous laisse, je reviendrai dans quelques semaines, j’en peux plus des 2, j’en prendrai 1 pour taper sur l’autre

J’aimerais bien voir ça tient 

il y a 15 minutes, LutherBlissett a dit :

Vous devez vous retenir fort alors, parce que sur twitter c'est pas la même.

Encore hors sujet mon bon Luther 

il y a 2 minutes, ClarkGaybeul a dit :

On parle de Salah et De Bruyne quand même. 
Et il les a fait partir après leur avoir refusé toute confiance…. 
 

Lemar avait de la concurrence (relis l’article). Après c’est un peu facile je trouve de balancer « il aurait dû jouer plus » une fois qu’il a explosé. C’est peut être même ce temps d’apprentissage qui lui a permis d’exploser ensuite…. Garande a peut être des arguments contestables mais sur l’an dernier je lui donne raison concernant Rouault et N’Goumou. Ils étaient trop tendres et fébriles pour s’installer en tant que titulaires.

Pour Montanier, il a sa part dans la réussite de son groupe, comme bien d’autres paramètres moins visibles. Il a bénéficié de pas mal d’acquis de l’an dernier (1 an de ligue 2, cela a aguerri certains) et a bonifié le groupe, cela tombe bien, c’est ce qu’on lui demandait. 

Et ça a été une erreur, je te le concède, ce n’était pas n’importe qui. Sauf que encore une fois, mourinho était là pour gagner des titres, il n’a jamais été question le concernant de former des joueurs et il était dans des clubs où les dirigeants n’en avaient pas la nécessité. 
 

c’est peut être facile mais il me semble que certains à Caen s’en plaignaient comme ici certains se sont plaints et a juste titre avant que un tel ou un tel « n’explose ».  
 

Le reste c’est ton interprétation et je la respecte même si ce n’est pas du tout la mienne. Le seul constat qui est fait à l’instant T c’est qu’il s’est trompé et il n’a été d’aucune aide en ce qui concerne le développement des joueurs, aucun échange, 0 communication. Ce n’est pas moi qui le dis, ce sont 2 cadres ( branco et spierings).

Pour le reste, tant que l’objectif est atteint c’est le principal !

il y a 1 minute, Asha31 a dit :

Garande dans un contexte très difficile et avec un effectif en lambeau a fait du très bon boulot.

Montanier dans un contexte légèrement différent fait du très bon taff aussi.

Fin de l'histoire non? On est obligé d'avoir pour la millième fois le même débat, surtout porté par des forumeurs qui de toutes manières bloquent de manière obsessionelles sur le même point de vue?

Sinon c’est possible de pouvoir échanger avec respect même si on a des avis différents ? Tant que les arguments sont là et qu’il n’y a pas d’insultes, il me semble que l’on reste dans les clous. Je te rappel que c’est un forum de foot.

il y a 2 minutes, LutherBlissett a dit :

Quand Lemar est parti de Caen il avait 19 ans.

Garande il est pas là pour faire plaisir à untel ou untel ou pour avoir les bonnes grâces des agents, entraîneur c'est son boulot, il est là pour remplir ses objectifs du début de saison et construire une équipe équilibrée.

T’es totalement hors sujet. On parle pas de faire plaisir à tel ou untel comme tu dis, simplement de faire son job et de déceler le potentiel et le niveau d’un joueur aussi talentueux. Chose qu’il n’a pas réussir à faire.

il y a 35 minutes, Vistule a dit :

Un DC qui demande des sanctions aux modos        

Jusqu’à présent, il me semble que je n’ai jamais manqué de respect à qui que ce soit ici ni même insulté des personnes en MP contrairement à d’autres  

il y a 36 minutes, ClarkGaybeul a dit :

C’est ce qui est écrit dans l’article? 
Pas tout à fait à mon sens. 
 

Si tu vas par là, Mourinho a négligé Salah et De Bruyne. C’est quand même rassurant quand on voit les carrières de ces joueurs. 

Je te l’accorde pour mourinho mais je pense que tu peux également lui accorder les nombreux titres qu’il a gagné à l’instar de garande. Il était dans des clubs où la nécessité de faire jouer les jeunes n’étaient pas aussi importante voir quasiment vitale contrairement à Caen où à Toulouse par exemple.
 

Comment tu expliques que lemar est si peu joué avec le peu de concurrence à son poste et qu’un club plus huppé l’achète, le fait jouer et qu’il devienne champion du monde à la fin. Parce que les justifications données sont ridicules, pareil pour Rouault et ngoumou  également et je leur souhaite la même carrière. 

Après ça arrive de se tromper pour des entraîneurs, ils restent des humains après tout.

il y a 31 minutes, Louvin a dit :

On peut discuter sur garande mais Lemar c'est quand même un des exemples les plus parlants du hiatus entre le talent du joueur et la carrière - ce mec a du faire 20% de ce dont il était capable

Il aurait pu faire une carrière encore plus incroyable c’est vrai, mais même avec 20% il aurait dû jouer bien plus avec Caen 

il y a 44 minutes, pac a dit :

C'est qui déjà en début de saison qui nous disait on montera jamais, on n'a pas un bon effectif, regarder Dijon et Caen comme c'est costaud.

Sans compter les "on va tous crever contre les équipes de tête vu notre niveau de jeu."

Faut un minimum assumer les conneries qu'on débite dans la vie, non?

C’est compliqué pour certains 

Le 04/04/2022 à 18:00, chubee a dit :

Mouais… on joue comme l’an dernier car on a de tres bins joueurs pour un championnat tres faible donc dire que c’est grace à Montanier, je suis pas du tout d’accord.

d’ailleurs meme avec Garande on mettait pleins de buts!

c’est surtout dû à la qualité de l’effectif et la faiblesse de cette L2

Attends je ne comprends pas. La qualité de l’effectif ? Le même effectif où tu as passé pratiquement l’ensemble de la saison à décrier ? Toi même tu nous a dis que l’on s’en sortait simplement avec un éclair de génie de branco et Healey, je comprends pas. 

Non, on ne joue pas comme l’an dernier.
Cette année nous avons une équipe bien plus équilibrée surtout défensivement et nous sommes même plus performants offensivement tout cela en ayant perdu des joueurs de très très grands talents l’été dernier. Donc on peu se permettre de dire que c’est grâce à montanier, ce n’est pas choquant de le souligner. 

Il y a 2 heures, CAHORS a dit :

Garande a quand même préféré Dewaest à Rouault, avec du recul on peut quand même raisonnablement pensé que c'était une belle erreur et je ne suis pas loin de penser que cela nous a coûtés la l1

Effectivement ! De manière assez simple, Dewaest a fait de nombreuses erreurs rédhibitoires qui nous ont coûtés la montée (même s’il n’y a pas que lui). Je pense au match avec l’erreur de dewaest-spierings, son match contre Caen ou encore son match contre Nantes déterminant.
 

garande avait aussi dit que Thomas lemar n’avait pas le niveau en interne à l’époque de Caen quand il était son entraîneur, donc c’est quand même assez rassurant quand on voit la carrière du joueur. 

https://www.google.fr/amp/s/amp.ouest-france.fr/normandie/l-eblouissant-thomas-lemar-deux-ans-apres-4873087

il y a 5 minutes, chubee a dit :

Ah en plus on a le mouton derrière ! Les djobi djoba du forum
je vous parle pas dans les 30/40 derniers metres. 
en amateur meme dans ton camp en relancant tu te prends des mecs qui viennent presser.

en pro tu peux remonter par qques passes jusqu’aux 40 metres adverses où là par contre il faut une vraie qualité techniques

On va passer outre le manque de respect qui j’espère sera sanctionné par le@Modérateur (ça évitera que le débat s’envenime une énième fois en sachant que moi même ou @Labinocle81 ne t’avons pas manqué de respect, je le précise parce que c’est tellement simple de faire des sanctions collectives) 

Je suis désolé mais tu racontes encore une fois n’importe quoi. On a eu ne serait-ce que cette saison pas mal de clubs qui sont venus nous chercher très haut avec un gros pressing sur nos 6 mètres avec dupé qui joue à 50 cm sur son central et ça ne nous a pas empêché de bien faire circuler la balle pour partir à l’offensive par exemple.
 

L’intensité d’un pressing en pro et en amateur, il y a juste un monde que tu n’arrives pas à percevoir.  Va demander à un joueur de DH de prendre au marquage pendant 90 minutes ngoumou sur son côté par exemple et on en reparlera. 
 

Là où tu te trompes concernant diarra, c’est que tu juges encore une fois sans réfléchir. Tu parles d’un jeune qui n’a aucun repère à son poste, central de formation et tu lui demande d’avoir le rendement et l’efficacité d’un spécialiste du poste.  
 

je t’invite à regarder a regarder les 4 premiers matchs de diarra cette saison ( les 4 premiers). Il a été très très bon parce qu’il jouait à son poste. Avec la qualité technique suffisante pour s’exprimer à son poste et en sortant de belles performances à son poste. Être central et 6, ce n’est pas la même chose. Rare sont les centraux qui sont performants en 6. 

Il y a 2 heures, chubee a dit :

Justement en pro, quand tu joues milieu t’as pas le meme pressing qu’en amateur où ca presse partout.

en pro, tu peux largement faire tourner le ballon tranquillement par phases.

Je ne savais pas que c’était aussi facile le foot. Enfaite, on se casse le cul à acheter des places et payer des chaînes pour visionner du foot professionnel alors que les vrais talents, que dis-je, la crème de la crème sont en ligue amateur. J’ai tellement hâte de voir des conduites de balles, des transversales et surtout un pressings constant pendant 3 minutes de la part de Roger 43 ans qui demandera à sortir après cet effort exceptionnel sous les acclamations du public venue nombreux. 

Pourquoi donc payer pour voir des matchs de ligues des champions ou partir au stadium quand finalement je pourrais voir du niveau international en district. 
 

merci pour cette révélation. 

https://www.lesviolets.com/actu/anthony-rouault-parmi-les-100-meilleurs-jeunes-d-europe,61868.html

il y a 1 minute, Luca31_TLSE a dit :

Vu notre classement et les résultats,  les dérapages sont compréhensibles, pas évident de supporter le Téf 

Tu comprends bien que d’après certains, il fallait attendre de rencontrer les grosses équipes du championnat pour se rendre compte que certains joueurs n’avaient pas le niveau et que cette saison aurait dû être difficile 🥲

Il y a 12 heures, Jm311 a dit :

https://twitter.com/AlexisBernard10/status/1510229714434207745?t=_Lo9TJ2OxsVTvtbvkRiNbw&s=09

Peut être que cela peut s’avérer vrai dans le futur, mais à l’instant T il raconte de gros cracks le bernard

Certains ont-ils oubliés son très bon début de saison à son véritable poste ? En def a 3 il a fait de très bonnes parties, à sa vrai place. 

alors oui, il est très loin d’être au niveau en tant que titulaire au poste de milieu (c’est une peu comme mettre branco en central, il ne faudrait pas lui demander d’être bon parce que ce n’est pas son poste)

mais au poste de central, il aurait sa place dans pas mal d’équipes de ligue 2 hors Toulouse. 

Il y a 2 heures, tad11 a dit :

Peut-être que la blessure d'Issiaga n'est pas totalement guérie et qu'il a rechuté?

Non c’est bien un choix sportif ! 
 

ratao l’anglais et ngoumou en pointe avec diarra au milieu de terrain 

Il y a 14 heures, joseywales a dit :

Je mets quand même desler au dessus, mais un vrai succès 

Pareil, mais nicolaisen revient vraiment très très bien 

Il y a 11 heures, LutherBlissett a dit :

Vous trouvez sincèrement que c'est plus intelligent de sauter sur tous ses posts et ceux qui dénigrent Rouault l'Idole ici ou ailleurs ?

Quand il va être transféré dans un club plus médiatique vous allez exploser.

Si vous ne supportez pas la critique, c'est peut-être pas un métier fait pour vous.

 

Et je continuerais. La critique je l’accepte volontiers, la stupidité de certains propos beaucoup moins. 

il y a 2 minutes, Asha31 a dit :

 

Cette obsession de ne pas se mettre mutuellement en ignoré pour ne pas inonder le forum de dialogue de sourds, c'est puissant quand même. Chubee, Wawa et labimocle se foutent en ignoré puisque vous n'avez jamais été capables d'être d'accord et de dialoguer sereinement et on en parle plus bordel.

Dernièrement j’ai eu des désaccords avec toi comme avec Vistule ou GG c’est pas pour autant que ça envenimé la situation chacun a pris sa route de son côté en étant d’accord et parfois non. 
 

Quand par contre une personne parle de choses totalement fausses parce qu’il a une haine sur un joueur très bon à qui il n’a même pas accordé un seul de mot de sa vie, ça me gêne un peu. 
 

ce mec a juste une haine nous concernant ( labinocle et moi même) et ça se répercute sur le joueur. Des personnes plus intelligentes arrivent à faire la part des choses. Tu ne m’apprécies pas au même titre que GG par exemple mais ça ne vous empêche pas de souligner son excellente saison cette année. 

il y a 17 minutes, chubee a dit :

Tu me parles de L2, je me projette sur L1

tu fais expres de toujours autant rien comprendre quand on te parle??

puis les datas a ses limites aussi.

on joue ds un club de haut de tabkeau qui domine, donc si sur la SEULE occasion adverse il n’y est pas, certes ca fera un duel perdu uniquement mais c’est là que je juge un joueur, pas sur tt ce qui se passe apres. Dans les vrais occasions chaudes c’est là qu’on voit le joueur

Je te parle de d’outils qui permettent de se réajuster par rapport à la ligue de ton choix, en ce qui nous concerne donc de la ligue 1.

on parle d’un club ( le notre ) qui arrive à très bien recruter juste avec des datas sans forcément bien connaître les joueurs qu’ils achètent, mais en faisant un gros boulot là dessus. Et tu penses qu’ils ne pourraient pas avoir la même optique et la même façon de travailler avec des joueurs qu’ils ont actuellement au club et qu’ils connaissent bien plus par définition ? 
 

donc à t’entendre, il suffit d’un duel seul duel perdu pour savoir si tel ou tel joueur a le niveau ? Donc si je fais le même raccourci que toi, marquinhos du PSG n’a pas le niveau ligue des champions après le match retour du PSG. CQFD, c’est facile le foot finalement.