Aylan

il y a 4 minutes, Hermes a dit :

La plus grosse valeur à mon sens c'est Rouault, non ? 

Rouault et Nathan effectivement. Les datas du premier sont justes  exceptionnelles et la saison de Nathan ne passe pas inaperçu malgré un faible QI foot 

il y a une heure, Romain31 a dit :

Non rien de classique . Le joueur a était acheter sous l’air Sadran et non sous l’ère comolli . Pourquoi le Tfc communique t’il en disant que le contrat prendra fin en 2024 alors qui prendra fin en 2023 vu l’avenant n’a pas était signé . 

L’avenant a été automatiquement signé. C’est un sous seing privé qui sera annoncé un peu avant la fin de saison, du moins ils ont cette possibilité là. Ils ont également le droit de ne pas l’officialiser si le joueur ne donne pas satisfaction. 
 

de base cette méthode est illégale en France dans le monde du foot mais les familles ne sont pas suffisamment bien entourées pour le comprendre et ne pas le signer. 

il y a une heure, Romain31 a dit :

A l’heure actuelle , healey est le joueur avec la plus forte valeur marchande devant vdb … un buteur sera toujours plus cher qu’un milieu de terrain .
Le but de Toulouse il est clair , c’est vendre healey le plus cher POSSIBLE en le faisant jouer le plus possible , pour garder vdb .

 Non ce n’est pas la plus grosse valeur marchande. Même branco n’est pas là plus grosse valeur marchande du club. Ça ne fonctionne pas comme ça.

oui toulouse serait intelligent de vendre rhys est de blinder les contrats de branco and co et je pense que c’est la direction que va prendre le board. 

Il y a 4 heures, Asha31 a dit :

Je trouve que tu simplifie un peu la réalité là.

Rhys a été longuement absent pour des raisons qui dépasse le sportif avec l'arrivée de son gamin. Sur ce temps d'absence, son principal concurrent Ado a été parfois intéressant (la 2e mi-temps contre Dijon, la première contre le Havre) mais aussi parfois totalement à côté (à VA...) , Rataô de son côté comme d'habitude est très inconstant, capable d'être excellent comme totalement aux fraises. Partant de là, qu'au retour de Rhys la concurrence reprenne , ça n'est pas scandaleux. Un mec qui t'a plante 30 pions en 1 grosse saison et demi, tu ne le mets pas au placard comme cela. Aujourd'hui devant, seul Nathan est indiscutable.

Sur le principe, oui, je suis pour la concurrence et c’est normal que rhys soit intégré là dedans. La seule chose que je souligne, c’est que l’équipe tourne plutôt très bien sans lui après un gros coup de moins bien. Que ce n’est pas récompensé ado de l’avoir mis sur le banc le dernier match. Rajoute à cela, les derniers matchs catastrophiques de l’anglais et le fait qu’il n’est plus inscrit un but depuis novembre il me semble, pour moi ça fait un peu trop pour le faire démarrer titulaire d’entrée. 
 

Ratao est un intermittent du spectacle, le stadium lui réussit plutôt bien je crois, je l’aurais mis. 

Il y a 1 heure, Romain31 a dit :

Auxerre ? Sochaux ? C’était quoi ? 
 Le tef en a rien a branler de mvoue la preuve ils avaient 30 jours pour planifier à la fff un avenant de 1 an pour la saison 2023 /24 ils m’ont même pas fais si sa c’est pas un manque de respect .. 

ça ne marche pas comme ça romain. 

Il y a 1 heure, Romain31 a dit :

Mais comolli est juste un pion et sa il faudra le comprendre .

Non mais tu ne vas rien m’apprendre sur le fonctionnement du club. Tu donne une information erronée.

Il y a 1 heure, Asha31 a dit :

Et cette décision n'a rien de scandaleux sportivement parlant dans l'absolu. Ado reste très inconstant, Healey est en l'état le meilleur attaquant cette saison du club. Et si Rataô sort, vu sa dernière prestation au Havre, ça ne choquera pas grand monde qu'il passe dans la rotation.

Je ne suis pas vraiment d’accord. Je pars du principe que quand tu as une équipe qui marche bien, tu ne fais pas en sorte de la changer pour intégrer un joueur en attaque qui ne marque plus depuis plusieurs mois. 

il y a 27 minutes, Romain31 a dit :

Parce que tu crois que c’est comolli et montanier qui décident pour healey ??? Y’a trop d’enjeux surtout financier , après je te demande pas de me croire mais de source sûr healey va débuter au regret de montanier . 

Ce n’est pas montanier qui décide effectivement mais c’est bien Comolli pas redbird.

oui healy devrait démarrer titulaire en plus de ado sur le côté 

il y a 5 minutes, neo1x a dit :

Par contre dans le top 5 :

- PFC et Ajaccio leur reste un seul match contre le top5 (les deux contre nous a domicile)

- sochaux et Auxerre leur reste deux matchs contre le top5 (entre eux et contre nous à domicile)

- le Tef doit rencontrer encore toutes les équipes du top5 (on ne reçoit qu’une seule fois)

A priori on a la fin de championnat le plus difficile 💪😎 prenons le max de point contre les moins bien classées et biensur en commençant lundi prochain par une superbe victoire 🤩

Je pense au contraire qu’on a le meilleur calendrier. Je n’ai jamais vu le tef aussi fort que contre le top du championnat et plus en difficulté contre les clubs mal classés.

Ça ne sera pas une partie de plaisir de se taper des équipes qui vont jouer en sortant les crocs pour grappiller ne serait-ce qu un point en plus de vouloir gagner le leader. 
 

Il devrait y avoir environ entre 15 et 20 millions de budget transfert si le club monte en ligue 1 la saison prochaine.

il y a 9 minutes, Hermes a dit :

Le gars qui n'a pas été passé en un contre un depuis septembre, ça n'est pas le fruit du hasard effectivement. 

Je suis pas sûr qu'on apprécie à sa juste valeur ce joueur. On parle volontier de Branco et Desler, à juste titre, mais Anthony Rouault est un très bon joueur en devenir. 

Je veux le voir évoluer en Ligue 1, avec nous bien sûr ! 

Il n’est effectivement pas apprécié à sa juste valeur. Je vois beaucoup de posts parler de tel et tel joueur pour expliquer le renouveau de l’équipe alors qu’ils étaient bien présents durant la longue période de moins bien. 
 

Il est avec branco le game changer de l’équipe et avec autant d’impact que le premier 

Honnêtement, il m’impressionne à son poste 

il y a une heure, vince82 a dit :

Merci pour ces précisions.

Juste une remarque sans vouloir t'offusquer : pourquoi "teaser" cette info en ne révélant qu'une petite partie? en référence à ton premier message bien entendu 😉

Je ne tease pas l’info, je réponds simplement à un message qui sous entends  qu’il se passe quelque chose et que le club peut avoir sa part de responsabilité là dedans 

Il y a 1 heure, vince82 a dit :

Merci pour l'info😉

mais tu peux en dire plus s'il te plaît sur sa blessure à la cuisse (si je ne me trompe pas) ? et sur le fait de l'accuser sur la durée de sa convalescence ? Merci d'avance

Il a vu « un spécialiste » en dehors du club et sa blessure qui devait durer 1 semaine a été aggravé  

Le 10/02/2022 à 18:08, fifidu31170 a dit :

Il est pas prêt de revenir soit disant tout allait bien.

Il va en avoir pour quelques semaines encore normalement et ce n’est pas la faute du club mais sa faute a lui et lui seul. 

il y a 21 minutes, dondiego a dit :

Pas d’accord non plus, je pense que Ado peut prétendre jouer en L1 car il est assez complet. Pour moi il en a le potentiel, je lui trouve moins de défaut qu’à Healey. 

Nous ne regardons certainement pas le match sous le même angle alors. J’aurai aimé aussi qu’il sorte une bonne perf pourtant. 

Encore une fois c’est paradoxal ce que tu dis. Pour toi ado peut prétendre jouer en ligue 1 car il est plus complet que rhys qui a plus de défauts mais il ne peut pas concurrencer rhys ( en ligue 2) ?

il y a 5 minutes, dondiego a dit :

Pas d’accord avec ça, sur la première mi-temps il n’a rien proposé. Je t’invite à regarder le match à nouveau. 
En revanche la seconde mi-temps a été meilleure (ce n’était pas difficile il faut dire), il a plus dézoné et a profité de l’excellent travail de Desler sur le but. Je pense aussi qu’il peut jouer axe mais pas seul à la différence de Healey. 

Pour ma part, je juge un match sur 90 minutes. Dire d’un attaquant que son match n’a aucune plus value quand il marque et fait marquer de surcroît quand le 9 titulaire est scandaleux depuis 5 matchs, c’est osé comme constat. 
 

Pour moi on a 2 attaquants qui n’auront jamais le niveau ligue 1, trop de défauts pour espérer quoi que ce soit en haut, mais l’état d’esprit de ado fini par me convaincre pour lui donner sa chance de titulaire avec les dernières prestations et les sautes d’humeurs de rhys. 

il y a une heure, dondiego a dit :

Il a plus occupé la largeur en seconde. 
Non mais j’adore ce joueur, il pourra certainement prétendre jouer en L1 ici. 
C’est quand même incroyable qu’on ne puisse pas juger une prestation sur ce qu’on voit. Limite c’était prévu qu’il soit invisible en première mi-temps pour qu’on soit meilleur en deuxième.  

Non ce qui est incroyable c’est de dire ça : 

« Pour moi aucune plus value, aujourd’hui il sauve son match avec une passe décisive et un but »

Alors que ton attaquant marque et fait marquer, a réussi à combiner avec son équipe quand il en avait la possibilité. Il a décroché quand il le fallait mais il n’apporte aucune plus value. 

Ou encore 

« il ne peux pas prétendre à concurrencer Healey avec ce genre de prestation à mon sens » 

C’est vrai que les prestations de Rhys depuis 4-5 matchs sont tellement extraordinaires et d’un tel niveaux que la question ne devrait pas se poser. En terme d’envie sur 90 minutes, je ne vois aucune différence. On peut s’appuyer sur ado pour jouer et combiner chose qu’il est impossible de faire avec l’anglais et en terme d’état d’esprit, il n’y a pas débat. 

à l’instant, Le_saint a dit :

Personne n'a rien à dire sur notre japonais ?

Aujourd'hui il marque un joli but, loin d'être tout fait, dans un angle très fermé, et donne une passe décisive pour le but de Ratao. Depuis le temps qu'on attendait de le voir jouer en pointe, son match ne vous inspire pas plus que ça ?

J’espère qu’il sera encore notre numéro 9 pour le prochain match 

il y a 2 minutes, Asha31 a dit :

Brecht je parle de ses qualités dans l'absolu, et avec lui il faut prendre en considération son leadership qui est très important.

Diarra oui dans une défense à trois ou les espaces sont réduits et bien accompagné, il a fait ses matchs. Mais rien de très impressionnant pour moi, disons que c'était une bonne surprise.

Maintenant encore une fois , on sera d'accord pour dire qu'en central, il a peu de chance de passer devant Rouault, Nico et Bafo. Du coup il vaut mieux ne pas le faire jouer du tout pour éviter qu'il ne joue à son mauvais poste? Ce serait bien plus emmerdant pour sa carrière de ne plus du tout apparaître dans le 11....

Je l’aurais prêté pour ma part. Le truc c’est que ça n’a pas dû lui rendre service d’être trimballer 6, arrière gauche et central.

Ce qui est dommage c’est les nombreuses critiques à son encontre. Critiquer un joueur parce qu’il n’est pas performant à son poste réel, là je suis d’accord. Mais critiquer un joueur, jeune de surcroît, qui aime le club, à un poste qui est à des années lumières de son poste de formation, là je le suis un peu moins. 

@LutherBlissett j’ai voté pour vous, cela va s’en dire. 

Il y a 2 heures, Asha31 a dit :

Sanna et lui n'ont pas le niveau pour entrer dans la rotation au milieu et en défense. Sanna est en dessous de VdB, Brecht, Spierings, Genreau , Mvoué et a un profil trop proche des autres pour amener une variation tactique. Par contre on a personne derrière Mikel , donc il prends un peu de temps de jeu à ce niveau là.

Même problème avec Diarra, en admettant donc qu'il veut jouer "central", il n'était pas plus fort que Gabrielsen, et aujourd'hui ne prendrait pas la place de Rouault, Diakité, Nicolaisen, voire Costa. Donc au mieux il serait 4e choix pour deux postes, autant dire un temps de jeu encore plus faible.

Ils ne sont pas au niveau, point. Ni l'un , ni l'autre sous deux staffs différents n'ont montré suffisamment de qualités pour prétendre rebattre les cartes à leur poste de "prédilection", de là , étrange de reprocher de ne pas les y voir alignés.

Pour sanna, je ne suis pas d’accord. Il a totalement le niveau pour rentrer dans la rotation dans le milieu. Le seul problème étant que les coachs le considèrent désormais arrière droit (alors que pas du tout). Il ne ferait pas moins tache que genreau par exemple. 
 

le Brecht de cette année ne doit pas non plus être pris en exemple étant donné son niveau depuis le début de saison aussi. 
 

pour le reste, il y a du vrai dans ce que tu dis, même si diarra a quand même fait très bonne impression en début de saison dans la def a 3 avec gabrielsen et Rouault. Bien mieux qu’un costa et du même niveau qu’un diakite. Malheureusement pour lui, il va avoir du mal à se remettre dedans tellement il se fait lyncher partout et le faire jouer 6 ou arrière gauche, ça va pas forcément l’aider 

Il y a 1 heure, Casimir a dit :

Ce n'est pas lui qui ne joue jamais à son poste ?

Son poste est central.

il a d’ailleurs fait de bonnes performances dans la def a 3 en début de saison.

il y a 7 minutes, veve a dit :

Même si c'est un peu dur, il est temps de changer d'entraineur.

Il a trouvé "l'équipe du Tef courageuse", j'espère que Comolli lui donnera raison en le virant.

Je comprends bien que je suis seul sur ce coup là, mais c'est la seule chance de sauver la saison.

Rien contre Montanier qui est très gentil au demeurant, trop d'ailleurs, mais une furieuse envie de voir Batlles finir la saison.

On est premier? C'est pas ça le problème.

Le problème c'est d'être dans les deux premiers en fin de saison.

Et avec Montanier, ça le fera pas.

Après on peut toujours se mentir et rêver.

Je reposterai quand ça sera fait.

D'ici là bonne offuscation.

Le problème c’est que tu ne peux pas virer un coach alors que tu es 1 er sauf s’il se passe des dingueries en interne.
 

Ce serait incompréhensible autant à l’extérieur qu’à l’intérieur. Ce serait une première il me semble ( hormis le PSG avec kombouaré et l’arrivée de Ancelotti et ça ne s’est pas passé aussi bien que prévu ).

il y a 8 minutes, Vistule a dit :

Healey est d'habitude un joueur qui gagne pas mal de duels, tout du moins rapporté au nombre impressionnant qu'il va disputer.

Tu es le premier à dire que les joueurs n'ont pas lâché le coach, mais quand on connait Healey qui comme pas mal d'attaquant dépend du mental on peut vite voir que ça ne va pas du tout pour lui en ce moment.

Cela dit, je te rejoins sur le fait que son banc forcé contre Dijon devrait lui faire du bien. Ça se voit qu'il est trop la tête dans le guidon. D'ailleurs, idée comme ça au passage, Montanier aurait très bien pu titulariser Ado en pointe seule pour le faire travailler à ce poste avant le prochain match.

Bref, je trouve que le coach gère mal ce joueur en ce moment. Mais personne ne sera surpris que ce soit ma position 😁

D’où le fait que je signale qu’il a besoin d’aller sur le banc. Étant donné son style de jeu combatif, si même ça il le perds, il ne va pas lui rester grand chose. 15% de duels gagnés sur les dernières sorties c’est quand même grave. 
 

j’aimerais beaucoup une association ado et ratao dans l’axe. Je suis persuadé que ça pourrait marcher. 
 

Le problème pour le coach c’est que même si rhys mérite le banc, faut avoir les .. pour le faire débuter là bas. Ça reste le meilleur buteur ( même si à mon sens, il le mérite 1000 fois )

il y a 2 minutes, taz a dit :

Ben moi je ne trouve pas qu'il montre rien, il est peut-être moins décisif. 

Et c'est toi qui as parlé au départ des 4-5 derniers matchs là où moi je parlais de celui d'aujourd'hui. N'inverse pas les choses.

On n'est pas d'accord, point barre.

Et bien écoute, si tu te contente de 15% de duels gagnés et d’environs 60% de passes réussies, je te laisse dans ta satisfaction. 
 

tu me parle d’aujourd’hui, parce que tu t’offusques d’un jugement sur le match. Alors que personnellement, je fais un bilan de ses 3-4 derniers matchs en comptant celui-ci pour étayer mes propos et ne pas faire un constat sur une seule rencontre. Donc ton intervention ne servait absolument à rien. 
 

on est pas d’accord effectivement.