-
Compteur de contenus
12726 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Labinocle81
-
Tu dis que c'est une chèvre, n'en fais pas une généralité. Je vais pas développer de nouveau le gagnant/gagnant ou le perdant/perdant mais continu a faire la sourde oreille
-
Que dire de plus ... Ah oui ça Cordialement Si on peut si tu veux déformer la réalité et avoir raison Belle analyse, surtout dans les prérogatives que donne Dupraz a cet attaquant premier harceleur de l'équipe. Après il va falloir qu'il marque je te l'accorde, mais il fait le taf avec générosité et parfois avec talent. Après il ne faut pas lui enlever toutes ces qualités pour défendre un argumentaire. Maintenant a lui de nous le prouver sur ce deuxième quart de saison. Peut être sera t'il top juste pour la ligue 1, mais permet moi de contextualiser ses performances passés (loin du néant) et l'aspect perdant/gagnant de son transfert avec la "formation" d'un joueur évoluant sous une autre casaque
-
T'as du mal a admettre que le TFC y gagne aussi ??? Si on prend pas Edouard qui est notre numéro 2 ? Toivonen qui veut pas jouer a ce poste, Pelican, Khalid qui mettent pas un pion en CFA2
-
"éminent" tu l'auras compris par contre "Qu'il soit international en chez les jeunes" ça veut dire quoi Je ne parle pas de notre cellule de recrutement spécialement mais il y aurait beaucoup a dire la dessus ...du bon, du mauvais ... Je ne dis pas que le fait d’être international jeune prouve son niveau Ligue 1, merci de me relire et de ne pas conclure trop vite a ta guise Je dis qu'il a le niveau remplaçant de Ligue 1 ce qui n'est pas pareil que niveau Ligue 1 Et derrière tu m'apprends que Martin est meilleur qu'Odsonne .... SÉRIEUX !! T'es trop fort. Forcement que tu t'affaiblie avec les remplaçants des titulaires sinon ils seraient titulaires CQDF Je te rejoins sur le côté fin de solde et effectivement on aurait préféré un De Preville mais c'est justement là que ton raisonnement est con. Car si on prend Edouard et pas mieux, et pas sous contrat, c'est parce qu'on attire pas assez (que se soit sportif ou pécuniaire) pour prendre un joueur de bon niveau sous contrat. Alors la solution du prêt, qui est une solution de replis, est en l’occurrence celle qui apparaît comme la meilleure. Et les perfs d'Odsonne ne changent rien au fait qu'il faut travailler sur des attaquants car l'année prochaine on peut perdre les 2 que l'on a !
-
Je me fis plus aux spécialistes (FFF, TFC, PSG) qu'a l’imminent GG ! Le niveau remplaçant de Ligue 1 il l'a car on lui donne ce statut et heureusement qu'il y a des gens qui connaissaient son niveau avant de le recruter et qui voyaient en lui un potentiel suffisant pour la Ligue 1. Et s'il galère tout le reste de la saison, il y aura eu erreur sur le recrutement, sur son potentiel aussi, comme pour un joueur acheté mais sans le poids du salaire sur la deuxième année de contrat et on pourra lancer nos jeunes qui auront pris 1 an de maturité supplémentaire et seront plus a même de répondre aux attentes du monde pro ou investir dans une meilleure situation niveau attractivité sur un remplaçant/titulaire. De plus, dans ce cas, le PSG ne sera pas gagnant car son potentiel sera vu comme surfait et donc son coût baissera pour une éventuelle vente. Bref pas mal de tes arguments et de ce qui ne voient que du gagnant pour le PSG se démontent un à un
-
Si on le prend c'est que l'on pense qu'il a le niveau remplaçant L1, et la fin de sa formation c'est du jouer en Ligue 1 et par conséquent on y tire du bénéfice puisqu'il va être meilleur que nos jeunes qui eux ne sont pas prêt à jouer en Ligue 1 et doivent s’épaissir en réserve . Donc arrêté avec l'idée que seul le PSG en sort gagnant, c'est en ce sens que je vous trouve dur dans votre jugement vu que vous biaisez l'énoncé et donc la conclusion est a côté de la plaque.
-
Centre de Formation du TFC
Labinocle81 a répondu à un Philippe Lou Gascou de Labinocle81 dans Féminines et centre de formation
Le centre de formation a l'honneur sur Larqué Foot : http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio/rmc-2810-larque-foot-19h-20h-355672.html -
Centre de Formation du TFC
Labinocle81 a répondu à un Philippe Lou Gascou de Labinocle81 dans Féminines et centre de formation
Première titularisation pour Gregoire Amiot (ex : TFC) -
Réponses en gras
-
La marque des grands Je viens de lire la RDP et l'article démontre une certaine maturité intellectuelle avec une analyse correcte de son niveau actuel et des déclarations pleines de bon sens.
-
Merci pour tes propositions mais Alessandrini même à 0 euro j'en veux pas !
-
Centre de Formation du TFC
Labinocle81 a répondu à un Philippe Lou Gascou de Labinocle81 dans Féminines et centre de formation
Aucune idée, et cela m'étonnerais que ça fuite côté club et même joueurs -
Centre de Formation du TFC
Labinocle81 a répondu à un Philippe Lou Gascou de Labinocle81 dans Féminines et centre de formation
-
Centre de Formation du TFC
Labinocle81 a répondu à un Philippe Lou Gascou de Labinocle81 dans Féminines et centre de formation
-
Je n'annonce pas ce que tu dis en première phrase, tu fais de l'interprétation mais passons. Ton argument est bon et tu as raison sur le fais que s'il plante on le revoit pas mais on aura profité de son niveau, le tout a moindre frais sur la saison (car pour moi il a déjà commencé a apporter sur la pelouse) Le seul oubli de ton argumentaire c'est que pour lancer un "Pentecôte" bis sur la pelouse il faut l'avoir. Et ce que vous semblez oublier c'est que Pelican et consort son loin du niveau d'un Edouard que se soit au niveau maturité physique et palette footbalistique. Et de plus je le répète, lancer un jeune ce n'est pas juste le lancer en Ligue 1 et advienne ce que pourra. Il faut le bon timing et les personnes du centre semble bien gérer cela en coordination avec le Staff Pro. Si on prend Edouard c'est évident que Pelican ou autre ne sont pas prêt pour être remplaçant en Ligue 1 à l'instar d'un Odsonne Edouard Le prêt d'Edouard permet une solution qualitative a court terme et nous donne le loisir de faire monter nos jeunes de manière voulu et non subit Contre le PSG, il a fait le taf surtout défensif comme l'ensemble de l'équipe dans un contexte encore plus complexe Et pour le futur, tu es au courant qu'il reste 3/4 de la saison a faire ?
-
Je n'ai pas dis qu'il avait le niveau L1 parce qu'il était le meilleur de sa génération. Bien sur que le potentiel ne veut pas dire carrière. Par contre pour moi il a le niveau remplcant en L1 et l'a prouvé. Et pas besoin d'attendre le futur pour ca et admettre sa contribution a notre saison des son 1/4 de championnat Titulaire à St Etienne, PSG, Lille et Auxerre pour 3V et 1N et avec des performances différentes mais pour la plus part convaincante dans le niveau de ce jeune. Ouis il finira surement pas à 10 buts cette saison mais il nous apporte et nous apportera surement dans le futur
-
Je ne suis garant de rien en disant qu'Edouard est le meilleur français de sa génération, c'est factuel. Et dire qu'il n'est pas nul sur sa saison je penses être encore plus factuel en ayant vu les matchs. Mais rester sur un match niveau analyse pour juger son 1/4 de saison c'est être de mauvaise fois Et Quand tu as des arguments tu ne les trouves pas au niveau, je te laisse donc tourner en rond sur tes convictions
-
Centre de Formation du TFC
Labinocle81 a répondu à un Philippe Lou Gascou de Labinocle81 dans Féminines et centre de formation
http://www.tfc.info/u16-nos-pitchouns-battent-la-russie -
elmö est garante des différents niveaux d'arguments, tu peux pas test
-
Non le mec apporte sur le terrain, il n'y a pas eu que hier soir. Après bien sur que le PSG y voit un intérêt. Quand on parle transfert (ou pret c'est pareil) c'est du gagnant gagnant entre 3 parties et seul le futur désigne le réel gagnant mais a l'instant T c'est injugeable Surtout que fin aout notre attractivité n'était pas folichonne et choper le remplaçant du futur en lui disant tu seras remplaçant cette année, j'aimerais bien savoir qui on aurait pris
-
Il en est a sa 4ème titularisation pas a sa première
-
Tu n'as pas lu mes posts ? --> On cherche un attaquant pour suppléer MB a qui on a promis le poste --> Soit on prend un pari mais qui sera forcement coûteux car le poste d'attaquant c'est couteux même pour des seconds couteaux --> Soit on prend un prêt --> Mais si on prend un pret il faut trouver le mix talent/volonté de rejoindre le TFC --> Donc un jeune --> On a de bonne relation au PSG, le meilleur attaquant de sa génération est bloqué --> On fait Odsonne Edouard qui avant se match était satisfaisant Cela te convient ?
-
Je suis d'accord avec toi Le refrain on n'est pas la pouponnière du PSG on l'a entendu mais au vu des premieres prestation cela était redevenu moins audible d'ou la question du "lynchage" après ce match loupé Si tu ne connais pas la moitié des attaquants ces ton problème mais des gens rémunérés comme les sélectionneurs FFF sont rarement dans l'ignorance. Il est champion d'Europe U17, meilleur buteur de la compétition et il affolait les compteurs au PSG (U19 et CFA) Après si tu connais le futur c'est bien pour toi mais dire qu'il est le meilleur de sa génération cela ne veut rien dire d'autre que ce qui est écrit. Après si tu veux accelerer les conclusion, a ta guise
-
J'ai l'impression que vous attendiez ce genre de perf pour lui tomber dessus. Car depuis le début de saison il a fait 4 matchs titulaires (nul à St Etienne, PSG et Lille en plus de hier) soit 3V et 1N avec des performances loin d'être médiocre pour les 3 premiers mais je vous l'accorde sans but Après Edouard doit grandir mais aujourd'hui je trouve qu'il apporte quand Martin n'est pas là par sa volonté et son envie. Collectivement hier il a fait de Martin avec des replis défensifs dans notre camps. Offensivement son match est pauvre hier mais a St Etienne par exemple il avait réalisé un bon match offensif Du mal a vous trouver honnête sur son cas et l'étiquette PSG ne semble pas l'aider Complètement d'accord
-
L’intérêt c'est d'avoir un remplaçant de Martin a moindre frais et meilleur que ce que l'on a en stock Je trouve Edouard avec le peu de temps de jeu assez correct (sauf hier soir). Contre St Etienne il a réalisé un match plus que correct qui aurait mérité son but sans un grand Ruffier. Bref si tu ne reconnais aucun talent a ce joueur je peux comprendre ton point de vu mais du talent il en a pour moi c'est simplement le meilleur attaquant de sa génération. Je jugerais sa saison a la fin et on verra si Edouard n'était pas assez mur, si c'est une étoile filante ou s'il apportera au TFC au niveau de son rôle de remplacant