Aller au contenu

Labinocle81

Membres
  • Compteur de contenus

    12726
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Labinocle81

  1. Je me rappelle avoir joué contre les fontaines 3 en PL et maintenant c'est la 2 qui va y jouer ...
  2. Areola forfait avec les espoirs, Zach sera donc surement titulaire en espoir !
  3. Blessure toujours présente (de nombreuses douleurs 2 ans après l'opération) qui a rendu les clubs qui pouvaient le relancer frileux, puis des blessures bénine a chaque fois qu'il reprenait du rythme ... et une sorte de relâchement mental qui le voit atterrir à l'US Albi
  4. Le problème en Serbie ne touche pas tous les clubs. Il faut arrêter de stigmatiser une nation avec des préjugés. Il y a des problèmes avec de nombreux clubs un peu partout en Europe et même chez nous en France donc il faudrait supprimer les transferts ?? La mort de Brice n'a rien a voir avec la Serbie dans son ensemble et même avec les supporter Serbes dans leurs ensembles.
  5. L'évolution du club va quand même à l'inverse de ce que tu affirmes ...
  6. A l'US il été effectivement bien au dessus des autres ... mais sa carrière pro semble à l’arrêt quand même ... une CFA au mieux pour lui l'année prochaine, s'il souhaite partir ... car il semble avoir fait un peu un croix sur sa carrière
  7. C'est ca mais la gestion de Perez (ancien president) fut catastrophique sportivement (2 descentes) et administrativement (on parle de 60 000 € de découvert, joueur pas payé, etc ...) Le pire arrive pour l'US qui risque de repartir de PL même si le nouveau président semble être confiant !
  8. T'es sur ? Ils ont perdu 3-0 ...
  9. Je me permets d'insister mais si le fait de recruter un serbe est maladroit par rapport au décès de Brice je trouve ce raisonnement très médiocre, voir raciste ... toute la Serbie n'est pas responsable du décès de Brice, seul les quelques inculpés sont coupables je ne vois pas en quoi cela doit avoir un quelconque rapport avec la nationalité des joueurs recrutés ...
  10. Oui ! Ils viennent de nommé un nouveau président et vont changer de coach
  11. C'est fait Sans connaitre le contexte, ton post était très tendancieux ... d'ou ma remarque mais venant de toi je trouvais cela bizarre Attention au pouvoir des mots
  12. Je suis 100% d'accord avec vous !
  13. Même si sportivement je ne suis pas son plus grand fan, j'aurais aimé une fin sur le terrain car humainement il est irréprochable et semble être un bon mec ! Après l'embrouille avec les dirigeants pour son contrat vu que l'on ne sait pas grand chose je ne jugerais aucune partie ...
  14. Surement a cause de sa détente pourrie, ces problèmes de placements ou tout autres mots dont on l'accuse
  15. Complètement d'accord avec toi s'il n'est que le second choix ! C'est même un excellent second choix ! Le seul passage que j'aimerais étayer c'est qu'il peut être aussi très mauvais et complètement pris de vitesse sur son côté !
  16. Je suis très scéptique sur ce joueur qui pour moi est moyen. Il peut être moyen plus sur quelques matchs mais cela est insuffisant pour tenir le poste toute la saison ... Si Akpa peut realiser les prestation qu'il fait à gauche, à droite je partirais avec lui titulaire et un recrutement à gauche ...
  17. On a pas du tout la même vision d'une sélection. Pour moi la forme du moment n'est pas le seul et unique critère ! Les performances sous le maillot bleue, l'expérience des grands événements et la vie dans un groupe sont des notions que beaucoup éludent au moment des choix ! Et il faut arrêter avec cette vision très (trop) terre à terre, qu'un gardien qui prend des buts est forcement plus mauvais qu'un autre qui n'en prend pas ... sur la bonne et seule raison que le foot est un sport collectif. L'histoire est truffée d'individualité qui nuise au collectif, ou de collectif victorieux face à une accumulation de vedette ...
  18. Il est très bon et sort de sa première vrai saison en tant que titulaire en Ligue 2. Élu "seulement" 4ème aux trophées UNFP. Sinon les matchs de Nancy t'ont régalé cette année ?
  19. On est d'accord, comme dit plus haut, ses sélections espoirs ne sont en aucun cas un gage de réussite en Ligue 1
  20. Sa petite faille quand même, car j'aimerais bien savoir qui est meilleur que notre Zach dans ces générations ? Et le sélectionneur des espoirs (Sagnol) est entouré d'une équipe qui supervise donc autant de techniciens qualifiés qui le jugent être le meilleur de sa génération, la marge d'erreur est quand même maigre ! Et quand je lis (pas toi) qu'il est sélectionné parce que le match se joue dans son île natale ...
  21. C'est exact, je pense même que sans sa blessure, on aurait jamais vu en Ligue 1, Ahamada titulaire (Attention il n' y a aucun jugement de valeur là dedans.)
  22. Ruffier > Lloris ... merci Gollum pour cette blague ... Sans Lloris, Tottenham serait a la dérive, il est plébiscité en Angleterre et fait largement le boulot en EDF ... Pour Zach, le fait qu'il soit espoir montre qu'il est le meilleur (avec Areola) des générations 92-93-94-95-96 .... actuellement ! Cela n'est pas une preuve de réussite pour le futur, ni de qualité suprême car cela dépend de la concurrence, des choix et opportunités de carrière mais aux yeux du sélectionneur c'est un des 2 meilleurs gardien français de sa génération.
  23. Génération 92-93-94-95-96 .... Cela veut dire qu'il n'y a pas de gardien meilleur que lui dans ces générations, sacré trou ..
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.