Labinocle81

Sauf que Melenchon est le seul à proposer de changer de système une fois au pouvoir, la ou les autres s'en accommode

Il suffit de reculer de quelques pages pour s'apercevoir que les donneurs de leçon méritent aussi leurs pourcentages, sans parler des trolls plus ou moins rigolo. Après a chaque tentative de parler foot, ca part en couille avec des personnes qui viennent pour cela. Et là ca marche pour tous les sujets. Exemple récent avec @Aylan et @ClarkGaybeulqui ne sont pas connu pour leur amour respectif, mais qui arrive à débattre sans problème avant qu' @Asha31vienne jouer au modérateur et lancer une pique sans rapport avec le sujet. Du grand classique. Donc une fois de plus, laissez le débat parler foot et restez à votre place si vous ne voulez pas participer mais arrêtez avec vos généralités sur untel ou untel qui ne sont que l'écho de ce que vous (et vous seul) percevez.

Je me basais sur cela. Et dire qu'Hamon est le fondateur c'est juste factuel. Effectivement cela ne concerne que 70 personnes, j'ai lu un peu vite mais comme pour les communistes, EELV ou le NPA, beaucoup de personnes apportent leur soutien à Mélenchon en dépit de certain désaccord.

Génération.S (parti fondé par Hamon) qui appelle au vote de Mélenchon. Les soutiens se précisent et s'intensifient dans la dernière ligne droite.

Ségo c'est quand même pas Valls et son accointance avec l’extrême droite en espagne

Coup dur pour Macron

Toujours le même a ce que je vois. Bonne balade 😉

Oui c'est un forum, je donne mon avis. Tu peux donner le tiens plutôt que de venir lancer des piques pourries Pour le second tour, j'attends de voir ce que cela va donner. Il va appeler à l'union de la gauche et est même prêt à des concessions avec le PCF et EELV notamment. (Pas avec le PS faut pas déconner quand tu vois encore Hidalgo ce soir, quelle déchéance) Ça permettra de voir un peu plus clair sur l'échiquier et de ne plus se cacher. Avec un Macron face à son bilan dégueulasse ou une Marine qui se suffit à elle même, je ne l'enterrerais pas encore.

Mélenchon c'est le seul mec avec un programme de gauche et des valeurs humaines qui est aux portes du second tour. Et il se présente en portant un sacré projet, travaillé, avec une union populaire qui a de la gueule et représente beaucoup de personnes de combat et de valeur. Dans son programme il va détricoter le statut de président tel qu'il officie aujourd'hui en donnant plus de pouvoir au peuple et donc en réduisant ses propres pouvoirs. Aujourd'hui, je rejoins Sienko, te dire de gauche et ne pas voter Mélenchon c'est que tu te mens à toi même, car niveau programme, idée il n'y a jamais eu un programme si proche de la victoire et si ambitieux. Je peux comprendre les réticences sur tel ou tel point du programme, mais putain ne pas voter car il a une "personnalité" qui ne convient pas, c'est vraiment très con quand on a des valeurs de gauche et surtout basé sur des idées propagées majoritairement par les médias.

Cette phrase explique beaucoup chose, tu sublime le niveau amateur et sous estime l'intensité chez les pros. T'inverses carrément les proportions. La question c'est pas de savoir s'il a du ballon mais s'il a les qualités techniques pour jouer en 6. Deuxième phrase qui explique beaucoup de chose. Non faire une passe c'est pas pareil suivant la nature de la passe (longue courte, mi-distance), l'environnement (sous pressing, libre, avec le jeu devant soi ou derrière) et la finalité que tu veux donner (relance propre, casser des lignes, jouer en profondeur, jouer dans les pieds). T'as vision du foot est vraiment trop simpliste. Quel rapport avec notre histoire ? Personne ne dit que Diarra est à l'aise avec le ballon, mais que ses qualités s'expriment plus en DC qu'en MC de part sa formation et les qualités qu'il a pu apprendre lors de son cursus. Ca sera jamais un super relanceur mais en DC sa qualité de passe sera suffisante pour donner la balle à Rouault qui s'occupera du reste 😎 Justement non, son déchet est criant (cela se débat) en 6 mais moins en DC, c'est d'ailleur là le fond du problème quand tu alignes un joueur sur un poste ou il n'a pas eu de formation.

On jouait bien par intermittence, on était moins régulier, notre consistance tactique était moindre, la tactique minimaliste avec des consignes moins précises. C'est VdB qui avait résumé cela à "tu fais la passe à Adli". Sans être aussi caricatural, il y a une compréhension des attendus du coach supérieure que sous l'ère Garande. Le travail tactique nous permet aujourd'hui d'avoir une plus grosse possession, une plus grosse domination et d'être plus efficace sur la longueur ce qui pour moi nous coute littéralement la montée. Ca veut pas dire que tu vas tout gagner ou que des matchs de l'année dernière n'était pas spectaculaire mais sur la distance qu'impose un championnat c'est une obligation pour jouer les 1er rôle jusqu'au bout. Tu parles de VdB mais l'année dernière on avait Adli qui marchait sur l'eau. Tout le mérite ne revient pas à Montanier, bien sur, mais dans les choix des hommes, dans la gestion du groupe et dans la lecture tactique, je vois une grosse différence avec la saison passée.

Pour moi il est loin d'être indeboulonnable et on ne saura jamais si Ado aurait fait mieux, pareil ou pire avec un statut de titulaire. Le contenu de ses matchs me laisse souvent sur ma fin mais le résultat est là et il marque. Tant mieux pour nous et comme tu le dis bravo Montanier. Je te rejoins sauf sur sa marge de progression que j'ai du mal à imaginer bien grande. Mais j'aime quand il empile les buts ne vous méprenez pas 😁

Non pas exactement voir pas du tout. Je juge un match de sa part (une mi-temps même) et j'appuie sur le poste qui est prépondérant dans ma réflexion. Je ne suis pas d'accord avec toi. Chaque poste possède sa propre technique. Les bases sont les mêmes mais jouer dos au but ou avec le jeu devant soi c'est très différent par exemple. Relancer en DC ou en 6 c'est pas pareil, pas la même exigence en terme de rapidité d'exécution, de confort et de prise de risque. Tu compares ton expérience en amateur avec les exigences du niveau professionnel, ton référentiel n'est pas le bon je pense.

Non on ne joue pas comme l'an dernier, loin de là. L'équipe est très stable, les joueurs savent comment agir. C'est peut être pas sexy à ton gout, voire prévisible mais diablement efficace. Après cette rengaine du championnat plus faible je n'y crois pas, la Ligue 2 reste la Ligue 2. Et tu as raison, avec Adli Garande on marquait beaucoup mais on encaissé pas mal aussi, on maitrisait moins nos match. Et la qualité de l'effectif tu l'a vois car le coach la met en valeur. Branco, notre meilleur joueur cette année, était là l'année dernière, Rouault notre meilleur défenseur cette année, aussi. Sans faire de Montanier un cador cette saison est a mettre largement a son actif.

Je ne sais pas ce que Montanier fera en L1, mais avec la saison que l'on vit, j'ai du mal a voir comment cela peut être une mauvaise nouvelle. Il a réussi a faire sortir la quintessence de ce groupe pour remplir son objectif (enfin je l'espère), en produisant du jeu, en étant cohérent, en connaissant un passage à vide très bien gérer au final sans affolement. Reconstruire avec un autre coach est possible mais très casse gueule selon moi. Maintenant il faudra voir quel matos on lui met à disposition pour exister en L1 et continuer sur cette voie

On est autant exigeant que l'année dernière ...

Si cela n'est pas une blague : Cardy, Taider et Mathieu en bas, Avezac et Sirieix en haut

Gros match encore de Rouault. Quelle régularité cette saison. Une grosse présence dans les duels et défend toujours en avançant.

Pour @GG Tu te trompes, la règle stipule qu'il faut 2 joueurs (pas forcément le gardien) pour couvrir. Si le gardien est plus haut que le ballon (cas rare) et qu'il n'y a plus qu'un joueur qui couvre alors il y a hors jeu. Mais tu n'as pas le droit de faire une passe en avant s'il ne reste qu'un seul adversaire entre soi et le but.

Si il a dèjà évolué en central dans une défense à 3

Je pense plus une volonté de tourner la page, d'apporter d'autres compétences.