Labinocle81

Tu dois faire erreur je n'ai jamais tenu les paroles que tu me portes. D'ailleurs je suis d'accord avec toi et ce que tu relates est assez fréquent mais il n'y a pas que ca non plus. L'amour du foot est la base pour arriver là ou sont ses jeunes, mais quand tu rentres en centre de formation et même pour certains avant (mais cela réussissent rarement voir jamais) l'argent est un énorme paramètre qui malheureusement fait prendre souvent de mauvaise décision court-termistes pour quelques euros au joueur ou a la famille. Le facteur risque est une évidence, prouvé statistiquement avec un taux d'échec immense, la aussi je te rejoins. J'ai déjà du mal a faire comprendre mes idées mais si en plus on me porte des discours qui ne sont pas ce que je penses on a pas le cul sorti des ronces. Et on est d'accord !

T'es sur car un joueur sans contrat normalement tu ne l'intégres pas dans ta prépa sauf si tu espères le resigner et encore, regarde Moreira. Peut être un passe droit pour un enfant du club.

Si tu le dis grand sage 😉

C'est amical, on partage nos points de vues différents, c'est tout. Tout le monde n'interprète pas les mêmes choses et n'ont pas les mêmes bases de lectures. Cela permet des débats passionnés car au fond on aime tous le TFC

Effectivement cela va arriver au TFC. Les investissements sont colossaux mais le rapport est au TFC très excédentaire. 35m€ en moins de 10 ans de gain donc le minimum c'est de bien s'en occuper. Le rapport au final par joueur ne veut rien dire car tu vas avoir des joueurs qui t'auront couté de l'argent et d'autres t'en rapporter. Au final le TFC est largement gagnant.

Un joueur c'est dur de le chiffrer. Je peux trouver en terme salarial mais tous les couts annexes (self, dortoir, staff, etc...) c'est impossible de le ramener à un cout par joueur (enfin le club pourrait mais pas moi 😅).

J'ai bien compris que tu ne l'aimais pas, le contraire m'aurait aussi surpris. Donc ne discutons de rien alors. Je ne prête pas des propos, je te donne des infos mais si tu ne veux pas les prendre en compte c'est ton droit.

En fait ce que tu dis beaucoup le partage. Le contrat de 5 ans permet de protéger les clubs mais aussi le joueur quelque part même si cela bloque un peu la libre circulation. Par contre ce que tu sembles ne pas comprendre c'est que la formation nous rapporte aujourd'hui largement assez. Un centre de formation a un coup de fonctionnement de 5M€ environ (3 environ a l'époque Sissoko). La vente de Koné nous rembourser sur 2 années de fonctionnement. Donc il suffit de vendre un joueur, Amian par exemple, pour être excédentaire de 3.2 M€. 21/22 (3.2M) Amian --> 3.2 20/21 (11M) Koné --> 9 Boisgard --> 2 19/20 (1.65M) Blin --> 1.65 18/19 (34M) Diop --> 25 Lafont --> 8 Todibo --> 1 17/18 (0M) Personne 16/17 (9.5) Wissam --> 9.5 15/16 (0) 14/15 (0) 13/14 (18M€) Capoue --> 11 Tabaou --> 5 M'Bengue --> 2 Donc on a rentrée 77,35M€ pour un cout de fonctionnement de 45M€ (en étant gentil), a ces chiffres il faut rajouter tout l'argent que l'on a récupéré après avec les options sur les joueurs, et le mécanisme de formation. Ce qui explique que le club doit faire des efforts car il est le plus grand bénéficiaire dans cette affaire et c'est pas un bac qui rend les joueurs plus redevables.

Tu bases bien ton argumentaire sur des suppositions et interprétation. Et j'ai pu alerter la saison dernière en disant que les joueurs et pas que les jeunes étaient mécontents. Après tu n'es pas obligé de me croire mais Branco dit tout fort ce que le groupe pense. L'éviction de Garande elle tombe pas du ciel ou d'un caprice de Comolli. Et bien sur que la prépa n'était pas full course ne soit pas caricatural, même en district un coach n'est pas assez con pour faire 4 semaine de foncier exclusif, mais les joueurs remontent tous une grosse différence dans l'approche avec le ballon, la technique et la tactique au centre de toute la prépa bien plus que l'année dernière.

Plus de 25 ans et avec un comportement pas exemplaire, cela ne ressemble pas a une recrue calibrée pour notre club. A suivre

Oui c'est le seul a ma connaissance a avoir eu cette question : Quels changements avez-vous remarqués avec l’arrivée de Philippe Montanier ? "Le plus important est sans doute d’ordre technique. Nous appuyons beaucoup sur cet aspect à l’entraînement, beaucoup plus que la saison dernière : nous jouons plus au football, au lieu de courir autour du terrain" Voilà sa phrase et elle corrobore ceux que beaucoup pense en ce début de saison (la prépa était quasi exclusivement réalisé avec ballon au contraire de Garande), d'où la comparaison entrainement technique vs course. Pas de rancœur juste des faits. Je viens de m'apercevoir que l'on avait pas partagé le lien de l'interview en intégralité (ou je ne l'ai pas vu) TFC. Branco van den Boomen : "Avec Philippe Montanier, nous jouons plus au football" - ladepeche.fr

Expliquer le changement qu'il y a entre les deux coachs, les raisons de ses progrès actuels et de sa bonne forme. Et je trouve ton interprétation quand même peu crédible (si ca te dérange pas) car tu fais passer cela pour une sorte de rancœur alors que même des joueurs titulaires quand ils sont blessés remontaient la même chose. et que Branco a joué tout autant que les autres milieux a quelques matchs prêt.

Il se sent fort en ce moment et le fait savoir. Effectivement il se met seul la pression. Maintenant, ton interprétation sur son statut de joueur non indiscutable me semble peu crédible, ce qu'il raconte c'est ce que beaucoup, titulaire compris (Brecht par exemple), remontaient aussi, loin d'un caprice de joueur mis sur le banc.

Je ne vois pas ce qu'il doit assumer dans ses propos ? Il décrit une situation que peu de monde semblait croire et a juste les boules d'avoir perdu une année a faire des entrainements sans plue value technique et semble prendre son pied en tant que joueur de foot avec notamment un nouveau schéma qui lui convient bien malgré des tâches défensives accrues.

C'est ce genre de tweet (qui est très vrai au passage et tend a se généraliser) mais qui fait que pleins de personnes généralisent et arrivent à des raccourcis sur la prolongation d'un contrat qui ne correspond pas à leurs idéaux.

JB te répondrait mieux que moi mais je trouve cela très tiré par les cheveux surtout que pour le coup c'est pas un article mais un tweet donc en quoi cela arrange lesviolets.com ? Ce tweet n'a généré aucun trafic sur le site. L'affaire Gabrielsen oui. Et pour revenir sur ça, un bon buzz ou un bad buzz cela reste un buzz qui "arrange" un site internet pour l'audience. Je ne les vois pas dans la manipulation comme fond de commerce. Et le fait de réécouter cela me rappelle a quel point cet homme savait mentir avec aplomb.

Après relecture je crois que c'est moi qui me suis perdu ... entre Boisgard et Begraoui. Bref je suis d'accord avec toi il a fait une saison correcte a Lorient. Il a le niveau L1.

Ok merci donc c'est pas ça la raison.

La question n'est pas ce que touche Begraoui mais les discours que d'autres reçoivent (en gros on a pas un flech, donc il faut encore faire des efforts) et qu'en parallèle tu recrutes des joueurs. Le début de saison c'est prépa + match et je trouve que le début est bon surtout quand tu mets en parallèle les coulisses. Quand je dis qu'ils font un bon début de saison, je juge sur ce que j'ai. Peut être que dans 5 matchs on dira l'inverse mais je juge à l'instant T avec ce que j'ai.

Moi je ne le juge pas car je ne l'ai pas vu jouer. On verra chez nous ce que ça donne mais il a bonne presse.

A sa décharge il a vraiment eu des tout petits bouts de matchs, avec 15 rentrées de 10 minutes ou moins. Les 4 autres c'est 2*12, 17 et 23 minutes. 152 minutes cumulées.

Peut etre que certain joueur avaient rendez vous mais l'ont zappé. Ce qui fait qu'il ne mentait pas mais qu'aujourd'hui son affirmation n'est pas avéré. Après il y a pas un délai quand tu as eu le COVID avant de te faire vacciner car VdB c'était il y a 4 mois.

C'est pas un montage (j'ai cru qu'ils avaient collé des morceaux de phrase pour lui faire dire un truc) mais un extrait et ce qui te choque c'est plus le tweet de JB avec la 1ere phrase ? Moi c'est cette interview lunaire (et je viens de me refaire l’intégrale en croyant que Garande expliquait autre chose mais non). Après c'est pas le site mais le créateur du site qui tweete et surtout c'est pas de l'interprétation, il parle bien des supporters sur internet et les réseaux sociaux.

Tu ne sais plus quoi inventer ? A quel moment il y a eu des menaces de la part de Diarra, Ngoumou ou Rouault ?

Je vais répondre sans polémiquer même si cela semble le but. Les 3 joueurs qui font un bon début de saison sont Diarra, Rouault et Ngoumou. Diakité avait fait une bonne prépa mais n'est pas en fin de contrat en 2022 donc pas dans le sujet. Mettre sur le même plan Garande et Comolli ne correspond pas à mon idée. Un était critiquable sportivement là ou l'autre l'est sur la partie gestion administrative mais effectivement, en y réfléchissant, les 2 se rejoignent dans le peu de considération qu'un jeune formé au club peut avoir malgré des discours inverses.