hmg

Justement, je le trouve plutôt appliqué dans son rôle, il défend plus que je ne pensais et devant il tente des choses et c'est ce qu'on attend de lui... Moi j'aime beaucoup et en plus de ça, il est plutôt efficace.

Tu es surement déjà au courant que Man Utd est dessus... Quelle tristesse de le voir partir à la fin de ce mercato.

Arrêtez les frais et rasez la, c’est d’un ridicule…

On a quand même plus de chances de voir un français gagner le Giro ou la Vuelta. Je chiale encore de l'abandon de Bardet sur le Giro cette année parce que je pense qu'il était le plus fort... Maintenant, un Gaudu devrait essayer d'axer sa préparation sur une Vuelta ou un Giro pour changer...

Il me semblait que le CNOSF allait statuer sur les éléments qui ont été communiqués à la DNCG. Ce qui arrive après n'est pas considéré... Mais peut être que j'ai pas bien compris... Parce que si j'ai bien compris, Bordeaux peut gesticuler mais c'est trop tard...

Je souscris à 100% à ce que tu dis. Hier c’était flagrant qu’avec cette équipe, on va souffrir en L1 l’année prochaine et qu’il nous faut du monde au milieu pour multiplier les courses et proposer des solutions. On n’arrivait pas à sortir un ballon, on était pris, sans solution… j’ai trouvé ça plutôt inquiétant comme match de préparation et il est clair qu’il va falloir recruter au milieu et sûrement aussi derrière (autre que le latéral gauche)

Skytta a un truc en plus. Avec l’équipe 1, on a vraiment eu du mal à sortir et relancer, on a fait peine à voir. Vraiment une différence avec une équipe de L1. J’espère que les renforts seront à la hauteur. Il faut quelqu’un au milieu, un latéral gauche et un central en plus…

J’ai des infos et on proposerait plutôt 15,8M€ pour ce joueur.

Un peu le même profil que Jon Jonsson qui venait du même club et qui a joué 10 minutes

Je trouve Dupont Aignan aussi bête que Sandrine Rousseau, ça te va comme sexisme?

Sinon, peut on faire plus con que les électeurs qui ont élu Sandrine Rousseau? Les SDF meurent plus de chaud l’été que l’hiver… elle les relit ses textes avant de parler? Elle est encore plus bête que Marlène Schiappa…

Ah la Hollande, la TVM, la Rabobank, la Jumbo Visma et enfin Van Den Boomen. On a le digne successeur de Michael Boogerd & Erik Dekker dans l'équipe!!

Par contre, Nadal va reprendre 2 GC d'avance avec l'US Open. Djoko ne va pas rejouer un GC avant RG l'année prochaine.

Que fait Vic Makey sur le Tour de France?

Idemo Rogla!!

Ballot de paille is the new opi omi.

Les résultats seraient pire parce que juste pour le faire chier, les gens vont encore plus voter NUPES et RN, et ils finiraient sans même une majorité relative. Ce serait une sacré connerie. Et puis je suis désolé, c'est pas parce que t'aimes pas les résultats, que tu recommences, deal with it bordel... Ou alors, il va nous annoncer une confinement total jusqu'à avoir la majorité. Pas con avec la chaleur et si proche des vacances, un seul tour suffira...

Je suis raccord avec toi sur le constat qu'on consomme une quantité folle d'énergie. Maintenant, le monde d'après ne sera pas sans énergie non plus et s'il l'est, on n'est pas dans la merde. Maintenant, est ce plus polluant d'extraire de l'uranium que des terres rares? J'en sais rien...

J'ai lu le travail de negawatt. Le point de départ de la construction du scénario négaWatt est la sortie du nucléaire et non la recherche scientifique d’un optimal économique et environnemental. Pourquoi scientifiquement et rationnellement se priver de cette solution? Pour moi, ce genre de position relève du dogme. Ensuite, pour revenir à negawatt, certains chiffres sur le facteur de charge de l'éolien n'est absolument pas en lien avec les données sorties par RTE (et qui sont plus crédibles). Negawatt est très optimiste, c'est juste un exemple. Je ne dis pas que l'ensemble de l'exercice est mauvais, c'est pas mon point mais il y a des choses avec des hypothèses très optimistes et aggressives... Maintenant, je trouve le travail du shift project beaucoup plus réaliste sur beaucoup de points.

Pour ce qui concerne le nucléaire, c'est mensonge sur mensonge avec EELV. Qu'ils sortent de leur logiciel dogmatique et qu'ils acceptent d'avoir eu tort. Ca c'est de la communication de réac.

C'est de la faute des allemands. De toute façon, c'est toujours de leur faute.

On s'est tiré unr balle dans le pied avec le nucléaire effectivement. Il faut reformer des ingés, techniciens, c'est une catastrophe et c'est une faute collective, de la droite à la gauche. On n'a juste pas été aussi con que les allemands de vouloir tout arrêter (qu'est ce que je hais ce pays, c'est incroyable)... EELV est un parti de CSP++ vivant dans les centre ville, faisant la morale à tout le monde. Je le sais, ce sont tous mes amis qui votent vert Après ils sont sympas mais les vins bio qu'ils boivent c'est tout au mieux du vinaigre. Du coup, je ramène mon pif à chaque fois que je suis invité, pas envie de niquer mon palais à boire de la merde.

La sobriété, on va y être forcé donc autant qu'elle se fasse le moins péniblement possible, parce que ça va être très pénible. Maintenant, explique moi avec quoi tu remplaces le nucléaire comme énergie pilotable? L'hydraulique, on est déjà à bloc de la capacité en France. Les fossiles, j'espère qu'on en réouvrera pas. Maintenant, comment tu fais les jours où il n'y a pas de vent ou de soleil? Tout le monde n'a pas la chance de vivre dans le couloir rhodanien... Pour le moment, un monde qu'avec du renouvelable, on n'y arrive pas. Regarde la catastrophe écologique allemande avec les backup de gaz et de charbon qu'ils ont réouvert (les gouvernements allemands des 20 dernières années devraient être jugés comme climaticide parce que leur politique d'energiewende, c'est de la merde en barre...). Parlons aussi de la stupidité danoise (revendre leur électricité à prix négatif pour délester leur grid à la Norvège et acheter plein pot l'électricité hydraulique à la Norvège les jours où il n'y a pas de vent?). La sagesse veut que le futur soit un mix de nucléaire et de renouvelable, tant que EELV/LFI seront gangrénés par des dogmatiques sur cette question, cela ne ressemblera à rien.

Le problème du réchauffement climatique c'est en grande partie le CO2 et pour ce qui concerne le mix énergétique de LFI et EELV, ça n'est pas réaliste sans du back up fossile, à moins de croire en Dieu. Qu'il faille s'occuper des transports, de l'alimentation etc, je suis bien d'accord mais si sur la base, t'as rien compris, je ne vois même pas l'intérêt d'aller plus loin.