Aller au contenu

Grominet

Membres
  • Compteur de contenus

    3782
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Grominet

  1. C'est exactement ça. J'ai observé ce phénomène plusieurs fois! Des arbitres qui dès le début prennent parti de ne pas siffler les chutes, et d'un coup d'un seul, ça joue et plus personne ne se jette. Quant à savoir pourquoi on n'applique pas cette doctrine qui semble si évidente, pour répondre à la question de @Big_Bros, je ne sais pas. Je ne pense pas que ce soit l'influence du public car on fréquemment eu l'occasion de pester contre ça à domicile. Si je devais me risquer à une explication, je dirais que la chute d'un joueur représente pour un arbitre un fait suffisamment "objectif" pour qu'il se sente légitime à siffler. Combien de fois s'est-on dit "bordel Fodé, mais tombe!!!!!" ? Mais je le reconnais aussi, c'est peut-être la pression monumentale que mettent les joueurs - et nous le public - qui pousse les arbitres à cette recherche d'un critère "objectif", fût-il très imparfait, pour justifier leurs décisions.
  2. Ah ben justement j'ai trouvé ça très mal arbitré. Trop de coups de sifflet inutiles résultant des cris de joueurs, qui ont haché le jeu.
  3. Les joueurs reflètent aussi un peu leur public, sachons le reconnaître. Moi le premier je dois concéder que je hurle comme un dingue au complot dès que, sur une situation litigieuse, l'arbitrage opéré ne va pas dans le sens du TFC. Et dès que je vois la même situation arbitrée en faveur d'un gros, je suis en mode "allez, voilà, évidemment". Par contre, et j'essaie d'être objectif quand je dis ça, je trouve très pénible la manie qu'on certains arbitres français de siffler chaque micro-contact. C'est à mon avis pour ça que les matchs de PL sont souvent plus intéressants à regarder (ça et le fait que les réalisateurs anglais privilégient les plans larges et minimisent les plans de coupe, contrairement à " l'école française", il y avait eu un excellent article sur les Cahiers du foot à ce sujet). Et autre élément qui me rend fou, j'en ai déjà beaucoup parlé, c'est le fait de siffler trop de mains dans la surface, lors même qu'elles ne sont pas volontaires, au motif de pseudo critères objectifs du type "mains décollée" ou "le ballon allait vers le but". Mais là aussi, faisons notre autocritique, nous public mettons une pression de dingue sur les arbitres.
  4. Ah tiens et d'ailleurs, quelqu'un sait ce qu'est devenu Sergio? Dans mon souvenir, c'était un des piliers "vieux sages" du forum
  5. Et du coup, la nostalgie façon "le bistrot c'était mieux avant" que j'ai ressentie à mon arrivée en 2004, c'était en référence à un précédent forum, ou c'était juste la première année du présent forum?
  6. C'est déprimant d'être encore aussi concernés par la lutte pour le maintien alors même qu'on a battu consécutivement trois grosses écuries
  7. C'est insupportable cet arbitrage. Nul nul nul de rien comprendre au jeu comme ça. Ça flingue le spectacle.
  8. Pourtant je me suis inscrit en juin 2004, donc il y a 20 ans, et j'ai souvenir de messages déjà nostalgiques du type «le bistrot est mort», «le forum c'était mieux avant»... Y avait un autre forum, du coup? J'ai aussi un vague souvenir d'un forum parallèle créé me semble-t-il par @arnahud
  9. Indépendamment de ces douces amabilités, maintenant que le forum a plus de 20 ans (25 peut-être?), c'est assez amusant de relire les vieux vieux messages et de repérer chez les membres encore présents un changement dans l'expression, tant sur la forme que sur le fond (et en général en mieux, preuve s'il le fallait que le forumer est comme le bon vin )
  10. Ah moi je candidate! C'était mon premier post sur le forum, qui était aussi mon premier topic (fallait voir les choses en grand). Du haut des mes 17 ans, je faisais étalage de tout mon complotisme suite au maintien du TFC en Ligue 1 en 2004, après le 0-0 contre Strasbourg, en m'interrogeant sur le caractère "fuyant" de Mombaerts. (on notera que je recevais le soutien de Chubee ) C'est là: Mais quel petit con 😂
  11. Je regarde à nouveau le match, et un truc me frappe: le nombre de plans sur le virage Brice. C'est commun quand joue l'OM ou Sainté, par exemple, mais est-ce que les autres clubs ont aux aussi une tribune aussi fervente? Parce que j'imagine que si le réalisateur la montre si souvent (entre deux vodkas ) c'est parce que la ferveur est un élément fort du spectacle. Donc est-ce que c'est aussi le cas chez les Rennes, Strasbourg, Nice, Lille et consorts? Est-ce que les réalisateurs montrent aussi des plans lors de leurs matchs? Ou est-ce parce que une tribune de dingue à Toulouse, c'est une info qui continue encore à les étonner? Edit: erreur de topic mais c'est pas grave, flemme de c/c
  12. La propension d'Asha à vouloir convaincre des irréductibles, ce n'est même plus du missionnariat, c'est de l'évangélisme.
  13. Et encore un positionnement magique de Dallinga. Bravo Kamanzi, avant le centre j'ai eu le temps de me dire «bon voyons comment il va se débrouiller pour gâcher cette opportunité»
  14. Ça défend vraiment bien en face, c'est un peu désespérant
  15. C'est plaisant. J'espère que ça se finira pas sur ce 0-1 tout pourri
  16. Les niçois je trouve qu'ils sont fragiles quand même, pour d'aussi grands gaillards 🤨
  17. Oui il y a une erreur, mais comme il y en a des dizaines par match qu'on ne remarque pas spécialement parce qu'on arrive in fine à se dégager. Celle là est réelle et est bien à l'origine du but, mais je la trouve pas non plus scandaleuse
  18. Comment on peut laisser Guessand se promener comme ça... Faut rentrer au vestiaire sans prendre un but de plus sinon le match est définitivement fini
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.