Grominet

C'est pas de bol, y a pas une énorme responsabilité d'un joueur en particulier sur ce but qu'on encaisse... Plutôt une conjugaison de petites erreurs

Et maintenant va falloir contourner un bus...

Il y a 13 heures, Casimir a dit :

S’il est déjà grillé, il peut théoriquement en griller un autre. 
C’est sans doute très théorique, mais je vois ça comme un problème que des arbitres puissent agir sur la prestation d’un concurrent, d’une manière ou d’une autre.
On peut le trouver très hypothétique mais le risque de conflit d’intérêts existe, selon moi. 
Si tu mets un mec dans le car régie qui n’est pas en concurrence avec toi pour le classement final (ancien arbitre par exemple) il me semble que c’est plus sain. 
Moi ça me ferait chier à leur place, qu’un concurrent puisse avoir une influence quelconque sur ma prestation. 

Du coup du penses quoi du système de notation dans Les Reines du Shopping?  

Ça va les enculeurs de mouche?

il y a 20 minutes, Nens a dit :

Et franchement des buts sur des corners inexistants on en a pris un paquet… et bien plus scandaleux que celui la.

C'était pas le cas contre Lille l'an dernier, justement?

il y a 15 minutes, GG a dit :

C'est ridicule car 1/10e de seconde avant ou après et le révélateur peut donner HJ, c'est impossible d'arrêter une image comme ça sur un départ de ballon.

Pour moi "dans l'esprit" y a HJ, d'ailleurs sur ce topic y en a qui ont de suite dit "ah non y a HJ ca va être refusé". Tant mieux pour nous, mais j'aurai râlé très très fort si on en avait pris un comme ça. Et pareil sur celui de Mawissa car j'ai vu une faute de Kamanzi avant le corner.

Le seul qui ne souffre d'après moi d'aucune contestation c'est le péno.

Ah ben pour moi, justement, si ça se joue à une fraction de seconde, c'est justement là qu'il n'y a pas HJ... «dans l'esprit»

à l’instant, Akaion a dit :

Mawissa que c'est compliqué également.

Pour moi c'est la grosse déception après ce qui avait été entrevu. C'est pas cata non plus, mais je m'attendais à beaucoup mieux

L'enchaînement du lillois est très beau, pas de honte à prendre ce but. Mais putain que ça soule, c'était bien d'arriver à la MT à 0-0

il y a 3 minutes, Vistule a dit :

Il joue plus ou moins 9 cette aprèm.

Pourquoi faut-il toujours que les forumeurs tombent sur un joueur ? 

Ben disons qu'il cumule les handicaps. Si en plus d'être lent et frêle il ne sait assurer ni une passe ni une frappe, ça fait beaucoup pour un prétendu 10

à l’instant, cantalou a dit :

Gélabert joue , pourtant , à son poste de prédilection , il a une chance , cette après-midi,  de nous montrer ce qu'il a appris au centre de formation du Réal. A lui de jouer !!!

Ben c'est pas glorieux pour le Real, pr l'instant

Non mais la pointe de vitesse de Gelabert c'est quelque chose 🥴

On prend l'eau

Les coups de sifflets incessants vont pleuvoir... Quelle fraîcheur de ce point de vue, l'EL...

En tout cas on est magnifiques. Incroyable que cette équipe lutte pour son maintien

il y a 16 minutes, Asha31 a dit :

Je n'ai pas vu le match !

Vive la continuité du service public!

il y a 22 minutes, hmg a dit :

Sans ces p****** d’arrêt de jeu, j’ai refait tout le classement et en bas de tableau, ça ressemblerait à ça:
10 - Toulouse 28
11 - Lyon         25
12 - MHSC      24
13 - Nantes    23
14 - Le Havre 22
15 - Strasbourg 22
16 - Lorient    20
17 - Metz        17
18 - Clermont 15

On aurait juste 8 points d’avance sur la place de barragiste… On serait à 5 points de la Conférence League, bref une tout autre saison et un tout autre regard. Notre friabilité nous coûte de la tranquillité…

Ça fait rêver... Surtout que vu le kif que représente l'Europe, je pense qu'on aurait tous été hypés par une nouvelle qualif, fût-ce en Conférence

Quel dommage ce réveil lorientais... Si ils avaient perdu leurs deux derniers matchs le trou était fait.

D'ailleurs, victoire importantissime car sans cela, c'est sur nous que le trou aurait été fait!

Ce qui est intéressant c'est de voir qu'on commence à corriger certains points: plus de verticalité dans le jeu, des frappes depuis l'extérieur de la surface, et une défense qui progresse un peu en sérénité (même si y a encore du progrès). Je trouve que ça marche pas mal Costa/Nicolaisen en mode «tours de contrôle», et Diarra/Mawissa en chiens de garde, qui harcèlent bien le porteur de balle et pallient en partie l'absence d'un 6.

Petit hommage à Aboukhlal?

C'est affligeant tout ce qu'on perd comme ballons simples

Faut reconnaître que dès qu'ils attaquent ils savent semer la panique... On est à des années lumières de ce level

il y a 1 minute, Dide31 a dit :

Van Den Sierro 😁

J'aurais plutôt dit Sierra

Sierro.incroyable

Il est bionique Dallinga... Dire que moi si je tombe de mon canapé je me fais le fémur

il y a 33 minutes, Facteur_Social a dit :

C'est quoi un danger réel du coup? Non parce qu'une occas de but avec 6 adversaires dans la surface, à 2 minutes de la fin... ça laisse un gros doute sur ton interprétation du danger. Dis moi : quand le ballon est au fond des filets, on peut estimer qu'il y a danger?  

Je pense que elkjaer en a après le sort quand il dit ça, pas après l'arbitre

il y a 16 minutes, Trinita a dit :

Oui mais si le VAR trouve 51 cm, les gens raleront que pour un cm c'est vache... Cela ne ferait que déplacer le problème.

Les règles sur les mains et la mesure précise des HJ ont l'avantage d'amener un peu d'impartialité, sinon on reviendra comme autrefois à des décisions partiales, aléatoires et douteuses qui feront hurler les supporters et rendront la vie encore plus difficile aux arbitres.

La société actuelle exige plus d'égalité dans tous les domaines, c'est parfois idiot mais c'est comme ça.

Je comprends ton argument, mais je crois que ça me fait beaucoup plus hurler de voir un but de mon équipe annulé pour un centimètre, ou une main donner péno alors qu'elle me semble tout à fait involontaire. On est cela dit d'accord avec ce que tu vas sans doute me répondre, à savoir qu'il n'y aura jamais de solution parfaite.