elkjaer

Un ratio victoires/défaites positif. Une victoire au vélodrome. Bien terminer au Stadium Bref terminer la saison en se donnant faim pour la prochaine.

Waouh

La supériorité sur le terrain ne suffit pas sinon la France aurait déjà un ou deux titres mondiaux.

Je dis que je ne vois pas comment la théorie « nous vivons dans un trou noir » peut résoudre la question de l’énergie noire et tu me renvoie à des micros trous noirs comme solution à la matière noire

Tu peux expliquer ça s'il te plaît?

2-0 Magri Magri

Russel c’est vraiment le meilleur plus mauvais joueur (le plus mauvais meilleur ça marche aussi) du rugby international.

Peut-être et c’est bien pour ça que je n’ai pas oublié dans l’équation. Mais quand bien même ce serait le cas ça n’enlèverait pas grand chose à la connerie de LFI sur le coup.

J’ai déjà donné l’explication ultime dans le topic métaphysique 🥸 C’est quoi dans la théorie du trou noir qui nous permet de résoudre la question de l’énergie noire? Naturellement

J’aime pas du tout, limite insupportable 😂

Au minimum on ne doit pas se tromper beaucoup en disant que l’IA a trois sources possibles pour sortir une telle photo: -Toutes les donnée ingérées - Le code qui constitue sa « méthode de travail » - les instructions données par l’utilisateur. Sauf si les deux premiers sont biaisés, ça doit venir des directives de l’utilisateur. Et même dans le cas improbable d’une IA qui va rendre une telle copie (et j’imagine qu’il y en a plusieurs en fait), il n’y a personne chez LFI pour se rendre compte du problème. Et puis pour un parti qui se veut défenseur des travailleurs ça craint un peu de donner une partie du boulot à l’IA plutôt qu’à un graphiste

L’IA ne comprend rien à rien (pour le moment). Si elle pond quelque chose comme ça, les informations données pour sortir cette mage sont quand même très douteuses.

Absolument pas. Au contraire je dirais que vous entrez enfin dans l’âge de la sagesse Sauf que se penser plus sage que les autres si ce n’est pas forcément un signe de dégénérescence, c’est souvent un signe de crétinisme irréversible

On ne nous avait pas déjà fait le coup des absences au match aller?

Vous monterez vite en grade camarade Strelnikov. Vous n’avez sans doute pas vu la frontière entre loyauté et fanatisme quand vous l’avez traversé il y a déjà des lieux.

Ah mon commandement, thermomètre !

Très bonne idée. Nos chances seront d’autant meilleures si on sacrifie un enfant avant le match Ta fille ne s’intéresse pas au foot?

C’est ce qui s’appelle l’avoir dans l’aukus 🤡

Peu importe. L’important c’est plutôt d’avoir donner à @Facteur_Social un exemple d’aplomb. Le vrai. Je te remercie pour ça.

Le “c’est pas moi c’est ma sœur » est vraiment bien incrusté en Macronie

Oui face à la Russie ça me paraît essentiel de marquer au plus vite la volonté d’une stratégie européenne de défense autonome. C’est le seul élément que l’Europe peut mettre aujourd’hui sur la table pour que l’Ukraine ne soit pas écrasée dans les négociations. Et dans un premier temps oui il faut sans doute doubler les dépenses parce que remplacer tout le matériel américain par du local ça coute forcément des sous. Quand à l’escalade verbale, ça n’a guère d’importance. C’est pas sur BFM que travaille la diplomatie.

Tu penses vraiment à ça pour moi ou elmö? Tu confonds aplomb et inquiétude qui confine à la trouille. Ca plus le fait que la fin de l’alignement derrière les US, toi , moi, elmö, on est nombreux à ne pas avoir attendu Trump pour en vouloir. L’élément nouveau est que compte tenu du contexte en Ukraine il paraît complètement illusoire de le faire sans une industrie européenne de la défense. Cest pas de l’aplomb c’est un mélange de trouille et de pragmatisme.

1/ Source? 2/ Corrélation n’est pas causalité. le discours de Mélenchon est agréable aux oreilles mais l’ONU dans de bien meilleures situationts n’a pas toujours un outil efficace dans la prévention et le règlement des conflits et là on a 3 membres permanents du Conseil de Sécurité qui ont toutes les raisons de laisser la situation empirer. C’est même pas certain qu’on arrive à se mettre d’accord avec les anglais. Tout ce qu’on peut espérer de mieux c’est un beau discours en tribune mais même celui de l’idole des plages n’a pas arrêtété les bombes. Je pense que ça n’a rien à voir avec de l’aplomb. Ni avec du romantisme Tu saisis pas un nouvel ingrédient dans le potage? Un qui fait une grosse différence. Tellement énorme que le Royaume Uni regarde de nouveau du côté de la Manche plutôt que du côté de l’Atlantique. Que l’Allemagne remet en cause une stratégie de 70 ans.

Ben là par exemple tu n’es absolument pas lucide

Je pense que la France a battu cette équipe d’Irlande non pas parce qu’elle était galvanisée mais tout simplement parce qu’elle était beaucoup plus forte même sans Dupont. A la limite si tu cherches un élément galvanisateur c’est plutôt Twickenham. Quant à Lucu il a quand même était un très crédible relai de Dupont presque à chaque fois avant la Coupe du Monde. Il a juste été incapable d’assumer le statut de titulaire. On verra s’il s’est remis la tête à l’endroit grâce à cette perf pour ne pas louper cette deuxième chance qui s’offre à lui.