elkjaer

Pour compléter le joli tableau: https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/10/10/une-femme-sur-huit-dans-le-monde-a-subi-une-agression-sexuelle-avant-18-ans-rapporte-l-unicef_6347918_3224.html

Un gros capitaliste associé à un boche qui bat des arabes, je comprends ton excitation Ek, tu dois nager en plein rêve

En Angleterre le foot est pro jusqu’au quatrième niveau. ‘tu aurais dû écrire que c’était toujours plus facile contre des anglais

« Il n’a pas écrit ce tweet qui est une citation de Winston Churchill ». C’est quand même louche comme défense

Ah ouais quand même

Je reviens te dire à quel point tu es idiot dès que je trouve une bonne métaphore

Je pense te donner aussi ces trois possibilités mais opter pour la première aussi parce que je t’aime bien Quand je parle de dénigrement je parle de Kassowitz

Je n’ai rien contre la diversité bactériologique qui représente aujourd’hui l’essentiel du vivant, rassure toi. Mais je n’ai pas de problème non plus à assumer une part d’anthropocentrisme. Et justement quand je parle de géométrie variable c’est ça qui fait mal au cul: les écologistes, une fois ils se contrefoutent des intérêts des humains et une autre ils sont anthropocentristes? Je vois très bien ce que tu veux dire quand tu critiques le « sauver la planète ». J’ai enc** NDLM insulte la même mouche pour le rendre intéressant. Et puis je suis passé au stade suivant.

Un assemblage qui ne se fait pas naturellement n’est pas naturel. L’humain est d’ailleurs aussi capable de créer des noyaux d’atomes qui n’existent pas sur terre même si ce n’est pas ça qui génère la pollution. Peut-être. Mais ce n’est certainement pas un débat qui peut être lancé sur la base d’une ânerie supplémentaire pour dénigrer ceux qui sont investis dans la lutte pour l’écologie et le vivant.

Et les scientifiques pensent aussi pouvoir trouver des traces de vie ayant pu exister sur mars à une autre époque. On a en fait un seul exemplaire de planète avec de la vie. Donc tirer des certitudes, c’est anti-scientifique. Qui dit d’ailleurs qu’on va s’arrêter à 3-4-5 degrés? Meme en admettant que nous serons chanceux avec simple extension de seulement 80-90% des espèces. Il faudra plusieurs millions d’années pour retrouver une biodiversité à peu près présentable. Nous concernant c’est la même chose que de parler d’une vie foisonnante dans un autre univers. Bref: Tu préfères continuer d’enculer les mouches.

C’est prouvé scientifiquement ça? Le fait que quelque chose se soit produit à plusieurs reprises ne prouve absolument pas que cela se produira la fois n+1. Pas besoin d’être David Hume pour le savoir. Par ailleurs la critique de l’écologie est toujours à géométrie variable: un coup c’est qu’on ne s’occupe que de la planète et pas assez de l’homme et un autre c’est peu importe l’homme, la planète s’en sortira sans lui. On a vraiment chaque jour l’impression que l’écologie apporte bien plus de maux que le capitalisme, la religion ou le nationalisme. Lorsque la terre ne sera plus qu’un gros caillou perdu dans l’espace, le fantôme de Macron viendra dire « personne ne pouvait prévoir… » et celui d’Ekelund « Macron a raison… »

C’est à Ruffin que tu aurais dû donner raison alors, lui qui s’inquiètait dès le 8 octobre que la riposte soit entre les mains de Netanyahu Enfin bref donner un satisfecit à Macron qui arrive quand même largement après la bataille .

Il ne me semble pas avoir lu le contraire. Ça t’aurait alors couté un bras de devoir commencer un post par “Mélenchon a raison…”

Putain Ek ton timing! On dirait un lèche-cul du gouvernement

C’est probablement pour cette raison que dans un ultime sursaut j’actionnerai toujours les réflexe “républicain”. si Macron pouvait actionner en suivant le processus de reconnaissance de l’Etat palestinien ce serait une bonne façon de redonner un peu d’existence diplomatique à la France. Sinon pour @Ekelund En fait l’Iran n’a fait que ce que les États-Unis font dans le cadre de leur diplomatie active.

Encore un match où on se fait bouffer au milieu

Et les analyses des experts tu les analyses pas de ton canapé peut-être?

Ou alors c’est une suite à Grosse Fatigue. Plutôt que de trouver un double il a décidé de se faire passer pour mort et se la couler douce en Thaïlande

Lille 0 - Tfc 1 Nicolaisen

Je vais te donner une nouvelle occasion de me trouver méprisant mais je crois que ni l’ignorance ni le mépris ne sont les causes premières de l’escalade. Et puis à un certain stade la guerre devient cause d’elle même. « It makes no difference what men think of war, said the judge. War endures. As well ask men what they think of stone. War was always here. Before man was, war was waiting for him. The ultimate trade awaiting its ultimate practitioner. That is the way it was and will be. That way and not some other way » La petite citation en English pour afficher un peu plus mon mépris et ma condescendance. Ne manque que la citation latine.

Je ne crois pas que le drame soit vraiment celui des opinions données par des ignorants. Personnellement je crois que le drame du conflit c’est plutôt les victimes civiles et le risque d’escalade. Mais ça n’engage que moi.

Je pose ça là mais ne venez pas me chercher pour me le rendre je ne suis responsable de rien

C’est un peu dérisoire par rapport au sujet évoqué ici ou par rapport à ce qui se passe dans le Proche Orient mais bon j’insiste car encore une master class: Évidemment elle aura toujours le handicap d’être une femme et une écolo.

J’ai de plus en plus de mal à supporter les versatiles

Bien entendu. Jai tendance à me méfier du découpage /montage sur les déclarations de Mélenchon. Maintenant qu’il ait encore dit une connerie sur les événements du proche orient ne me surprendrait pas.