elkjaer

Les derniers sondages donnaient un léger avantage à Trump et un clair momentum pour lui. Si certains se sont plantés ce sont les analystes plutôt. Il faut chercher l’intrus c’est ça ?

Les démocrates ne voulaient/pouvaient pas changer de politique avant les élections. Une inflexion était très possible après. ‘Et je pense que tu sous-estimes la capacité de nuisance d’un attelage Nethanayahu-Trump. C’est Putin qui décidera. S’il veut ou non pousser son avantage. Dans le moins pire des cas Netanyahu comme Putin ne pousseront pas leur avantage au maximum pour donner à Trump la possibilité d’un succès diplomatique de façade. D’accord avec ton message sauf Musk qui n’est pas né aux US. À moins que Trump ne change la loi mais s’il faisait cela ce serait plutôt pour s’accorder un mandat supplémentaire

En l’occurrence oui. Les résultats vont au final être très proches des consensus de ces dernières semaines sur les états clés.

La liste n’est pas exhaustive. Malheureusement.

C’est pas tant un up pour Trump qu’un down total pour les démocrates. La victoire de Trump c’est un peu l’équivalent d’une victoire de Le Pen face à Valls si les deux avaient été les seuls candidats en 2017. Les démocrates américains ont réussi face à Trump depuis une dizaine d’années à cocher toutes les cases qui les font détester par les américains. Harris arrivera probablement à près de 50% du vote populaire aux US seulement par opposition à Trump. Avec un peu d’optimisme on pourrait espérer que c’est un nouveau coup de pied aux fesses pour que les démocrates se réinventent mais ils sont tellement cons et certains de détenir la vérité que ce n’est pas gagné. En attendant, pensée pour la Palestine, l’Ukraine, l’Environnement, le multilatéralisme, les immigrés aux US et la réalité. La meilleure réponse possible du reste du monde est d’attirer un maximum de chercheurs américains dépités dans leurs universités et leurs labos. Pour le flux inverse des années 30.

D’accord ça donne pas trop envie mais la vrai question est: « est-ce qu’il y avait de l’alcool? »

Tiens c’est bizarre ça. Un petit débat avec dés désaccords flagrants mais où personne ne file pleurer chez sa mère parce qu’ «on ne peut plus rien dire » sans être contredit

De manière désinvolte et sans avoir l’air de rien en plus Si je l’ai cité c’est un surtout pour dire que je me vois mal condamner Aboukhlal alors que d’une certaine manière je tolère l’incommensurable. Jai quand même un peu de cohérence dans ma géométrie variable.

L’illégalité ça me paraît quand même une forme de radicalité. C’est pas un terme très approprié je te concède mais c’était pour ton observation qui semblait renvoyer les deux parties dos à dos. Donc oui la loi doit s’appliquer de manière radicale contre l’homophobie. Maintenant Aboukhlal n’a rien commis d’illégal donc pas concerné par la loi mais plus par des considérations d’éthique personnelle (et on a le droit d’apprécier ou non sa décision) et de valeurs du club (et là aussi on peut apprécier ou non la gestion qui en a été faite). J’avoue personnellement être incapable d’avoir un avis établi sur la question et j’aurais été affreusement emmerdé à la place de Comolli. Et je suis près à recevoir la pierre de Casimir mais j’ai drôlement kiffer le but de Zak dimanche. Bref je laisse les uns et les autres à leurs diagonales perdues et leurs droites au hasard (c)

Là le truc c’est quand même que l’homophobie est radicalement condamnée par la loi. Donc c’est pas une lutte du mal par le mal c’est juste appliquer la loi. Et compte tenu du passif de nos tribunes en la matière, c’est pas absurde comme campagne.

Et c’était? De mémoire il me semblait qu’il ne s’était pas exprimé sur le sujet. On peut être radicalement opposé à l’homophobie et juger que le drapeau arc-en-ciel est un nouveau gadget impérialiste que l’occident impose au monde pour continuer d’imposer des valeurs universelles à la mode occidentale. On peut être radicalement anti-homophobe et ne pas complètement adhérer à une forme de militantisme radical. Je pense qu’aucun des deux cas ne s’applique à Aboukhlal mais je suis étonné de ta radicalité dans la condamnation sans même vouloir entendre la défense.

Dieu sait à quel point je suis athée et j’exècre les religions mais je mets plus l’action de Zak sur une discipline forcément idiote puisqu’elle nie tout libre arbitre que sur un acte délibéré d’exclusion. @Casimir j’imagine qu’en droit on n’est pas condamnable en refusant de soutenir une cause contrairement a s’il exprimait des propos homophobes ou racistes. Je crois que ça fait une sacré différence. Je trouve son attitude consternante mais ça n’a fait pas pour moi un paria. D’ailleurs je pense qu’on peut facilement trouver des éléments pour sa défense. Bon en meme temps je dénigre son absence de libre arbitre alors que je dis dans un autre topic que je ne crois pas vraiment à l’existence de celui-ci. It’s complicated Sinon je continue d’écouter régulièrement Noir Désir. Ce qui est pire me semble-t’il

Mon stream hier était parfait (merci pour le lien) et l’horaire très bien. Ceux d’ Angers un peu pourri mais j’avais déjà trouvé que Gboho faisait moins de différences et son volume de jeu en baisse. Jusqu’ici j’ai pas raté un match mais j’attends quand même avec impatience un diffuseur officiel ici Deux (ou trois matchs ) ça fait pas longtemps. Mais assez pour parler de baisse de régime plutôt que de match raté.

.Ben dis donc mon p’tit Casimir ça a pas l’air d’aller fort. À part l’ovni Liverpool au Stadium on avait trainé notre misère jusqu’au mois de décembre la saison dernière. L’arrivée de Gboho avait pas mal changé la donne mais on au Stadium le chat est resté maigre tout le printemps. Défensivement on est je crois qu’on est déjà supérieur à la saison dernière et ça c’est quand même à mettre au crédit de Novell qui a quand même perdu 3 titulaires sur 5 et de Comolli dont les trois recrues derrière sont peu à peu en train d’en imposer. Il y a des progrès à faire collectivement en attaque mais les individualités montent en régime. On aura peut-être aussi du “neuf” devant au mercato hivernal et on sera une équipe chiante à sortir en Coupe car on ne concède que peu d’occases à chaque match. Ca pouvait tourner dans un mauvais cycle sans les deux dernières victoires mais l’as récompense de six points est arrivée au bon moment. Et c’était mérité.

Collectivement on est très en avance par rapport à la même période la saison dernière. Et pas si loin de nos prestations sur la phase retour à l’extérieur. C’est moins festif offensivement que les deux saisons sous Montanier mais le niveau recherché n’est plus le même. Bien sûr il y a toujours un très gros déchet mais les automatismes vont se créer dans cette attaque largement renouvelée et on commence à voir du mieux dans la participation des défenseurs à la phase offensive. Je répète mais voir nos deux latéraux effectuer les deux dernières passes sur le but c’est plutôt interessant (et à mon avis très rare). Contrairement à la saison dernière je pense au contraire que du point de vue comptable on est bien moins récompensé que la saison dernière l.

Ça se discute. Mais bon je mise sur une méforme passagère pour les deux. Et avec l’intensité physique hier notamment en première mi-temps, c’est vite compliqué dans ce cas.

Gboho ça fait trois matchs qu’il est en dedans. Comme Sierro d’ailleurs.

Peut-être aussi un coup de moins bien physiquement parce qu’il s’est beaucoup livré depuis le début de saison.

Enfin récompensés par une belle victoire au Stadium à l’issue d’une grosse bataille de L1. La première mi-temps a été d’une très grosses intensités physique. On a subit une vingtaine de minutes au coeur de cettte période ce qui a permis au vilain clown de venir chier sur la moquette du forum une fois de plus. Mais on a pas cassé et finalement concédé pas grand chose devant le but de Restes. Et on a peu à peu repris le dessus. Alors l’animation offensive est encore défectueuse et apparemment toujours en panne d’automatismes mais Zak et King sont vraiment montés en régime (à l’inverse de Gboho et Sierra). Et l’animation défensive est ce qu’on a vu de mieux au tef peut-être depuis la première saison Casanova. Le poil de réussite qiui a manqué sur plusieurs matchs depuis le début de saison était là hier soir. Sur l’animation offensive un point très positif sur le but avec les deux dernières passes par nos deux latéraux. Quand on joue avec 5 derrière c’est indispensable d’avoir un tel apport en attaque.

C’est bien pour ça qu’il faut cibler le discours et s’éviter des diversions qui nourrissent les biais qui existent dans les médias. Et chez certains forumeurs

On peut lui donner toutes les circonstances atténuantes qu’on veut c’est quand même tendre le bâton pour se faire battre. Avec ce genre d’argumentation futile la gauche s’enferme bêtement dans le piège tendu pour elle.

Pronostic paresseux, fait en coup de vent. Sait-on jamais

TFC 2 - Reims 0 King Shavy

J’ai eu un numéro sur six au dernier loto mais je faire valoir les marges d’interprétation pour que la Française des Jeux lme verse quand même ma part du pactole

Le Rocher c’est pas moi c’est Planino. Il commence à y en avoir marre de votre état de confusion permanent. Marre de votre soutien à des forumeurs en perdition. Marre de votre pseudo à la con. Marre de votre ornitophobie! Marre de vos interventions sans queue ni tête dans le merveilleux jeu des pronostics que j’ai remporté avec tant de grâce la saison dernière! Marre, marre, marre!