elkjaer

Essaie de le placer sur un mot compte triple

Replonger dans les commentaires du forum pour ses premiers mois en équipe une du tef pourrait être douloureux pour certains 😂 Bravo à lui, ça fait plaisir.

C’est évident. Il attendait deux issues possibles aux législatives anticipées: 1/ Rester la deuxième force et faire jouer le barrage républicain pour faire un reset de sa majorité et relancer sa fin de mandat. 2/ Si RN majoritaire, lui laisser la main en endossant le costume de gardien de la république et des institutions sachant que rien n’est à craindre du RN sur le plan économique. Lui et ses amis n’imaginaient pas une seconde ce que la gauche a réalisé depuis deux mois. Ça n’était absolument pas dans l’équation. Et ça ne l’est d’ailleurs toujours pas quand on voit que toute la stratégie actuelle consiste à essayer de détacher le PS du NFP pour pouvoir ne rien changer.

Après vérification je te dois des excuses. Je ne me souvenais pas qu’il y avait aussi des parents de victimes sur le mur. C’était donc non seulement idiot mais bien aussi détestable. J’ai loupé une nouvelle occasion de me taire. Désolé.

Non. Toi par contre c’est possible. Tu saisis la nuance?

Dommage de le mettre ailier plutôt qu’en 6 à la gratte

Tactiquement c’est bien joué. Même s’il n’en sait rien il peut lâcher cette info car la probabilité est forcément maximale d’une (ou deux) arrivée (s) dans les 48h

Le RN a un programme économique pour lui permettre d’accéder au pouvoir puisque une grande part de son électorat est populaire. On a deja vu le commencement des revirements par Bardelka entre les deux tours. Même un Ciotti a bien compris qu’il n’y avait rien à craindre du RN sur ce plan là. Et une fois au pouvoir, pour masquer l’absence de changement sur le plan économique, ils pratiqueront la surenchère sur les ennemis du peuple: les immigrés, les musulmans (d’ailleurs ce sont les mêmes) et leurs alliés gauchistes. Le RN n’a pas inventé la poudre du nationalisme, c’est comme ça que ça se passe partout. Je suis dans une multitude d’univers parallèles comme toi. Et même comme Chubee.

Mettre à dos LFI et RN je suis désolé plank mais c’est soit justement complètement oublié le passé (et ne pas regarder le présent en face) soit être malhonnête. L’origine, l’histoire, les valeurs des deux ne sont absolument pas comparables. Comme le nombre de gens condamnés par la justice pour leurs propos dans les deux partis. Même le ministère de l’intérieur de Darmanin ne peut faire autrement que de classer LFI simplement à gauche (et en fait pour leur programme ils sont même plutôt à droite de la plateforme conduite par Mitterrand en 81). C'est affligeant de voir la réussite du travail de sape pratiqué pour mettre hors-jeu toute alternative à la politique économique des deux ou trois dernières décennies. Face aux ogres de LFI et à l’écologie punitive, heureusement que Macron et Bolloré nous protègent.

Tu avais commencé ton mail avec un « ces derniers temps » donc excuse moi d’avoir pensé que tu parlais de « ces derniers temps ». Sinon que tu détestes les déclarations d’hommes politiques c’est une chose mais dire que ces déclarations méritent une diabolisation en est une autre. Je vais prendre un cas extrême: les attentats du Hamas. Je ne suis pas du tout d’accord avec les déclarations de Mélenchon que je trouve même idiotes dans une certaine mesure. Mais je ne vois pas en quoi ces déclarations seraient antisémites et mériteraient une diabolisation. Les seuls éléments sur lesquels je trouve vraiment attaquables sont la gestion du cas Quattenens et l’autoritarisme au sein du parti mais rien de nouveau malheureusement dans la politique française sur ces deux points. LFI ne sort justement pas du lot (blague sur le département à suivre évidemment ). CQFD Mais bon c’est plus simple d’agiter l’épouvantail Mélenchon que de dire que le problème est un plan de relance en somme assez soft. J'entendais ce matin un journaliste demander à Roussel si le programme serait aussi radical sans LFI. J’arrive pas à savoir si les journalistes sont devenus à ce point ignorants ou s’ils sont simplement à la botte de l’Elysée, sans doute un peu des deux. pour rappel le PC normalement c’est la mise en commun de l’appareil productif donc un programme de relance sans nationalisation c’est vraiment du très très soft pour les communistes.

Ben si, la Macronie aurait soit retrouvé une virginité en rapportant les élections grâce au barrage républicain ( tu n’as qu’à regardé les posts d’ekelund ou Louvain) soit le RN serait passé et Macron aurait fini son mandat dans le beau rôle de gardon des institutions face au RN tout en ayant la satisfaction de ne voir aucun detricotage de la politique libérale mise en place depuis une dizaine d’années.

Oui gardons une politique rejetée clairement par 80% des français en mettant quelques arômes pour faire passer le goût. Castets, soutenue par le LFI a dit qu’elle chercherait des compromis sur chaque question mais que la base de départ devait être le programme NFP arrivé en tête aux législatives et non pas celui rejeté si massivement dans deux élections. Ça paraît pas scandaleux comme préalable. Cite moi une chose faite par l’équipe LFI au sein de NFP qui va dans le sens de ce que tu dis

Bien sûr qu’il y avait un plan: pas d’union de gauche et rester aux deuxième tour la seule alternative au RN. Et c’est toujours le plan, faire sauter l’union à gauche pour repasser devant. Et peu importe si ça ouvre les portes au RN. Ce qu’il faut c’est éviter l’œuvre du diable à savoir une simple relance keynésienne

Le programme du NFP est un programme normal pour le PS. Hollande, Valls et Cazeneuve vous ont mal habitué, c’est tout. Rien à voir avec LFI même si l’objectif de diabolisation de LFI est effectivement la seule stratégie possiblement gagnante pour la droite libérale aujourd’hui.

Attend toi à être surpris Et c’est pas Elmo ou flog qui le dit. C’est moi

Elle aurait pu faire suffisamment pour que sa représente un risque et surtout il aurait vraisemblablement été nécessaire de la censurer sur une question pour laquelle elle aurait eu un soutien majoritaire de l’opinion. On sait depuis le à réforme des retraites que les amis ne Macron ne veulent pas courir un tel risque et que Macron n’a pas le courage de s’y opposer.

Les options Macron sont: 1/ Débaucher suffisamment d’élus socialistes affamés pour mettre en place un gouvernement type Cazeneuve qui ne serait pas censuré. Je crois qu’il n’aura jamais assez d’élus PS acceptant de ne pas censuré un tel gouvernement. 2/ Si censure alors rejeter la faute du blocage sur le NFP tout en l’accusant hypothétiquement de s’allier au RN pour cette basse besogne. - Continuer le travail de sape pour faire éclater le NFP pour après 1/ et 2/ espérer repasser devant le groupe de gauche aux prochaines élections et faire jouer le barrage républicain. Et si celui-ci échoue, au minimum ce sera un gouvernement RN qui ne remettra pas en cause l’ordre établi se contentant juste de faire ajouter quelques couverts. Partager avec un ou deux convives de plus à la rigueur mais avec l’ensemble des francais c’est une idée cauchemardesque. Tout sera fait pour éviter ça.

Tu sais Ek, même les plus farouches partisans du barrage républicain peuvent en avoir assez des doigts d’honneur et surtout se demander au final qu’un poison en vaut bien un autre. Mais le pire dans tout ça est qu’on voit bien que la Macronie et le cœur financier qui l’accompagne s’accommoderait parfaitement de l’arrivée du RN au pouvoir. Chose qui devrait faire un peu réfléchir les électeurs RN s’ils avaient encore un peu de cette capacité là. J’ai un peu d’expérience des pays où l’élite politico-financière se réjouit d’un pouvoir totalitaire qui étrangle l’opposition pour éviter toute remise en question de l’ordre établi. On y va tout droit, de manière un peu plus feutrée que Maga ou les militaires ici mais on y va tout droit. Diabolisation de l’opposition, refus de l’alternance démocratique…on ne peut même plus parler de pente glissante car l’objectif est clairement assumé d’aller dans cette direction.

Quid des ministres démissionnaires qui ont été élus députés. Sont-ils payés double à rien foutre? Bon le Medef semble accepter sans broncher ce gaspillage public c’est donc que ça ne doit pas être si grave. Personnellement tant que c’est Ekelund qui paye, ça me va.

Peut-être. Mais: 1/ Contrairement à l’indemnité de transfert, le différentiel salaire (y compris les charges) c’est quelque chose qui pèse sur les finances trois ou quatre ans (duree du contrat). 2/ Il n’est pas forcément prudent même si t’es finances le permettent de payer un joueur significativement au-dessus du reste de ta masse salariale.

Il y a deux façons d’interpréter ce message. La première c’est quand on ne connaît pas ton cheval de bataille. Et la deuxième c’est quand on le connaît. Avec tout mon respect, va bien te faire enculer mon cher baroque

But victorieux pour Watford Après légalisation de Bayo…

Et on avait fini 8ème avec cette paire en attaque. Quel gâchis cette saison là

Oui on peut aussi laisser Attal dix mois sur cet arrière-plan de politique fiction. Vendre des mirages, c’est un autre pan de la France disruptive. Oui indéniablement, c’est là que le piège posé par Macron se referme sur lui. Mais je n’ai pas vu beaucoup d’hésitants sur le programme NFP y compris au PS cela dit.

C’est une étape pour valider le projet du bloc de gauche, sa capacité à former un gouvernement et tenter de mettre en œuvre son programme. Je comprends que de ton point de vue ce soit “le bordel”, du mien c’est “la démocratie”.